мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

o-lega

пан Дора, знаете, что не сходится, у Капанадзе лампы горят стабильно, а вот разрядник срабатывает не сказать, что стабильно.... Если бы схема, что выше была такая, то скорее всего нагрузка была бы не стабильная. Как по мне резонанс все же имеется в системе, должна быть емкость в контуре параллельно нагрузке...

пан Дора

Цитата: o-legaпан Дора, знаете, что ... Как по мне резонанс все же имеется в системе, должна быть емкость в контуре параллельно нагрузке...
Не возражаю.   ;)  Если сопоставить эту схему со схемой из патента, то под условным названием "резонатор" должны прятаться три детали: усилитель тока, второй фильтр и регулятор частоты. Почему, например, усилитель тока и регулятор частоты не могут быть конденсаторами или двумя обкладками одного конденсатора? К тому же обмотки первого и второго контура получаются разнозаряженными.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Extint Spin

Хорош блуждать, усилитель тока - это трансформатор с насыщенной вторичкой.

пан Дора

Цитата: Extint SpinХорош блуждать, усилитель тока - это трансформатор с насыщенной вторичкой.
Ну так дорисуйте свой трансформатор в схему.  :P
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Extint Spin

Цитата: пан Дора
Цитата: Extint SpinХорош блуждать, усилитель тока - это трансформатор с насыщенной вторичкой.
Ну так дорисуйте свой трансформатор в схему.  :P

https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/237-flud-iz-temy-kapanadze?start=1785#77729

Gonchar

И снова в тысячный раз, когда рисуют чудо схемы забывают, что у Капы при отключении нагрузки на выходе было 220в. ;)

пан Дора

Цитата: Extint Spin
Цитата: пан Дора
Цитата: Extint SpinХорош блуждать, усилитель тока - это трансформатор с насыщенной вторичкой.
Ну так дорисуйте свой трансформатор в схему.  :P

https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/237-flud-iz-temy-kapanadze?start=1785#77729

 :woohoo: Э, нет, Extint Spin, Вы невнимательный. Все начиналось так:

Цитата: maverikНарисовал схему по заветам Гиа
Спойлер


[attachment=15355]схема.jpg[/attachment]

[свернуть]
...
Вот это мы и пережевываем. А Вы нам тут что то свое тулите, из флуда  :silly: . К чему оно? :P
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: GoncharИ снова в тысячный раз, когда рисуют чудо схемы забывают, что у Капы при отключении нагрузки на выходе было 220в. ;)
Ну так, пожалуйста, и Вы дополните схему maverik`a так, чтобы "при отключении нагрузки на выходе было 220в". Кто ж против?  :)
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Extint Spin

Цитата: пан Дора
Цитата: Extint Spin
Цитата: пан Дора
Цитата: Extint SpinХорош блуждать, усилитель тока - это трансформатор с насыщенной вторичкой.
Ну так дорисуйте свой трансформатор в схему.  :P

https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/237-flud-iz-temy-kapanadze?start=1785#77729

 :woohoo: Э, нет, Extint Spin, Вы невнимательный. Все начиналось так:

Цитата: maverikНарисовал схему по заветам Гиа
Спойлер


[attachment=15355]схема.jpg[/attachment]

[свернуть]
...
Вот это мы и пережевываем. А Вы нам тут что то свое тулите, из флуда  :silly: . К чему оно? :P
Хотели усилитель тока пририсовать? - показал как это реализовать.
Зачем мусолить жалкую пародию на схему "две теслы"?
...а нагрузку всё ж, в токовый контур стоит переместить...

пан Дора

Цитата: Extint SpinХотели усилитель тока пририсовать? - показал как это реализовать.
Зачем мусолить жалкую пародию на схему "две теслы"?
...а нагрузку всё ж, в токовый контур стоит переместить...
Мусолим мы или я (кому как больше нравится) эту "жалкую пародию на схему", как Вы изволили выразится, потому, что один из участников форума ее изобразил (и ему за это спасибо), как он понял, со слов человека, который не только все видел своими глазами, щупал все своими руками, но и знает о предмете наших поисков, пожалуй, больше, чем мы все вместе взятые. Я же мусолю постольку, поскольку вижу удивительное сходство изображенного со схемой в патенте Тариэля Капанадзе (как я ее понимаю), с реальными конструкциями  Тариэля Капанадзе, которые имел счастье видеть на видео, а также с некоторыми доступными в интернете наработками других искателей.
Вы же предлагаете нечто непохожее ни на что из вышеперечисленного.  :)
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Extint Spin

Цитата: пан Дора...
Вы же предлагаете нечто непохожее ни на что из вышеперечисленного.  :)
Сопоставление по выдержке из патента - не аргумент? В основной массе имеющихся схем "типа се" бытует мнение, что вторичку нужно бить короткой катушкой толстого провода, высоким напряжением и высокой частотой - и якобы при этом в ней возникнет се. Нет, се это как минимум два процесса, упомянутый вч и нч - накопительный
Съем энергии с уединенной ёмкости, лишь часть дела. Энергию нужно накопить, потом рекуперировать и пустить на нагрузку.

Святослав

А может, проще будет разобраться, с этой всем знакомой,и простой схемкой  !???
[attachment=15397]БТГ.-2.jpg[/attachment]


Желаю всем Успехов !!!

Extint Spin

Цитата: СвятославА может, проще будет разобраться, с этой всем знакомой,и простой схемкой  !???
[attachment=15397]БТГ.-2.jpg[/attachment]


Желаю всем Успехов !!!
Эта схема хороша для отопителя. Транс будет жутко греться - феррорезонанс...

Святослав

Ну вы же умные мужики !  Уберите это феро, и все проблемы !
 ВСЁ всем пока !

Extint Spin

Если не греется, значит до кондиции не  довёл.
А убрать железо - лишиться прелести триггерного эффекта