Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

[DIM]

херней вы страдаете, принцип уже давно разжевали, буквально в последние 2-3 месяца этой темы
именно сам принцип
да это вполне похоже на модуляцию но немного не в классическом ее понимании
да нам надо подать амплитуду 220В 50Гц на нагрузку от маломощного НЧ трансформатора хоть на 80Вт
и паралелльно ему емкость на ВЧ
а вот через ВЧ емкость и нагрузку прогонять ВЧ ток чем больше тем лучше
что я заметил, при создании ВЧ генерации если участок линии сделать сначала метров 16
1мм проводом а потом резко поменять провод на 16мм или больше
так вот если импульс подачи с генератора ВЧ регулировать по времени
то из за короткого времени на участке линии наблюдается парадокс там где 1мм развивается ток 0,2А
а вот там где участок в 16мм так на том участке развивается ток в 20А и более но надо настраивать
чем больше тем лучше , а ведь прикладываемое напряжение общее на два участка последовательного соединения проводников (если бы соединение было паралельным то это классика и там где больше сечение проводника то и ток больше а тут явление разных токов при последовательном соединении где один участок проводника имеет значительный ток по сравнению с ближайшем последовательным )
и токи то разные и на порядок - но снимать напрямую то это бред
естественно следует применять модуляцию и следует настроить как ВЧ так и процесс U+I в самой нагрузке

[DELAMORTO]

• Патент «Аппарат для передачи электрической энергии» (US1119732, 1914). В описании этого патента на усиливающий передатчик Тесла специально оговаривал, что конструкция сферического верхнего терминала нужна для предотвращения утечки заряда и паразитного излучения в воздух, чтобы вся мощность уходила в заземление.

В турции это и видим...точнее не все видят, а только те кто это может.

[Сусанин]

Несешь пургу. Давай к теме ...

Ооо... НЕТ, Это уж -  без меня....  Рад был поздороваться ....
Удачи в поисках.
Пока всем.
Ностальгия пробьёт, может зайду ещё, с видосом.

[Юрий м]

• Патент «Аппарат для передачи электрической энергии» (US1119732, 1914). В описании этого патента на усиливающий передатчик Тесла специально оговаривал, что конструкция сферического верхнего терминала нужна для предотвращения утечки заряда и паразитного излучения в воздух, чтобы вся мощность уходила в заземление.

В турции это и видим...точнее не все видят, а только те кто это может.

ну да а в качестве заземление можешь использовать газовую трубу она электрически сварена и идёт несколько тысяч километров расходясь по городам сёлам. а вообще тесла писал один бред

[Bombar]

DIM, тут на форуме сплошные гуманитарии, понимающие только разноцветные картинки, поэтому выражайся точнее.
Если участок где высокая частота сделать из двух частей с проводниками  1 мм и 16 мм последовательно, то измеряемый ток в этих участках будут 0,2 А и 20 А.
И т.д.

[chiksat]

херней вы страдаете, принцип уже давно разжевали, буквально в последние 2-3 месяца этой темы
именно сам принцип
да это вполне похоже на модуляцию но немного не в классическом ее понимании
да нам надо подать амплитуду 220В 50Гц на нагрузку от маломощного НЧ трансформатора хоть на 80Вт
и паралелльно ему емкость на ВЧ
а вот через ВЧ емкость и нагрузку прогонять ВЧ ток чем больше тем лучше
что я заметил, при создании ВЧ генерации если участок линии сделать сначала метров 16
1мм проводом а потом резко поменять провод на 16мм или больше
так вот если импульс подачи с генератора ВЧ регулировать по времени
то из за короткого времени на участке линии наблюдается парадокс там где 1мм развивается ток 0,2А
а вот там где участок в 16мм так на том участке развивается ток в 20А и более но надо настраивать
чем больше тем лучше , а ведь прикладываемое напряжение общее на два участка последовательного соединения проводников (если бы соединение было паралельным то это классика и там где больше сечение проводника то и ток больше а тут явление разных токов при последовательном соединении где один участок проводника имеет значительный ток по сравнению с ближайшем последовательным )
и токи то разные и на порядок - но снимать напрямую то это бред
естественно следует применять модуляцию и следует настроить как ВЧ так и процесс U+I в самой нагрузке

так это классика, паралельного L-C контура, в контуре ТОК всегда больше подаваемого, так как реактивные элементы (катушка и конденсатор) обмениваются Токами.  или ты имел в виду закон Бернули.

[Alfic]

DIM, тут на форуме сплошные гуманитарии, понимающие только разноцветные картинки, поэтому выражайся точнее.
Если участок где высокая частота сделать из двух частей с проводниками  1 мм и 16 мм последовательно, то измеряемый ток в этих участках будут 0,2 А и 20 А.
И т.д.

Проблема как раз в том, что тут не гуманитарии и не поэты с прозаиками, а технари которые предпочитают схемы!

[Bombar]

DIM, тут на форуме сплошные гуманитарии, понимающие только разноцветные картинки, поэтому выражайся точнее.
Если участок где высокая частота сделать из двух частей с проводниками  1 мм и 16 мм последовательно, то измеряемый ток в этих участках будут 0,2 А и 20 А.
И т.д.

Проблема как раз в том, что тут не гуманитарии и не поэты с прозаиками, а технари которые предпочитают схемы!

А представь.. журнал "Радио". Публиковал бы только схемы. без текстов... баз описания схемы..
И вообще, приличная техника.. Книга "Техописание" и приложение к ней "Альбом схем".
А схемы с цифровыми микросхемами вообще являются письменами иной цивилизации.

[Alfic]

DIM, тут на форуме сплошные гуманитарии, понимающие только разноцветные картинки, поэтому выражайся точнее.
Если участок где высокая частота сделать из двух частей с проводниками  1 мм и 16 мм последовательно, то измеряемый ток в этих участках будут 0,2 А и 20 А.
И т.д.

Проблема как раз в том, что тут не гуманитарии и не поэты с прозаиками, а технари которые предпочитают схемы!

А представь.. журнал "Радио". Публиковал бы только схемы. без текстов... баз описания схемы..
И вообще, приличная техника.. Книга "Техописание" и приложение к ней "Альбом схем".
А схемы с цифровыми микросхемами вообще являются письменами иной цивилизации.

Ну то есть схемы всё-таки обязательно нужны, отдельным альбомом или как-то ещё , с описанием или без, но схемы обязательно.