Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

[Alfic]

Смотрю наш Деломорто открыл заново обычный радиопередатчик которым люди давно пользуются.

вы путаете теплое с мягким, в радиопередатчике несущая это просто ВЧ контур, у нас же да ест ВЧ контур но лампа включена в волновом резонансе где дохера ВЧ тока и мало U и только тогда при такой природе есть рост амплитуды 50Гц наполненый током но уже на 50Гц а в простых РП есть только сигнал который уже передают на усилитель питающийся от сети а не от волнового процесса

Dim, что бы не быть голословным, разрисуй нам, пожалуйста, как ты видишь на схеме Del,a волновые резонансы, где токи, где напряжения, где какие 1/4 и 1/2.

Alfic, с уважением, но я не вижу в этом необходимости тратить наше время, обосную:
- (1) DEL неоднократно показывал как раскачав контур в проводе заземления получал ток засвет лампы;
- (2) Ок можно засирать DELа и писать что его писанина туфта но в сети миилион лет как выложен опыт Чиксэта
"обратка из земли" этот опыт не повторял только ленивый, любой моток провода смотанный хер пойми как щелкаем транзистором и за счет длины в заземлении так же добиваемся свечение лампы (естественно там ВЧ)
так вот смотанный кусок эта таже паразитная емкость с паразитной индуктивностью что есть контур и на определенной частоте и длине провода заземления имеем свечение лампы в определенном месте этого провода - выод это явно волновая природа - поэтому то что показал DEL доказано еще Чиксэтом херова гора лет назад;
- (3) DEL не дает описание схемы вплоть до болтов и саморезов то есть по мимо описания, дать принципиальную схему а не просто структурную, дать перечень элементов, дать инструкцию по сборке с описанием нюансов по сборке и порядку действий, дать ВОР - ведомость объема работ, дать на элементы их тех паспорта и характеристики и повторюсь врят ли он будет это давать
Из всего этого уже и так понятно что лампа сидит в пучности тока и лишено смыла додумывать его структурную схему конкретики 1/4 1/2
В свою очередь, я сейчас заказал материалы по своему способу съема за счет магнитной антены, крепко сижу с ИИ и посмотрим на что это выведет да и другого способа уже просто я не вижу и не осталось этих способов 

Dim, смысл не в засирание Del'a или кого то ещё, а в том, что бы докопаться до рабочего варианта, поэтому и нужно обсуждение конструкции.
Я не вижу смысла в ТТ на схеме Del'a.
Пока понимающие в этом не объединятся в конструировании, ничего полезного не выйдет.

[DELAMORTO]

Когда вы перестанете обсуждать личность и начнете обсуждать схему, может что еще увидите от автора.
А пока все ваши опусы- Бла Бла Бла... не более!

Благо у меня есть люди которые помогают, а не обсуждают то что тут обсуждать не стоит.

[DIM]

В свою очередь, я сейчас заказал материалы по своему способу съема за счет магнитной антены, крепко сижу с ИИ и посмотрим на что это выведет да и другого способа уже просто я не вижу и не осталось этих способов 

Dim, смысл не в засирание Del'a или кого то ещё, а в том, что бы докопаться до рабочего варианта, поэтому и нужно обсуждение конструкции.
Я не вижу смысла в ТТ на схеме Del'a.
Пока понимающие в этом не объединятся в конструировании, ничего полезного не выйдет.

в схеме ТТ - это высокочастотный резонансный трансформатор без сердечника.
Он может быть размером с тубус из под чипсов.
Суть принципа состоит в получении резонанса между перв-ой и втор-ой, тогда возникнет стоячая волна, в которой ток на нижнем конце, амплитуда на верхнем.
Но нам нужен только ВЧ ток, амплитуда- разряды, вполне будут индикатором резонанса в ТТ.
Получается 1/4 это ТТ а 1/2 это провод заземления
И только после индикатора стОит включать модуляцию (естественно при настройке лампа может использоваться как индикатор тока на нижнем конце).

[DELAMORTO]

В свою очередь, я сейчас заказал материалы по своему способу съема за счет магнитной антены, крепко сижу с ИИ и посмотрим на что это выведет да и другого способа уже просто я не вижу и не осталось этих способов 

Dim, смысл не в засирание Del'a или кого то ещё, а в том, что бы докопаться до рабочего варианта, поэтому и нужно обсуждение конструкции.
Я не вижу смысла в ТТ на схеме Del'a.
Пока понимающие в этом не объединятся в конструировании, ничего полезного не выйдет.

в схеме ТТ - это высокочастотный резонансный трансформатор без сердечника.
Он может быть размером с тубус из под чипсов.
Суть принципа состоит в получении резонанса между перв-ой и втор-ой, тогда возникнет стоячая волна, в которой ток на нижнем конце, амплитуда на верхнем.
Но нам нужен только ВЧ ток, амплитуда- разряды, вполне будут индикатором резонанса в ТТ.
Получается 1/4 это ТТ а 1/2 это провод заземления
И только после индикатора стОит включать модуляцию (естественно при настройке лампа может использоваться как индикатор тока на нижнем конце).

суть в том, что модуляция никак не влияет на источник вч тока -тт. Но не факт что тт- это лучший источник вч тока из за стоячей волны.

[DIM]

В свою очередь, я сейчас заказал материалы по своему способу съема за счет магнитной антены, крепко сижу с ИИ и посмотрим на что это выведет да и другого способа уже просто я не вижу и не осталось этих способов 

Dim, смысл не в засирание Del'a или кого то ещё, а в том, что бы докопаться до рабочего варианта, поэтому и нужно обсуждение конструкции.
Я не вижу смысла в ТТ на схеме Del'a.
Пока понимающие в этом не объединятся в конструировании, ничего полезного не выйдет.

в схеме ТТ - это высокочастотный резонансный трансформатор без сердечника.
Он может быть размером с тубус из под чипсов.
Суть принципа состоит в получении резонанса между перв-ой и втор-ой, тогда возникнет стоячая волна, в которой ток на нижнем конце, амплитуда на верхнем.
Но нам нужен только ВЧ ток, амплитуда- разряды, вполне будут индикатором резонанса в ТТ.
Получается 1/4 это ТТ а 1/2 это провод заземления
И только после индикатора стОит включать модуляцию (естественно при настройке лампа может использоваться как индикатор тока на нижнем конце).

суть в том, что модуляция никак не влияет на источник вч тока -тт. Но не факт что тт- это лучший источник вч тока из за стоячей волны.

- так об этом даже ИИ пишет а так же о том что модуляция является толкателем 50Гц с энергией которая огромна в 30кГц но толкать надо в такт колебаний 30кГц (подобрать частоту и длину провода заземления) и тогда питание от источника для поддержки 30кГц будет нивилирвано так как сама нагрузка будет давать пинки 30ке
В общем ИИ все рассказывает если правильно его раскручивать - далее будет видно куда это приведет когда придут материалы для магнитной антены для моей установки ибо часть с ВЧ током я имею  

[Alfic]

DIM пишет;

- так об этом даже ИИ пишет а так же о том что модуляция является толкателем 50Гц с энергией которая огромна в 30кГц но толкать надо в такт колебаний 30кГц (подобрать частоту и длину провода заземления) и тогда питание от источника для поддержки 30кГц будет нивилирвано так как сама нагрузка будет давать пинки 30ке
В общем ИИ все рассказывает если правильно его раскручивать - далее будет видно куда это приведет когда придут материалы для магнитной антены для моей установки ибо часть с ВЧ током я имею  

Какую антенну хочешь собирать, на ферритах или магнитную кольцевую? Для чего?

[Alfic]

DIM пишет: 

 ест ВЧ контур но лампа включена в волновом резонансе где дохера ВЧ тока и мало U и только тогда при такой природе есть рост амплитуды 50Гц наполненый током но уже на 50Гц

DIM, объясни, где ты это увидел, как это получается?

[DELAMORTO]

Хочу  обратить внимание практиков на такой нюанс:
- высокая частота Т.Т. определяется исходя из  параметров катушки (колличество витков, диаметр каркаса, шаг намотки и т.д.)
Но ВЧ идëт не ровным, сплошным потоком, а затухающими пакетами с частотой работы разрядника.
И если частоту следования этих пакетов (частоту разрядов) не синхронизировать с частотой инвертора, то на выходе получите не синусоиду с током  ВЧ, а сплошной хаос...
Исходя из этого в начале ваших опытов не стоит стремится к получению синуссойды на выходе устройства. Намного проще получить увеличение мощности на выходе при постоянном токе, (что очень сильно упрощает схему и настройку - синхронизация не нужна).
А постоянку  (если надо),  преобразовывать...
В патенте Капанадзе на схеме указана
постоянка (+) и (-) ...
В "банке" нет синуссойды....

Сразу видно что ты не ковырялся с ТТ ! Там синусоида во вторичке, так как это РЕЗОНАНСНЫЙ трансформатор, путаешь с формой стоячей волны. У капанадзе не синус на выходе, потому что модулирует с инвертора. А постоянка + и - в патенте -это провода на самозапит уже выходят, а не на нагрузку. Можно спорить вечно, а можешь у ИИ спросить.

Вот тебе осциллограмма с реального ТТ замер с лампы на нижнем конце.

[DELAMORTO]

А если модулировать синусом вч ток, то выглядеть будет так-

А так же амплитуда НЧ без вч тока на фото.

[A-tac]

...Это понятно... полностью...

[DELAMORTO]

https://www.youtube.com/shorts/PwTuCpiKO8o  

[Alfic]

А если модулировать синусом вч ток, то выглядеть будет так-

А так же амплитуда НЧ без вч тока на фото.

Какая схема и в каких точках снимаешь осцилки?

[Alfic]

Осцилка которую я делал хрен знает когда:

[DELAMORTO]

Осцилка которую я делал хрен знает когда:

Это не то Альфик, сравни то и это!    Амплитуда НЧ поднимает ток на свой размах!
Снимаю на нагрузке осцилки.

[DELAMORTO]

Если бы вы знали кто это повторил , в жизни бы не поверили! Он присутствует тут, но это секрет !
https://dzen.ru/shorts/6ac4d85843223e36ed68de06