мини-чат

2026-10-21, 12:14:50
Bombar: новых идей нет. кончились. все устали

2026-10-21, 12:26:06
Binks: Ага, нету идей, и муделаторы сдулись со светящимися лампочками

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс


КОНДЕНСАТОР - ПРАВИЛЬНЫЙ ЗАРЯД И ПРАВИЛЬНЫЙ РАЗРЯД с САМОЗАПИТОМ

Автор ZANOZA, Июль 03, 2025, 23:54

« назад - далее »

ZANOZA

Многие товарищи путают такие понятия, как КПД  УСТРОЙСТВА и КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ. Поясню: КПД УСТРОЙСТВА всегда менее 100 %, а вот КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ одного вида энергии в другой может исчисляться БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ по сравнению с имеющимся сейчас классическими преобразователями. Предлагаю самый простой вариант, построенный на принципе: ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРОВ делаем при их ПАРАЛЛЕЛЬНОМ, а РАЗРЯД  при их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении. Конденсаторы по 220 мкф заряжаем от сети через лампу 95 Вт, а разряжаем через 2 по 95 Вт. Частота переключений 1 - 3 раза в сек. По яркости мигающих ламп судим о КПД преобразования. У меня было более 180 %. Схема под фазным напряжением. Будьте ОСТОРОЖНЫ. Данное направление перспективно в дальнейшем усовершенствовании схемы...

Niko

Цитата: ZANOZA post=126205 userid=3294Многие товарищи путают такие понятия, как КПД  УСТРОЙСТВА и КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ. Поясню: КПД УСТРОЙСТВА всегда менее 100 %, а вот КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ одного вида энергии в другой может исчисляться БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ по сравнению с имеющимся сейчас классическими преобразователями. Предлагаю самый простой вариант, построенный на принципе: ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРОВ делаем при их ПАРАЛЛЕЛЬНОМ, а РАЗРЯД  при их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении. Конденсаторы по 220 мкф заряжаем от сети через лампу 95 Вт, а разряжаем через 2 по 95 Вт. Частота переключений 1 - 3 раза в сек. По яркости мигающих ламп судим о КПД преобразования. У меня было более 180 %. Схема под фазным напряжением. Будьте ОСТОРОЖНЫ. Данное направление перспективно в дальнейшем усовершенствовании схемы...
Что значит "предлагаю"? Зачем предлагать-то, если достаточно САМОМУ тебе спаять эту схему и показать, в любом случае, при любом результате. Ты не первый, кто занимается этой глупостью. Это умножитель напряжения и не более того.

Юрий м

Цитата: ZANOZA post=126205 userid=3294Многие товарищи путают такие понятия, как КПД  УСТРОЙСТВА и КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ. Поясню: КПД УСТРОЙСТВА всегда менее 100 %, а вот КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ одного вида энергии в другой может исчисляться БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ по сравнению с имеющимся сейчас классическими преобразователями. Предлагаю самый простой вариант, построенный на принципе: ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРОВ делаем при их ПАРАЛЛЕЛЬНОМ, а РАЗРЯД  при их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении. Конденсаторы по 220 мкф заряжаем от сети через лампу 95 Вт, а разряжаем через 2 по 95 Вт. Частота переключений 1 - 3 раза в сек. По яркости мигающих ламп судим о КПД преобразования. У меня было более 180 %. Схема под фазным напряжением. Будьте ОСТОРОЖНЫ. Данное направление перспективно в дальнейшем усовершенствовании схемы...
всё это лажа
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=15708
https://wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/

ZANOZA

По моему кто то в танке или шея длинная ...." построенный на принципе: ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРОВ делаем при их ПАРАЛЛЕЛЬНОМ, а РАЗРЯД при их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении. Конденсаторы по 220 мкф заряжаем от сети через лампу 95 Вт, а разряжаем через 2 по 95 Вт. Частота переключений 1 - 3 раза в сек. По яркости мигающих ламп судим о КПД преобразования. У меня было более 180 % "

Niko

Цитата: ZANOZA post=126208 userid=3294По моему кто то в танке или шея длинная ...." построенный на принципе: ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРОВ делаем при их ПАРАЛЛЕЛЬНОМ, а РАЗРЯД при их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении. Конденсаторы по 220 мкф заряжаем от сети через лампу 95 Вт, а разряжаем через 2 по 95 Вт. Частота переключений 1 - 3 раза в сек. По яркости мигающих ламп судим о КПД преобразования. У меня было более 180 % "
ацкий бред. мерять лампами...:( :S
Правильно сказано умным человеком 20 лет назад "99,9% всех вечняков - от неправильных измерений".

Юрий м

Цитата: ZANOZA post=126208 userid=3294По моему кто то в танке или шея длинная ...." построенный на принципе: ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРОВ делаем при их ПАРАЛЛЕЛЬНОМ, а РАЗРЯД при их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении. Конденсаторы по 220 мкф заряжаем от сети через лампу 95 Вт, а разряжаем через 2 по 95 Вт. Частота переключений 1 - 3 раза в сек. По яркости мигающих ламп судим о КПД преобразования. У меня было более 180 % "
зарядил половину потерял. разрядил с этой половины потерял ещё половину остаётся 25%.... 75% потеряли

Niko

Эта фигня основана на том, что график зарядного тока кондера и тока разрядного - это не прямые линии. Конденсатор - это реактивность.
А если правильно измерять потребляемую ПОЛНУЮ мощу и отдаваемую также полную, то выигрыша по энергии нет и быть не может. Потребляет подобный девайс РЕАКТИВКУ, и потребляет с отличным аппетитом.  И не имеет  никакого значения, как там соединяются кондеры. И частота не имеет значения.
Если кто не верит и думает, что схватил бога за яйца, пусть собирает, только пусть включает через энергометр или современный электронный счетчик расхода энергии. Который стоит сейчас в щитке у каждой квартиры.
Лет 20 назад (ну кто-то и меньше) через это прошли, пережевали, переварили и высрали. Сейчас новая волна и новички наступают на те же грабли. :lol: :lol: :lol:
Мерять надо уметь.

ZANOZA

Попробовал вставить схему удвоения напряжения. Пока коменты из цикла " ТУПОЙ и еще ТУПЕЕ".

Не квадрат

...Заноза не надо нервничать, откуда лишка? ну зарядил (потратил ток на напряжение) ну разрядил - потрптил (ток на напряжение), заметте с растяжкой по времени.... откуда лишка - если визуально - то это в детский сад

Не квадрат

...найдите схему ИНОГДА - на терристорах с кандерами - там по-серъезней

1PETER555

Так давно известна эта штука === БРАСКОН называется.    [attachment=21546]БРАСКОН.png[/attachment]

ZANOZA

Продолжаю бороться с безграмотностью выпускников - технарей 21 века. Я - динозавр, который начал изучать электронику с 1975 года. Провожу тест на сообразительность ..Энергия  заряженного конденсатора W =C U U : 2  Вопрос : Почему делим на 2 ?                                                                                                                                                                                                                  Прежде чем давать оценку ТЕМЫ., РЕШИТЕ простую задачу, опираясь на формулу выше. С= 2 мкф  U = 300 В  Найти W заряда и W разряда и их процентное соотношение в схеме удвоения напряжения ...Схема прилагается ...

Не квадрат


ZANOZA

С плюсовой обкладки конденсатора электрон выходит с большей силой, напряжением и она в квадрате- все по формуле..В розетке амплитуда 310 в и Конденсатор заряжается "САМОТЕЧНО"до 309 В. Разряд 618 вольт , но емкость в 2 раза меньшая. Все равно имеем 200 % за счет U в квадрате..

ZANOZA