Вечный фонарик.

[dozor]

И в продолжении модернизации моей схемы. можно на выход поставить цепочку из дросселя и конденсаторов, которую ранее предложил Версила. нижний рисунок 2

[attachment=8017]nak.jpg[/attachment]

[пчела]

Очень даже и попробую. А танталовый кондесатор только в мечтах.

[dozor]

Очень даже и попробую. А танталовый кондесатор только в мечтах.

Вот так попробуй:см. схему

[attachment=8018]SAM_4738.JPG[/attachment]

[AND]

Я попробовал еще одну катушку от мини-теслы, время не прибавилось.

Dozor, я запустил похожий на твой вариант в работу.

[пчела]

wersila а на что он похож? Советские тип ЭТО помню.А новые еще не видел. :dry:

[user_bad]

В обычных комповых бп, по моему нет танталовых емкостей. Есть на материках старых в радио девайсах есть, как правило это окуклованные компаундом детальки, но напряжение встречались до 63 вольт.

[AND]

Схема от Dozor светила более 38 часов 30 минут.

(P.S. Добавил позже. Идея Дозора была мной изменена и не достигла максимального результата. Необходимо было использовать массивное ферритовое кольцо для максимального импульса, намотки сразу в два провода, и регулировочный резистор для подстройки частоты, чтобы уменьшить потребление схемы. Подробнее - читайте сообщения от Дозора #40749 и Пчелы #40831 дальше. Также позже добавив в свой схеме регулировочный резистор в 1 КОм, я избавился от резистора в 10 ом и яркость свечения возросла).

Она подарила некоторые идеи, которые решил проверить. Результат оказался скромный: ни один из моих вариантов не превысил по времени свечения схему без рекуперации.

Но есть и интересный результат: одна из схем дала неожиданно яркое свечение по длительности близкую к рекордной. Схему прилагаю.

(P.S. Повторю, что добавив в свой схеме регулировочный резистор в 1 КОм, я избавился от резистора в 10 ом и яркость свечения возросла и уже эта схема стала проигрывать по яркости свечения).

[A-tac]

Попробуй так

[attachment=8034](9).png[/attachment]

[AND]

Попробуй так

Пробовал, светодиод горит, но тускло. Обе катушки в этой схеме - измененный элемент сварочного трансформатора увеличивающий дугу (смотри вложение), а в твоей версии просто дроссель.

[A-tac]

Попробуй так

[attachment=8034](9).png[/attachment]

Пробовал, светодиод горит, но тускло. Обе катушки в этой схеме - измененный элемент сварочного трансформатора увеличивающий дугу (смотри вложение), а в твоей версии просто дроссель.

Тогда сделай отводы через десять витков на длинной катушке и подключи к ним поочерёдно черный диод - в каком-то варианте сведение токов и напряжений будет лучше, и намотай внешнюю катушку (10Х70) зеркально по отношению к (20Х220).

[AND]

Тогда сделай отводы через десять витков на длинной катушке и подключи к ним поочерёдно черный диод - в каком-то варианте сведение токов и напряжений будет лучше, и намотай внешнюю катушку (10Х70) зеркально по отношению к (20Х220).

Совет дельный, кроме последнего пункта - направление витков на обоих катушках должно совпадать, так результат лучше. Я уже пробовал делать зеркально.

[A-tac]

Тогда сделай отводы через десять витков на длинной катушке и подключи к ним поочерёдно черный диод - в каком-то варианте сведение токов и напряжений будет лучше, и намотай внешнюю катушку (10Х70) зеркально по отношению к (20Х220).

Совет дельный, кроме последнего пункта - направление витков на обоих катушках должно совпадать, так результат лучше. Я уже пробовал делать зеркально.

Я про намотку по-против часовой при том же направлении намотки катушки...

[dozor]

AND
Вы так и не поняли, мою схему. Надо было мотать на ферритовом кольце в два провода до заполнения. И выбрать правильно толщину провода и фазировку. Чтобы с выходной катушки шёл большой импульс  ОЭДС. Подстроечный резистор нужен для регулирования частоты резонанса в катушки, что бы добиться мин. тока потребления и максимум вых. напряжения.

[AND]

AND
Вы так и не поняли, мою схему. Надо было мотать на ферритовом кольце в два провода до заполнения. И выбрать правильно толщину провода и фазировку. Чтобы с выходной катушки шёл большой импульс  ОЭДС. Подстроечный резистор нужен для регулирования частоты резонанса в катушки, что бы добиться мин. тока потребления и максимум вых. напряжения.

dozor, просто хотел посмотреть как сработает качер моей версии, вот и склепал из того что было
Но время работы не малое, более 38 часов для одного ватта, даже с моими косяками.

AND, что делает копия сварочника в контексте фонаря, превращает вредные ВВ импульсы во вкусный и полезный ток, я правильно понимаю? Если без магии описывать работу данной приблуды?

Именно так. Он понижает напряжение и увеличивает силу тока. Лучше всего это описал сам автор сварочника. Смотри сообщение от Invis (#39969) в этой теме.

[AND]

Оформил свои опыты с рекуперацией. Вывод: она не стоит затраченных усилий (это только мой результат)!

Научная статья о положительном влиянии высокочастотного поля на разряд батареек. Видимо, катушки надо прямо поверх батарейки мотать, чтобы обеспечить взаимодействие преобразователя с источником  :lol:

http://naukarus.com/razryad-medno-magnievogo-galvanicheskogo-elementa-v-slabom-elektromagnitnom-pole

В моем опыте это тоже не подтвердилось.  :S  Хотя, я точно не угадал с частотой воздействия, у меня до 20 Кгц. А в статье около 250 Кгц.