Homo sapiens

[Vasilius]

Homo sapiens - Человек разумный. Это мое видение существа под названием Человек. Тема довольно деликатная, поэтому хочу предупредить, особенно верующих людей, читать с осторожностью и не воспринимать всерьез. Я предупредил, выбор за вами.

[attachment=175]homosapiens.png[/attachment]

[Vasilius]

Сначала о Создателе, да, именно о ком-то живом и материальном. Считаю наивным полагать, что Человек эволюционировал из какой-то одноклеточной жизни. Эволюция несомненно повлияла именно на развитие Человека, но к созданию не имеет отношения. Чтобы что-то развить, модернизировать или изменить надо сначала это что-то создать. Кто создал Человека, зачем и с какой целью не знаю. На этот вопрос у меня есть простой ответ. Этот ответ я услышал в фильме «Прометей» в небольшом диалоге человека и биоробота:

-   Мы хотели найти здесь наших Создателей. Найти ответы зачем они вообще нас создали.
-   А зачем, вы люди, создали меня?
-   Создали потому что могли.
-   Думаю, вы были бы разочарованы, услышав такой ответ Создателя.

Вполне возможно предположить, что Создатель создал Человека по "Образу и подобию своему", т.е. от Создателя мы можем отличаться не так уж сильно и поэтому он вполне реальный и живой. Естественно возникает закономерный вопрос «А кто создал Создателя?», и так можно продолжать до бесконечности, но к ответу он не приведет.

Как-то случайно, а может подсознательно стал размышлять, а что если и мы являемся в своем роде Создателями, что мы создали или пытаемся создать? Клонирование я отбросил, т.к. это просто копирование уже созданного. А мы пытаемся создать роботов – автоматическое устройство, созданное по принципу живого организма, похожего на нас, с механикой робота получается более менее успешно, но с «мозгами» как у человека пока туго. Хотя роботом является тот же компьютер, на котором я сейчас пишу, правда почти без механической части, но думает лучше. Я начал сравнивать компьютер и Человека, и пришел к выводу... что они практически не отличаются! Интерфейсы связи с внешним миром есть и у человека и у компьютера. Два типа памяти постоянная и оперативная так же есть. Устройство обработки информации то же присутствует. Это было так сказать отправной точкой к дальнейшему пониманию.

[Vasilius]

Одно из главных отличий компьютера от Человека вид информации, которые они обрабатывают. Компьютер работает с двоичной информацией, т.е. всю поступающую информацию он переводит в двоичный код 1 и 0, так же ее и хранит. В этом его ограничение и преимущество. Он легко обрабатывает цифровые вычисления с чем плохо справляется мозг Человека. Человек же работает и обрабатывает в основном визуальную информацию - образы. Эти образы и хранятся в одной из частей его мозга - постоянной памяти. Сравнивание образов и их обработка происходит в другой части мозга - оперативной памяти. Причем образ не хранится целиком в памяти человека он хранится из отдельных маленьких образов - сегментов, которые по необходимости собираются в целый образ. Если вы не согласны то попробуйте описать человеку, который слеп с рождения, внешний мир, особенно то к чему он не может прикоснуться. Подобным образом хранится программа в компьютере - разбивается на отдельные подпрограммы, которые вызываются по мере необходимости. Вы легко можете создать в своей памяти образ того, что уже видели, и надо очень потрудится чтобы из сегментов создать целый образ того, что вы не видели. Вот поэтому иногда бывает трудно что-то объяснить другому человеку, он не может создать нужный образ.

Насчет создания человеком чего-то нового. Понятие Новое в данном случае, наверное, будет не совсем правильным. Человек все время получает новую для него информацию в виде визуальных Образов. Как я писал выше этот образ разбивается на Сегменты - элементарные образы (чем-то похоже на разбитие видео изображения в компьютере на полигоны). Дальше мозг человека работает с этими сегментами образа. В процессе, как мы называем, мышления мозг начинает из этих сегментов собирать целый образ и иногда в мозгу собирается какой-то новый образ, который мы воспринимаем за что-то новое. Например, перед вами лежит куча деталей конструктора «Лего» - Сегменты, и вы начинаете их складывать между собой собирая что-то - Образ. Как правило получается что-то бессмысленное, но иногда собранное вам что-то напоминает - знакомый Образ и вы начинаете его еще чем-то дополнять. Как правило мозг человека постоянно обрабатывает разные Сегменты и складывает из них Образы. Это происходит в "фоновом режиме" и мы как правило этого не замечаем. Иногда складывается какой-то определенный Образ, который мозг воспринимает как "реальный" и "работоспособный" и этот образ человек воспринимает как озарение. Грубый такой пример работа автотрассировщика при проектировании печатных плат. Он обрабатывает кучу вариантов и выдает несколько вариантов, которые он считает оптимальными. Кроме того, человек может целенаправленно создавать Образы из Сегментов, как бы целенаправленное мышление.

[Vasilius]

Если в мозге человека нет сегмента, то и включить его в Образ он не может. Такая ситуация бывает, например, когда вы ищите "решение" какой-либо задачи. Все вроде бы собирается в один Образ, но для полноты не хватает чего-то. Не хватает одного или нескольких сегментов. И в какой-то момент времени задача "решается" и Образ складывается целиком. Что же произошло, где мозг взял недостающие сегменты? Он их взял из окружающего его мира, в одном или нескольких Образов поступающих постоянно в мозг человека в виде информации. Причем поиск этих сегментов может происходить от долей секунды до нескольких лет, зависит от того когда Образ с этим Сегментом поступит в мозг человека в виде информации.

По поводу Интуиции. Это та же работа мозга в "фоновом" режиме. Мы эту работу не замечаем и поэтому считаем, что выбор сделан интуитивно. Причем по себе знаю, что интуитивный выбор оказывается правильным, хотя я и не могу его объяснить. Просто этот выбор сделан на основании обработки мозгом получаемой информации в "фоновом" режиме, когда мозгу не мешают обрабатывать информацию. В "фоновом" режиме мозг обрабатывает информацию намного быстрей чем в "целенаправленном" режиме. Дело в том, что мозг сам выбирает какие Сегменты ему использовать для обработки данной ситуации. В "целенаправленном" режиме мы ему, скажем так, подсовываем Образы, из которых ему нужно брать Сегменты для обработки данной ситуации. И тут как говориться "повезет или нет". Так что получается, что интуитивный выбор все же основан на основании предыдущего опыта и знаний.

[Vasilius]

Единственное компьютеры и роботы не могут пока создавать себя сами полноценно, хотя продвижения есть. Человек это делает с легкостью, первый и естественный этап — секс, в результате которого происходит слияние двух хромосом содержащих ДНК, и начало создания нового человека. ДНК — ничто иное как программа по созданию человека, которую до сих пор пытаются "взломать", т.е. клонировать, создать копию, человека без участия человека могут, а вот внести изменения в программу (ДНК) пока толком не научились.
Когда я размышлял, то пришел к выводу, что Человек последние Создание, которое Создатель создал на Земле. Все остальные живые существа создавались до Человека, некоторые с определенной целью, другие в виде эксперимента, скажем как переходные модели или прототипы.

Думал я над вопросом Души Человека. В общем пришел к выводу что Душа не что иное как "программа" по функционированию Человека, подобие операционной системы в компьютере. Есть у Человека и подобие БИОСа - программа по базовому функционированию организма (дыхание, потребление пищи и т.д.), медики называют это природные рефлексы. Если «базовая программа» начинает сбоить это чревато смертью организма, в тоже время без «операционной системы» он будет функционировать.

Иммунная система Человека аналог антивирусной программы в компьютере, думаю не надо рассказывать, что будет если этот "антивирусник" у Человека плохо работает или не работает вовсе. Причем человеческие вирусы работаю так же, как и вирусы в компьютере - некоторые нарушают работу организма Человека, другие встраивают свой код (часть своей ДНК) в код программы (ДНК) человека и эти изменения передаются последующим поколениям.

[Vasilius]

По поводу наследственности. За время жизни Человека по разным причинам его ДНК изменяется и эти изменения передаются следующему поколению, это все знают. Но что передается, а что нет. Передаются только изменения связанные с физиологией организма Человека, всякого рода "характер" как принято считать, не передается по наследству - это приобретаемое поведение Человека после его рождения, возможно еще с какого-то периода его жизни после зачатия. Да, жизнь Человека начинается после оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Именно после этого начинается "строительство" нового Человека. На каком-то этапе этого "строительства" мозг человека начинает воспринимать информацию через "интерфейс связи" матери и на этом этапе возможно уже начинает формироваться "характер" Человека.
В общем пришел к выводу, что человек в современном понятии это биологический компьютер или робот.

Я не в коей мере не настаиваю на истинности своих высказываний и утверждений, это всего лишь мои выводы, в которых я, как человек могу ошибаться.

[wertura]

Возможно ли разобрать человека на атомы а потом обратно собрать?

[Vasilius]

На данном этапе развития технологий такой технической возможности нет. Хотя несколько столетий назад странным казался бы вопрос "Можно полететь на Луну?". Мой ответ - да, возможно.

[wertura]

А что получиться если материализацию и дематериализацию делать с помощью своего сознания?

[saxoboy]

-Он их взял из окружающего его мира, в одном или нескольких Образов поступающих постоянно в мозг -

А как же коллективное бессознательное? Человек единственное на земле существо , которое способно создавать нечто новое, никогда ранее не виденное. Те же стихи, песни, картины и т.д.

[saxoboy]

А что получиться если материализацию и дематериализацию делать с помощью своего сознания?

Это уже известно. Фотоны света становятся частицами, когда на них направлено внимание (сознание).

[Vasilius]

Ух как много вопросов, попробую ответить исходя из своего понимания окружающего.

А что получиться если материализацию и дематериализацию делать с помощью своего сознания?

Мне такие факты как материализация и дематериализация с помощью сознания не известны. Рассказы очевидцев или кого-то другого слышал и читал, но принимать за факт не могу. Т.е. если это действительно возможно в наше время сделать видео подтверждение не сложно, но оно должно быть сделано как лабораторная работа - четко и повторяемо. Иначе это больше похоже на фокусы Коперфилда или других иллюзионистов.

Как вы думаете, что такое "сознание"? Оно материально? Достаточно ли лишь атомов вещества, чтобы появилось сознание? Тоесть вы разбираете человека на атомы, потом собираете, ткани, кости, мозг с нейронными связями ... ничего не забыли?

Я нет, не забыл, просто об этом не спрашивалось. Сознание - накопленная информация и программа(ы) по ее обработке. Накопленную информацию естественно мы получаем в течении жизни, а программа(ы) по ее обработке передаются в ДНК. Но программа не в обычном понимании этого слова, это больше похоже на программу в "железе", т.е. особая комбинация нейронов и синапсов некий процессор со вшитым микрокодом.
К примеру решили разложить человека на атомы и затем снова его собрать, полностью функциональным - таким как был. Для этого потребуется дезинтегратор, для разложения на атомы, интегратор, для сборки этих атомов назад и устройство считывания и записи памяти. Использование их думаю понятно. Есть два варианта разборки и сборки человека:
1. Считываем память человека, дезинтегратором начинаем разбирать человека последовательно по атому с записью откуда, какой атом взят. Затем по этой записи собираем человека назад по атомам и записываем раннее считанную память.
2. Считываем память человека, сохраняем его ДНК, дезинтегрируем. Затем с помощью ДНК воссоздаем человека - клонируем и записываем раннее считанную память.

А как же коллективное бессознательное? Человек единственное на земле существо , которое способно создавать нечто новое, никогда ранее не виденное. Те же стихи, песни, картины и т.д.

Карла Юнга не читал, поэтому про коллективное бессознательное сказать ничего не могу. По поводу нового. Пример из жизни. Мой друг принес мне сгоревший усилитель, я отремонтировал его, нашел причину - блок питания, заменил блок питания на более мощный и компактный, корпус оказался большим и я его заменил на меньший, сделал лицевую панель, поменял радиаторы на меньшие и поставил куллер. Принес усилитель другу тот посмотрел на него и говорит "Зачем ты мне принес новый? Мой не смог отремонтировать?" Для него этот усилитель был новым, для меня просто модернизированный, прошедший принудительную эволюцию, старый усилитель друга. Я ему конечно сказал, что это его усилитель, он был приятно удивлен.
Кто воспринимает что-то эволюционировавшие как новое, другой видел или принимал участие в эволюции этого и для него это не совсем новое.

[wertura]

Все правильно только дезинтегратор это для техно развития эволюции а сознание для духовного. зачем считывать?Использовать сохраненный в памяти образ-матрица.Также как комп из образа восстанавливать.Матрицу можно взять любую.Я после осознания все сказки вспомнил про превращения.Принцип один и тот же.

[wertura]

Думаю так человек разумный становиться частью создателя ( всеобщей сети вселенной ) и так создатель растет ( вселенная расширяется )Когда индивидуум сможет находиться одновременно в любой точке вселенной он сможет трансформироваться в галактики по желанию.То есть продолжить свою эволюцию.Появление новых галактик неизбежно ведет к расширению вселенной.

[saxoboy]

- что-то эволюционировавшие как новое, другой видел или принимал участие в эволюции этого и для него это не совсем новое-

Я говорил о принципиально новом. Творчество. А вы мне про модернизацию)))