Генератор Расаветра

[Mibor]

Проделал простой опыт по рекуперации ОЭДС. Единственная "нестандартность" опыта, это возбуждение съемной обмотки от дополнительного индуктора. Очень быстро накопительная емкость С1 заряжается до 500 вольт. (Выше не делал - конденсатор на 630 вольт). Работает только источник 1.

Спойлер

[attachment=2023]sh2017-02-21-1_.gif[/attachment]

[свернуть]

[Mibor]

В этом опыте уже работают ещё два ключа (Q1 и Q4). При этом напряжение на конденсаторе С2, возникшее от работы индуктора, через вторичку L2, ключуется Q1. Возникшее ОЭДС с вторички L2, от работы ключа Q1 накапливается на С1. А затем частично сбрасывается в нагрузку Rразр (10 ом) через ключ Q4.
Полученные осциллограммы приведены в приложении.

Спойлер

[attachment=2024]sh2017-02-21-2_.gif[/attachment]

[свернуть]

[Mibor]

В этом опыте работает только один источник питания ИП2. (Индуктор неработает).
Все происходит по классике. ИП2 запмтывает питающую емкость С2, Напряжение с С2, через вторичку L2, ключуется Q1. Возникшее ОЭДС с вторички L2, от работы ключа Q1 накапливантся на С1. А затем частично сбрасывается в нагрузку Rразр в 10 ом через ключ Q4.
Полученные осциллограммы приведены в приложении.

Спойлер

[attachment=2025]sh2017-02-21-3_.gif[/attachment]

[свернуть]

[Mibor]

Теперь проведем опыт с совместной работой обеих источников. Т.е. работает и индуктор и подпитывается вторичка от ИП2.
Результаты опыта и полученные осциллограммы  - в приложении.

Спойлер

[attachment=2026]sh2017-02-21-4A_.gif[/attachment]

[свернуть]

[Mibor]

Поднимем напряжение на первом источнике до 20 вольт. На осциллограмме с С1 более отчетливо обозначилась ступенька от работы индуктора. Напряжения на С1 достигло уже 104 вольт.
 Стоит обратить внимание, что рассматривается работа макета только с одним возбуждающим импульсом индуктора и одним возбуждающим импульсом вторички.
Результаты опыта и полученные осциллограммы  - в приложении.

Спойлер

[attachment=2027]sh2017-02-21-4B_.gif[/attachment]

[свернуть]

[Mibor]

В этом опыте изменим последовательность возбуждающих импульсов. Вначале возбуждается индуктор (ключ Q2), затем вторичка (ключ Q1), и уже после этого - сброс в нагрузку (ключ Q4).
Как видно из результатов, последовательность импульсов имеет значение. Напряжение на С1 существенно снизилось. Правда и потребление от ИП несколько снизилось.
Результаты опыта и полученные осциллограммы  - в приложении.

Надеюсь, что выложенные результаты будут интересны практикам этой темы.
С уважением к ищущим.

Спойлер

[attachment=2028]sh2017-02-21-4C_.gif[/attachment]

[свернуть]

[Extint Spin]

Браво, Мибор!
Теперь ОЭДС индуктора через кондер/диод завести на начало вторички
и избавиться от С3, обеспечив свободное стекание зарядов с массы индуктора на вторичку
Конечно, напряжение накачки индуктора стоит поднять

[Mibor]

Спасибо коллегам за заинтересованность.  
При необходимости могу выложить файлы отчетов с более высоким разрешением.
С уважением.

[Valavd]

Mibor, на когда ритуальный оркестр заказывать?

[Mibor]

По какому поводу? Проясните..

[DELAMORTO]

Напоминает схему Степанова, со сбором реактивки на рекуперацию.

[Valavd]

Отличная работа, Mibor, не волнуйтесь.  

(Оркестр на похороны идеи получения СЕ от ЭДС самоиндукции.)

[Mibor]

..Оркестр на похороны идеи получения СЕ от ЭДС самоиндукции..

А это не вызывает никаких сомнений. В лоб задача не решается..
Представленное скорее как платформа..
С ув.

[Green]

Напряжение на С1 существенно снизилось. Правда и потребление от ИП несколько снизилось.

Верно .Практически все зацикленные варианты с разгоном напряжения ,ведут себя так.
При подключении нагрузки падает напряжение и соответственно мощность потребляемая и выходная.

[Mibor]

..При подключении нагрузки падает напряжение и соответственно мощность потребляемая и выходная..

Уважаемый Green, сравните пожалуйста два последних опыта.
При сходном потреблении и других условиях (кроме последовательности работы ключей) возникает столь ощутимая разность напряжений на накопительном конденсаторе С1 в опытах 4В и 4С.
Чем вы можете объяснить этот разброс?
С ув.