Генератор Расаветра

[shvirkoff62]

Основным элементом СЕ генератора по идее должен быть некий умножитель энергии или преобразователь энергии окружающей среды.Вопрос о принципе его работы является главным.Но этот вопрос на форуме практически  не поднимается и не обсуждается,хотя бы даже на уровне,принципа работы и структурной схемы.

[user_bad]

Предположительно какой то лавинный эффект в проводнике, возникающий при определенных условиях.

[shvirkoff62]

Предположительно какой то лавинный эффект в проводнике, возникающий при определенных условиях.

Такой генератор,уже есть,в виде "гальванического элемента",но это ведет к расходу (разрушению) материала проводника.

[shvirkoff62]

Основным элементом СЕ генератора по идее должен быть некий умножитель энергии.Вопрос о принципе его работы является главным.Но этот вопрос на форуме практически  не поднимается и не обсуждается,хотя бы даже на уровне,принципа работы и структурной схемы.

Поэтому и не обсуждается,что принцип совершенно не верен!

Энергия константа,её можно только преобразовывать из одного состояния в другое...И находится всё это в уравновешенном состоянии.

Это как рыть яму (образно).Сколько ни копай,а земли столько же и останется,ни больше ни меньше...
Ну, или всем известное со школьной скамьи, движение воды в природе...

Ну если образно.Вы положили деньги в банк,а затем забрали,деньги практически те же ,а кассир два раза вспотела пока  считала.Для банка,это "приход" и "расход",а для вас те же деньги.

[shvirkoff62]

Основным элементом СЕ генератора по идее должен быть некий умножитель энергии.Вопрос о принципе его работы является главным.Но этот вопрос на форуме практически  не поднимается и не обсуждается,хотя бы даже на уровне,принципа работы и структурной схемы.

Поэтому и не обсуждается,что принцип совершенно не верен!

Энергия константа,её можно только преобразовывать из одного состояния в другое...И находится всё это в уравновешенном состоянии.

Это как рыть яму (образно).Сколько ни копай,а земли столько же и останется,ни больше ни меньше...
Ну, или всем известное со школьной скамьи, движение воды в природе...

Ну если образно.Вы положили деньги в банк,а затем забрали,деньги практически те же ,а кассир два раза вспотела пока  считала.Для банка,это "приход" и "расход",а для вас те же деньги.

Вспотела это потери в КПД...А так да,сколько положили,столько и забрали...

Вспотела от проделанной работы,а работы без энергии не бывает.А если кассир,это лампочка,а деньги электроны,образно.

[shvirkoff62]

Вот новая мысль по схеме РВ... Вроде все понятно изложил... Некоторые моменты проверены в ранешних моих опытах... Но не все)))...

[_WiskeySoda2Orange_]

Уважаемый Vikt1 написАл

Когда тут разбирались с мощностями, вы единственный кто показал разницу в 5%, при этом не переводил что то в часы, годы и тд. Так зачем в данном случае добавлять образы новые, которые и неподтвеждены ничем? А если посмотреть попроще, крупными штрихами, так сказать?

Предположим - сила, скорость, масса, импульс, ускорение и третий Закон уважаемого И.Ньютона?

Достаточно широка штриховка?
__________________________________________________________________________
Для всех, читающих эти строки :dry:

По теме (из-далекА) - какая форма напряжения-тока в ТОЭ считается оптимальной для заряда ёмкости? Пилообразная.
В случае синусоиды и иных форм (меандр и т.д) - это не оптимальным способом укладывается в Тау-китайское время...

Вопрос (ответ на который для меня пока неясен  :S ) - как сделать на разряднике - пологий подъём и резкий спад?

__________________________________________________________________________
Приветствую, уважаемый Тор!

На Вами приведенной схеме не угадал разрядника... Если не сильно отвлеку - мОжете подсказать - Где он должен быть предположительно? Спасибо.

С уважением и успеха всем нам.

[Виталий]

Приветствую ВСЕХ, читающих эти строки!

Цитата Уважаемого РасыВетра #226046

... Эффект прост. Это сложение. Сложение однонаправленных импульсов. Отсюда резкий рост напряжения на кондере...

Лет сколько-то назад (вроде 3-5   )  слышал запись разговора в скайп-е (или тимспик-е), где описывался опыт Искателя по изучению пробега импульса возбуждения по метрового (кажется  :blink: )  диаметра медному круговому (уложенному по кругу) проводнику со снятием осциллограмм в 4-х точках по азимутам через кажд. 90 град. (от точки начала щелчка).

Так вот там в опыте Искатель (уже тогда по голосу слышно было, что он пожилого возраста, научный работник) выявил эффект НЕЗАВИСИМОГО ПРОХОДА ДВУХ ИМПУЛЬСНЫХ ВОЛН ВСТРЕЧНО С ПОСЛЕДУЮЩИМ ИХ УГАСАНИЕМ В ТОЧКЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ (иначе - исходной), А НЕ ПРИ (КАК ОН РАССЧИТЫВАЛ) ИХ "ВСТРЕЧЕ" НА 180 град. АЗИМУТЕ.

Может там, всё-таки, под первичкой (внутрисоленоидально) находится Кол.К-ур ВТОРИЧКА-усилитель тока - медное единичное закольцевание плюс на концах кольца кондер, который и ТОРМОЗИТ эти импульсы на себе, а потом даёт их в ДЕЛО? Ну, то есть - "полу"-виток - внутри индуцирующего соленоида с возбуждением ЩЕЛЧКАМИ???

С уважением и успеха всем нам.

Да. Я пытался "реплицировать" этот опыт Николая. Добился кой каких интересных результатов. К сожалению, моя аппаратура не позволяет экспериментировать с импульсами наносекундной длительности ("Ослик" их практически не "видит"). Но, надежды не покидают. Планирую продолжить экспы в ЭТОМ направлении. Предлагал поковыряться ребятам с "тимспика" - "забили". Всё самому приходиться. Идея ведь ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ - длительность импульса = длине проводника в витке трансформатора. А ВДРУГ??? Из ЭТОГО можно что то "выжать"??? Ответ может дать только Его Величество - Эксперимент.

[Виталий]

Виталий, я брал катушку монтажного провода, пинал короткими импульсами, меньше длины проводника, - ничего интересного, все по классике. Но потом подумал, что надо бы с двух сторон транзисторы приставить. Так и не сделал, это надо управу верхним транзистором лепить, быструю. Был один человек, он приводил пример гидравлику - закрыли кран - все давление на нем, индуктивность уже заполнена... Надеюсь понятна мысль

Да нет. ИДЕЯ, в другом.В обычных трансформаторах, повышающих, понижающих, согласующих ..., длина волны сигнала значительно больше длины проводника в витке. Виток * Вольт. А идея состоит в том что: есть некий (допустим повышающий) трансформатор. Первичка - один виток, длиной 30 см, вторичка - 1000- витков (по 30 см). На первичку подаём сигнал (допустим меандр), амплитудой 300 В, в течении 1 наносекунды (30 см), на вторичке получаем - меандр амплитудой 300 В длительностью 1 микросекунда (в 1000 раз ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЕЕ). Но, это только идея, абсолютно не подтверждённая ПРАКТИКОЙ. К сожалению.  Правда, ПОКА не подтверждённая.

[Виталий]

Приветствую, уважаемый Тор!

На Вами приведенной схеме не угадал разрядника... Если не сильно отвлеку - мОжете подсказать - Где он должен быть предположительно? Спасибо.

С уважением и успеха всем нам.[/quote]

полагаю на месте правого ключа... С Ув...

[Foco]

Виталий, я брал катушку монтажного провода, пинал короткими импульсами, меньше длины проводника, - ничего интересного, все по классике. Но потом подумал, что надо бы с двух сторон транзисторы приставить. Так и не сделал, это надо управу верхним транзистором лепить, быструю. Был один человек, он приводил пример гидравлику - закрыли кран - все давление на нем, индуктивность уже заполнена... Надеюсь понятна мысль

Мысль понятна. Гидравлическая модель -весьма оправдана.
Зарядили индуктивность и мгновенно оттащили от источника питания и закоротили. Образно выражаясь. Технически решается просто.
Точило будет продолжать точить. Это как напряжение на заряженной ёбкости. Будет напряженить.
Ща Орбит 3  появится со своими скинами.

[Foco]

Виталий, я брал катушку монтажного провода, пинал короткими импульсами, меньше длины проводника, - ничего интересного, все по классике. Но потом подумал, что надо бы с двух сторон транзисторы приставить. Так и не сделал, это надо управу верхним транзистором лепить, быструю. Был один человек, он приводил пример гидравлику - закрыли кран - все давление на нем, индуктивность уже заполнена... Надеюсь понятна мысль

Мысль понятна. Гидравлическая модель -весьма оправдана.
Зарядили индуктивность и мгновенно оттащили от источника питания и закоротили. Образно выражаясь. Технически решается просто.
Точило будет продолжать точить. Это как напряжение на заряженной ёбкости. Будет напряженить.
Ща Орбит 3  появится со своими скинами.

Фоко приветствую Вас, я про это и говорил в своих постах.... Повторюсь еще раз... Как в гидравлике работает бустер... Клапан там диод UF , мгновенно оттаскивает от ИП ключ... Ключ открылся- зарядилась индуктивность... Диод в это время запрет... Ключ закрылся- диод открылся и энергия индуктивности пошла в электролит... И так далее... Посмотри выше мою последнюю схему... Там есть еще кое что... По быстрому заряду контурного кондера... С Ув...

[Extint Spin]

еще версия
додумать:
- применение медленного диода, полагаю, именно он формирует короткие импульсы на индуктор
- положение АКБ - как видно из работы, он не дает зарядиться электролиту

[PACABETPA]

Виталий, я брал катушку монтажного провода, пинал короткими импульсами, меньше длины проводника, - ничего интересного, все по классике. Но потом подумал, что надо бы с двух сторон транзисторы приставить. Так и не сделал, это надо управу верхним транзистором лепить, быструю. Был один человек, он приводил пример гидравлику - закрыли кран - все давление на нем, индуктивность уже заполнена... Надеюсь понятна мысль

Да нет. ИДЕЯ, в другом.В обычных трансформаторах, повышающих, понижающих, согласующих ..., длина волны сигнала значительно больше длины проводника в витке. Виток * Вольт. А идея состоит в том что: есть некий (допустим повышающий) трансформатор. Первичка - один виток, длиной 30 см, вторичка - 1000- витков (по 30 см). На первичку подаём сигнал (допустим меандр), амплитудой 300 В, в течении 1 наносекунды (30 см), на вторичке получаем - меандр амплитудой 300 В длительностью 1 микросекунда (в 1000 раз ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЕЕ). Но, это только идея, абсолютно не подтверждённая ПРАКТИКОЙ. К сожалению.  Правда, ПОКА не подтверждённая.

- Всем привет. Об этом Тесла писал в своих работах."Чтобы получить мощность превышающую применяемую от источника нужно Прерывать волну."Всё очень просто.Наполняйте линию импульсами (полностью) а потом сливайте полученную (накопленную) энергию на нагрузку. 29 ноября 2017года.Расаветра.

[shvirkoff62]

Если линию рассматривать как конденсатор(накопитель),только энергию надо заливать в него  через нагрузку и сливать через нагрузку.