мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генератор Расаветра

Автор Extint Spin, Окт. 09, 2016, 15:46

« назад - далее »

vv710

скорее всего эту схему лучше назвать не усилитель тока,а усилитель мощности.
схема не моя автор первеев(супердвойка). усиление практически в 2 раза если рассматривать
площади импульсов. а так все сходится как говорил рассаветра. входит 12v 1a выходит 12v 2a
за счет увеличения площади импульса.

vv710

нет возможности работать с железом. человек уже здесь все посчитал http://ut27972.narod.ru/Book_2/99_Book_2_part_99.htm

vv710

vv710 пишет:
скорее всего эту схему лучше назвать не усилитель тока,а усилитель мощности.
схема не моя автор первеев(супердвойка). усиление практически в 2 раза если рассматривать
площади импульсов. а так все сходится как говорил рассаветра. входит 12v 1a выходит 12v 2a
за счет увеличения площади импульса.
Уважаемый, а Вы не задумывались над тем, что чтобы при 12 Вольтах вместо 1 Ампера получить 2 Ампера нужно уменьшить сопротивление нагрузки в два раза ? Или если нагрузка неизменна, то что бы увеличить ток с 1 Ампера до 2 Ампер, надо поднять в два раза напряжение источника ? Уважаемый, употребляйте нормальную водку... Хотя бы на выходные. И расе по ветру передайте мою просьбу.

это не я говорил а рассаветра.
и вообще пью самогон

Green

Цитата: vovan11Привет Спин.
Да все правильно.
На С1 (питающий)300В. Одним импульсом по индуктору, используя заряд контурного 0,45 миллиДжоуль, катушка генерирует Энергию в конденсатор 0,47Мк в 21,15 миллиДжоуль.
Если действительно 0.45 миллиДжоуль ,тогда в качестве источника питания 300в возьми кондёр 0.01 мкф заряженный до 300в.И проверь.

Даже если ты возьмёш в качестве источника питания 300в такой же кондёр 0.47мкф заряженный до 300в
и от него через твою схему зарядитя такой же кондёр 0.47мкф до 300в. Тогда ты гений.
Проверь и всё станет ясно.

авангард

Цитата: Green
Цитата: vovan11Привет Спин.
Да все правильно.
На С1 (питающий)300В. Одним импульсом по индуктору, используя заряд контурного 0,45 миллиДжоуль, катушка генерирует Энергию в конденсатор 0,47Мк в 21,15 миллиДжоуль.
Если действительно 0.45 миллиДжоуль ,тогда в качестве источника питания 300в возьми кондёр 0.01 мкф заряженный до 300в.И проверь.

Даже если ты возьмёш в качестве источника питания 300в такой же кондёр 0.47мкф заряженный до 300в
и от него через твою схему зарядитя такой же кондёр 0.47мкф до 300в. Тогда ты гений.
Проверь и всё станет ясно.

А что регулируя длину импульса нельзя получить 0,45 миллиДжоуль? Но как я понял что именно так у него и есть как вы просите.

авангард

Обратите внимание на дневники НТ Колорадо Спрингс август-сентябрь... Там схемы ...

vovan11

Цитата: GreenДаже если ты возьмёш в качестве источника питания 300в такой же кондёр 0.47мкф заряженный до 300в
и от него через твою схему зарядитя такой же кондёр 0.47мкф до 300в. Тогда ты гений.
Проверь и всё станет ясно.
Вам авангард Очень правильно объяснил.
Я специально показал в первом видио осц. на затворах работы ключиков.
Тупо с электролита за 200 нс в контурный в несколко нФ много не впихнеш.
А разрядив на катушку возникает генерация, которая и заряжает ебкость 0.47 мкф.за 10 мкс.   1 мкф, за 20 мкс.Одним разрядом контурного.  Диод на заряде на ток 50а.DSEI 60-12A .Ставил слабее -улетали.
только что заменил стартерный(с1 450мкф) на  0.47мкф. динамика та же за исключением уровня заряда -до 200В...зато не за 10, а за 5 мкс.

Green

Цитата: vovan11И еще...Уважаемый.. не нужно мне тыкать.  Во первых мы не знакомы, а во вторых на седьмом десятке плохо воспринимается такое обращение. Удачи.
Признаю был не прав
.
Цитата: vovan11только что заменил стартерный(с1 450мкф) на  0.47мкф. динамика та же за исключением уровня заряда -до 200В...зато не за 10, а за 5 мкс.
То есть вы от конденсатора 0.47мкф заряженного до 300в, заряжаете такой же конденсатор 0.47мкф только до 200в
через вашу схему ?

vovan11

Да Вы все правильно поняли. Еще поставил на заряд емкость 18 мкф на 600В бумажный здоровенный, его за 250 мкс до 250 В. Стартер(С1 вернул 450 МКФ ..Кое что с управлением еще надо доработать. Вот такие дела..

Green

Цитата: vovan11Да Вы все правильно поняли. Еще поставил на заряд емкость 18 мкф на 600В бумажный здоровенный, его за 250 мкс до 250 В. Стартер(С1 вернул 450 МКФ ..Кое что с управлением еще надо доработать. Вот такие дела..
Какого падение напряжение на электролите за один импульс?
Вы кнопкой подключаете электролит без регулировки длительности?

vovan11

Кнопка без одновибратора. только цепь устранения дребезга.Сколько держишь, столько и пашет.Если постоянно держишь потребление от 12 вольт 2,5 Ампера.

valeriy2

Вован11, пожалуйста поясните схему эксперимента, от дребезга используете кондер примерно 200пф- в параллель кнопке

vovan11


авангард

Цитата: Green
Цитата: авангардА что регулируя длину импульса нельзя получить 0,45 миллиДжоуль? Но как я понял что именно так у него и есть как вы просите.
Можно,но только вероятность точного измерения не велика.

Для этого есть специально обученные калькуляторы, главное уметь ими пользоваться.
http://planetcalc.ru/1980/

авангард

Цитата: Foco
Цитата: авангард
Цитата: Green
Цитата: авангардА что регулируя длину импульса нельзя получить 0,45 миллиДжоуль? Но как я понял что именно так у него и есть как вы просите.
Можно,но только вероятность точного измерения не велика.

Для этого есть специально обученные калькуляторы, главное уметь ими пользоваться.
http://planetcalc.ru/1980/
Только не забудьте посчитать внутреннее сопротивление источника питания, и суммировать с общей R+r для RС цепи.
Читайте анализ эл. цепей.
Как определить внутреннее сопротивление источника напряжения:
Подскажу.
Измеряется напряжение источника на ХХ-  без нагрузки.  
Затем, подключается нагрузка(желательно, чтоб напряжение просаживалось на 10-50 %. хотя не суть)
Дальше всё просто - допустим, напряжение упало с 12 в до 10 в при сопротивлении в нагрузке в 1 ом.
10в/1 ом- 10 ампер. Разницу в 2 вольта /10 ампер= внутреннее сопротивление источника- 0.2 ома.
Точее формула Rintern =(U1-U2)/ I(U2)
Вот так просто, для начинающих.
Дерзайте.

Ну это то оно так но в данной ситуации источником выступает конденсатор так как импульсная система и какое по вашему у него внутреннее сопротивление?