Генератор Расаветра

[berserk]

Это похоже на эффект сотой обезьяны
Завтра каждая мартышка будет на коленке из хлама в гараже БТГ собирать
На этом не заработаешь
Цена киловатта скатится к цене хлама и буханки хлеба

[черкес]

Danunax ,вам книжки надо писать. :blink:

[berserk]

Danunax ,вам книжки надо писать. :blink:

Тоже это хотел написать, фантастические...
Может подобие анклавов и будет
По Тесле, причина войн, экономическое и военное превосходство
А по моему в жадности, тупости и беспринципности
У них нет другой модели социума
Коммунизм они изжили, а капитализм нуждается в постоянном потреблятстве

[Allset]

Danunax ,вам книжки надо писать. :blink:

книжки не очень получились бы,только грубый технарь может предположить низкую цену на хлеб и вообще продукты.А государственность существовала и при отсутствии электричества и энергоносителей...

[Виталий]

Danunax ,вам книжки надо писать. :blink:

Фантастику.

[user_bad]

Очень и очень сомневаюсь, что предположим появление сегодня вечных батареек формата АА или каких либо  аналогичных сильно изменит жизнь как таковую.

[myrei]

В принципе пендосовская Тесла на них и работает ( аккумулятор из подобных элементов собран ,естественно аккумуляторах а не батареек )
А прикинь что если её заряжать не надо будет ?

[shvirkoff62]

Заряжать аккумуляторы  по любому надо,вопрос как это лучше сделать?
Если все делать правильно,то можно добиться не плохих результатов.

[Rivaros]

А если сразу заряжать конденсатор, а не аккум? Что в принципе делает Смит и у Расаветры тоже самое.
"Быстро и малозатратно" заряжая кондер, получаем возможность питать нагрузку.
А по поводу социума и что может быть в будущем - это просто. У человека 2 пути - либо стать Человеком или опять в животные (сперва уничтожиться, а потом опять этап эволюции). У животных простые алгоритмы жизни, у человека намного сложнее из-за неокортекса. Стать Человеком - значит вписаться в среду обитания с минимальными вредностями, при этом не деградируя. Вот как живут пчелы - ССЫЛКА - довольно таки удивительно с простыми законами жизни, трутни (не рабочие пчелы и не матки) это расходный материал.

[Extint Spin]

Правильно, Риварос! Некто явно уводит процесс от естественного хода событий, навязывая потребительский образ жизни.
Вот и в нашей теме, не контретно этой, а в целом - поиск СЕ. Напридумывали кучу заумных сущностей типа холодного тока и пр.
А соль то наверняка в чем-то простом
пришла такая мысль по включению вторички и акб

https://www.youtube.com/watch?v=yPkHNq6Wji0
блоки: и функционал
1) качер - захват внешней энергии
2) резонансный контур - смеситель внешней энергии и энергии установки. Результат смешения на ВВ конденсаторе 1мкФ
3) преобразователь ВН в низкое напряжение для инвертора
все это имеет аналогии в "нашем" устройстве
1. "индуктор" + толстый проводник по оси катушек. Когда МП вторички компенсируется двумя встречными полями, вся энергия преобразуется в электрическое поле, зажатое по оси. Осевой проводник через индуктор возвращает это поле в систему. У Руслана иначе, вероятнее всего, от качера под резонансную катушку идет кусок фольги - Боб показывал этот момент. Расаветра тоже дал намек на этот эффект двумя фото теста индуктора
2., 3.  двухобмоточная вторичка. Верхняя половина образует с индуктором "магнитный хранитель. Нижняя вторичка работает на нагрузку и выполняет роль компенсатора магнитного поля
Однако, не хватает понимания последнего квадрата Расаветры. На мой взгляд там прерыватель отсоединяющий индуктор от нуля питания. А вот другой его функционал - не соображу...

[Extint Spin]

Кто то возможно и читал, но по рекомендации РВ, настоятельно предлагаю еще раз прочесть работу Зацаринина Л.И . "ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ГЕНЕРИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ"...особенно там, где описывают свой эксперимент Мандельштам Л.И. и Н.Д. Папалекси, в 1934г.... Если читать посты РВ и описание опытов Мандельштамом Л.И. и Н.Д. Папалекси, то становится понятными намеки РВ..... и "четный квадрат Малевича" на схемах РВ уже не квадрат...
вот ссылка:
https://docviewer.yandex.ru/view/363680169/?*=bvI3uML8%2B3qJsNASVBAwyMqBQ%2BV7InVybCI6Imh0dHA6Ly93d3cuc2VyZ2V5LW9zZXRyb3YubmFyb2QucnUvUmVzb25hbnQvcGFyYW1ldHJpY2hlc2tpal9nZW5lcmF0b3IucGRmIiwidGl0bGUiOiJwYXJhbWV0cmljaGVza2lqX2dlbmVyYXRvci5wZGYiLCJ1aWQiOiIzNjM2ODAxNjkiLCJ5dSI6Ijg1MDk5NTg0NzE1MDY0Mjg4OTgiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE1MTg4NjY3NzU1NjAsInNlcnBQYXJhbXMiOiJsYW5nPXJ1Jm5hbWU9cGFyYW1ldHJpY2hlc2tpal9nZW5lcmF0b3IucGRmJnRtPTE1MTg4NjY3NzEmdGxkPXJ1JnRleHQ9JUQwJTk3JUQwJUIwJUQxJTg2JUQwJUIwJUQxJTgwJUQwJUI4JUQwJUJEJUQwJUI4JUQwJUJEJTIwJUQwJTlGJUQwJUIwJUQxJTgwJUQwJUIwJUQwJUJDJUQwJUI1JUQxJTgyJUQxJTgwJUQwJUI4JUQxJTg3JUQwJUI1JUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUI4JUQwJUI5JnVybD1odHRwJTNBJTJGJTJGd3d3LnNlcmdleS1vc2V0cm92Lm5hcm9kLnJ1JTJGUmVzb25hbnQlMkZwYXJhbWV0cmljaGVza2lqX2dlbmVyYXRvci5wZGYmbHI9NzcmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZzaWduPTQ4YjU5YWFhZjA3MTI1M2QyYzk4YjUxYWRkNjkyNDQxJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&page=1&lang=ru

[Extint Spin]

Тор, документ Зацаринина интересный но мутный - имеется намек на хитрый материал. что-то не чисто...
Что ты углядел в описании опыта Папалекси?
Несомненно, ПР присутствует, но в каком виде? - порой его довольно трудно рассмотреть
Расаветра пишет, что индуктор передает вторичке только МП или "параметр". Как это понимать ? как передачу энергии или как информацию вторичке снизить свою индуктивность?

[Extint Spin]

Extint Spin приветствую тебя... с фольгой  согласен... но из другого материала... по опыту Мандельштама Л.И. и Н.Д. Папалекси стоит подразделенное железо... Н.Т.в патенте  US 433702 использует ферромагнитный экран между первичной и вторичной обмотками...
   Выписка из патента Н.М.Т. US 433702: "... A А - ядро магистральной линии трансформатора, составленного из мягкого отожженного и изолированного или окисленного железного провода. На это ядро намотана схема вторичной обмотки или соленоид B B. Последний закрыт слоем или слоями отожженных и изолированных железных проводов C C, намотанный в руководстве под прямым углом к вторичной катушке. По нему намотана первичная обмотка или провод D D..."

Spin, мэтры - Н.М.Т., М.Л.И и П.Н.Д. напрямую пишут о той маленькой детальке, о которой говорит РВ, что её не хватает в схеме...

[Mehanik]

Расаветра пишет, что индуктор передает вторичке только МП или "параметр". Как это понимать ? как передачу энергии или как информацию вторичке снизить свою индуктивность?

Каким образом вы собираетесь получить прибавку,снижая индуктивность.

Пояснение: чем больше индуктивность, тем больше будет магнитодвижущая сила для заданной величины тока.

[Mehanik]

Тор, документ Зацаринина интересный но мутный - имеется намек на хитрый материал. что-то не чисто...
Что ты углядел в описании опыта Папалекси?
Несомненно, ПР присутствует, но в каком виде? - порой его довольно трудно рассмотреть
Расаветра пишет, что индуктор передает вторичке только МП или "параметр". Как это понимать ? как передачу энергии или как информацию вторичке снизить свою индуктивность?

Spin, опусти пока этот хитрый материал... и не читай пока слова Зацаринина, а прочти внимательно посты РВ на первой странице ветки и прочти описание опыта Мандельштама Л.И. и Н.Д. Папалекси в документе Зацаринина... и проведи аналогии... посмотри мои посты 29693 и 29963 (описание схемы) изменено... отличие схемы РВ от  Мандельштама Л.И. способ изменения самоиндукции... магнитное поле передаваемое вторичке изменяет параметр... Мандельштама Л.И. изменяет индуктивность как? механически, а РВ как???  два варианта изменения параметра - один изменение емкости контура, а второй изменение индуктивности контура... второй удобнее и гораздо проще в реализации... И еще,  Папалекси описывает даже то - с какой частотой должны работать - контур и изменение параметра...