Генератор Расаветра

[Mibor]

..Проводил эксперименты вот по такой схеме..

Спасибо, но хотелось некоторых подробностей. А именно:
Какую конструкцию катушек вы использовали?
Какие результаты вы получили?
Какое было потребление схемы?
Как (и чем) проводили измерения на нагрузке?
Какая получилась мощность на нагрузке?
Как организовали работу ключа на IRF740 (были-ли проблемы с его закрытием)?
С уважением.

[Extint Spin]

Провел эксперимент по схеме:
[attachment=1163]Test4.png[/attachment]
https://youtu.be/bvksNeo-3oo
Электролит разряжал на 470ом.
Использовать заряд электролита через правый (медленный) диод пока не удалось, напряжение просаживалось.
Возможно, нужно было исключить диод, помеченный на схеме.

[chiksat]

что это за схема, вобще не понятно как она должна работать ??, похоже схема расветы, авангард приводил другую схему, у него нет вторички, у него кандёр разряжается на катушку, похоже на импенданс Тесла, каторый складывается с источником.

[Extint Spin]

Какая разница, какая схема, главное

Вторичная помогает первичной и возникает лавинообразный резонанс двух катушек.

[user_bad]

Вот попробовал конденсатор покоммутировать на катушку, но что то ничего не увидел, ключом переключал туда сюда, но увы. Будем искать далее.

[user_bad]

Какая разница, какая схема, главное

Вторичная помогает первичной и возникает лавинообразный резонанс двух катушек.

Так вроде бы если они (катушки) не связанны, как возникнет резонанс?

[Extint Spin]

Может, так станет яснее:
[attachment=1164]Test5.png[/attachment]

Кажись, понял, почему при скважности меньше определенной эффект пропадает...
В приведенном опыте "резонанс", но еще не "лавинообразный".

На видео при 50кГц границей была скважность 12%, на большей частоте скважность будет еще ближе к 50%.
Дело в длительности импульса - при малой длительности успевает "дернутся" только индуктор, и это видно, т.к. всплески ОЭДС высокие. А когда длительность открытия ключа достаточна для "дерганья" линии/вторички, через нее возникает сквозной ток, который "увлекает" ОЭДС индуктора, что и видно - импульсы становятся значительно меньше по напряжению.
А сложение токов ОЭДС "первички" и "вторички" и дает эффект трехкратного (относительно источника) заряда электролита.
Без трансформации!!!

Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации, а за счёт динамического электричества индуктора.

Сумев завернуть заряд электролита на контурный, получим

лавинообразный резонанс двух катушек

[авангард]

Extint Spin рад за вас что поняли а поняли ли вы что от частоты будет зависеть скорость заряда электролита.

[Extint Spin]

Extint Spin рад за вас что поняли а поняли ли вы что от частоты будет зависеть скорость заряда электролита.

- да, это понятно. Только слишком большую частоту нельзя использовать, эффект пропадает. Свое понимание причины этого описал в предыдущем сообщении. Ключ у меня неважнецкий и драйвер к нему на КТ815-816, диоды тоже... Там не задрать частоту.

------------------------
Подключились бы к теме настоящие электронщики, со знанием элементной базы и схемотехники, отшлифовали бы устройство оптимально цена-качество...
А что я? - 2 класса ЦПШ...

[авангард]

И ещё у вас нет в длинной линии тока, то есть она почти пустая.

[Extint Spin]

Да, не соображу как ее нагрузить.
Электролит не нагрузка, на нем напряжение выше питания...

[dozor]

Extint Spin
Вот такой конструктив:

Спойлер

[attachment=1166]EtherPump.JPG[/attachment]
[attachment=1167]SR.JPG[/attachment]

[свернуть]

Спрятал большие картинки под спойлер.
ES.

[Extint Spin]

Вот такой конструктив:

- насколько понял, здесь несколько иной принцип получения прибавки. Какой - не понял.
Дозор, дадите пояснение?

[vovan11]

Да, не соображу как ее нагрузить.
Электролит не нагрузка, на нем напряжение выше питания...

Спин, я думаю , что в момент, пока электролит заряжается, он - нагрузка.
Думаю что он у Вас заряжается только ОЭДС  от индуктора, ведь в каждом цикле он подзапирает диод источника, поэтому и линия  в нужный момент пуста .Не зря там АВАНГАРД дроссель воткнул.Думаю, чтоб диод придержать..Не понятно мне почему за диод..
 Зачем с ферритом заморачиваться?? Я только начал пока разбираться, может ошибаюсь.

[Extint Spin]

... Зачем с ферритом заморачиваться?? ...

- это вы про мой "индуктор"? Не хотел заморачиваться с намоткой, взял что под руку подвернулось.
Посчитал что ОЭДС от индуктивности, а она от витков...  

в момент, пока электролит заряжается, он - нагрузка.

- само собой!, А потом диод запирается - напряжение на электролите выше.

Не зря там АВАНГАРД дроссель воткнул... Не понятно мне почему за диод.

- т.е. вместо диода от АКБ использовать индуктивность, больше чем линия. Но тогда, если по схеме моего опыта, контурный будет разряжаться.