мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генератор Расаветра

Автор Extint Spin, Окт. 09, 2016, 15:46

« назад - далее »

Green

Цитата: forest1Царствующий Гений пишет, что потребление его генератора составляет 5-7 вт.Это вполне реальные цифы. У меня были режимы с потреблением 0.8 вт.Но устойчивые режимы потребляли все-же поболее...
   В общем Царствующий Гений пишет правду,и про однополярные импульсы-тоже не выдумка, правда.И получается, что это не резонансный режим, вернее-не совсем резонансный,т. е. он имеет ввиду-что отсутствует резонансный синусоидальный режим.Т.Е.-одно возмущение-один ответ среды,в виде однополярного импульса.
  Хотя я добивался на одно возмущение-три ответных импульса ОЭДС.И на вторичке они имеют однополярный вид.
  Скорей-бы Гений закончил свой ремонт штукатурить, и взялся за дело...нас грешных ощастливить...
Так у вас заряжается  хлеще чем у гения ,так осчастливь присутствующих кинь схему итд, или жаба душит.
Или это просто мечты?

Green

Цитата: AllsetЭто понятно,а вот что дальше делать?
А что у вас кондёр  уже быстро заряжается?

diod

Цитата: werturaДля Allset. Слова Роса по ветру. Скажу словами из чего соотоит мой генератор. -ВЧ генератор раз.Накопитель энергии два.Преобразователь частоты три.Нагрузка и питание-четыре.Частота коммутации узла (2)50гц а (3) 80 кгц
На этом всё и держится.Без генератора ВЧ вообще ничего на выходе получить нельзя.Он даёт мощность на выходе с коммутацией на низкую частоту.По частоте скажу так.Например я опирирую обычно на частоте 100-120кГц. А на нагрузке частота ну примерно от 20 до 100Гц.
Продублирую подробней..... ПЕРВЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ - ВЧ генератор с 12в.постоянки в 400-500в. переменки частотой 50-70-100кГц(в зависимости от таланта ;) ) - РАЗ: выпрямитель и накопитель - ДВА: второй преобразователь частоты, тиристорный ключик с частотой коммутации энергии накопителя на нагрузку 50гЦ. - ТРИ и......подведя итог, ЧТО В ИТОГЕ ИМЕЕМ!!!??? Классическую ЭЛЕКТРОУДОЧКУ!!! :woohoo:  :blink:  ;)  :)  :P Сукаааааа :woohoo:  так я уже около 30 лет с СЕ бок о бок живу, сам ее делаю, а за свет до сих пор плачу.........во бляха муха, бывает же такое!!!!!! :woohoo:  :P  :P  :P Сейчас вот еще очередной "генератор СЕ" собираю на заказ. Как бы теперь не продешевить! :)  :P

Не квадрат

...никто, никогда не видел генератора царствующей особы РАССАВЕТРА, уважаемые посетители форума, что Вы здесь обсуждаете??? :pinch:

Allset

Цитата: werturaЧастота коммутации узла (2)50гц а (3) 80 кгц
почти правильно. если учесть что фраза
"частота коммутации узла 2 50гц а 3 80 кгц" принадлежала форумчанину под ником v_burakov51.

Цитата: GreenА что у вас кондёр  уже быстро заряжается?
Привет Green!В тексте не было разговора про заряд кондера...но раз Форест подтвердил,тогда куда он денется? ;)

Allset

Цитата: Не квадрат...никто, никогда не видел генератора царствующей особы РАССАВЕТРА, уважаемые посетители форума, что Вы здесь обсуждаете??? :pinch:

"По одной капле воды, - писал автор, - человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь - это огромная цепь причин и следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену. Искусство делать выводы и анализировать..."
А. Конан Дойл

PACABETPA

Цитата: forest1Царствующий Гений пишет, что потребление его генератора составляет 5-7 вт.Это вполне реальные цифы. У меня были режимы с потреблением 0.8 вт.Но устойчивые режимы потребляли все-же поболее...
   В общем Царствующий Гений пишет правду,и про однополярные импульсы-тоже не выдумка, правда.И получается, что это не резонансный режим, вернее-не совсем резонансный,т. е. он имеет ввиду-что отсутствует резонансный синусоидальный режим.Т.Е.-одно возмущение-один ответ среды,в виде однополярного импульса.
  Хотя я добивался на одно возмущение-три ответных импульса ОЭДС.И на вторичке они имеют однополярный вид.
  Скорей-бы Гений закончил свой ремонт штукатурить, и взялся за дело...нас грешных ощастливить...
-Да верно дружище Вы поняли что я писал.Резонанса (классического)нет в моём генераторе.Странно только что с таким трудом мои слова доходят до уважаемой публикум. Удивительно!     Green для тебя лично пишу.(по примеру с кондерами по мощности) Я определяю мощность по формуле: Напряжение умножить на ток.Напряжение 200 вольт найди ток.

diod

О как!!! UхI.... У меня на емкости 2200мкф. напряжение 300в. Найдите ток! :woohoo:  :blink:  :P  :P  :P Настоящий "гений"! :woohoo:  :P

forest1

Цитата: PACABETPA
Цитата: forest1Царствующий Гений пишет, что потребление его генератора составляет 5-7 вт.Это вполне реальные цифы. У меня были режимы с потреблением 0.8 вт.Но устойчивые режимы потребляли все-же поболее...
   В общем Царствующий Гений пишет правду,и про однополярные импульсы-тоже не выдумка, правда.И получается, что это не резонансный режим, вернее-не совсем резонансный,т. е. он имеет ввиду-что отсутствует резонансный синусоидальный режим.Т.Е.-одно возмущение-один ответ среды,в виде однополярного импульса.
  Хотя я добивался на одно возмущение-три ответных импульса ОЭДС.И на вторичке они имеют однополярный вид.
  Скорей-бы Гений закончил свой ремонт штукатурить, и взялся за дело...нас грешных ощастливить...
-Да верно дружище Вы поняли что я писал.Резонанса (классического)нет в моём генераторе.Странно только что с таким трудом мои слова доходят до уважаемой публикум. Удивительно!     Green для тебя лично пишу.(по примеру с кондерами по мощности) Я определяю мощность по формуле: Напряжение умножить на ток.Напряжение 200 вольт найди ток.
Уважаемый Расаветра! Публика привыкла, что все надо разжевать. и в рот положить...Но здесь никто никому ничем не обязан, и огромное спасибо даже просто за подсказки, которые помогают отыскать Истину.
   Невозможно прийти к результату, пользуясь мультисимами...надо все перепробовать руками,а это хлопотно и затратно...никто особо не хочет тратить свое время на многочисленные опыты, проверки идей-даже чужих (если нет своих).
   Спасибо за Вашу  идею- " усилитель тока "!Подсказка просто  бесценная.! И вот Вы в этом своем посте еще раз продублировали эту идею.Кто мыслит логически-поймет и оценит.Сама по себе  идея  очень проста, но трудна в реализации. Необходимо соблюсти кучу формальностей...
   А мои достижения пока скромны.Заражаю емкости пока долго,несколько секунд.Это не показатель. Необходимо добиться скорости заряда -несколько микросекунд,тогда можно будет говорить о успехе.  Уважаемый Green  все правильно считает.Вероятно Вы заряжаете  свои 1200 мкф . с такой скоростью.
   Я пока не применял усилитель тока.Мои результаты основаны исключительно на использовании ОЭДС.А этого, как Вы понимаете, совсем не достаточно для полного успеха.Считаю нужным досконально изучить и оптимизировать процесс получения импульсов ОЭДС  -  это главное.
   Могу внести и свою лепту в общее дело: увеличивайте энергию заряжаемого конденсатора.Кто поймет-тот оценит.

yuri999

Расаветра, хватит разводить лохов. Уже 132 страницы форума не о чем. За 5 лет у Вас было одно единственное   дельное сообщение ... Наверное с большого похмелья... :)  " -Кошмар! Как всё хорошее можно исказить и запутать. Теперь Расаветра писать будет что и как. -Действие первичного контура выражается только в обусловленном изменении "коэффициента" системы(параметра).Проще говоря первичная катушка передаёт только МАГНИТНОЕ ПОЛЕ вторичной катушке. Только ПОЛЕ тока нет(реально ток маленький есть)поэтому первичный контур работает на холостом ходу. От полученного магнитного поля вторичный контур самовозбуждается. Полученная мощность снимается на нагрузку и на питание генератора. 13 января 2017 года 15часов 40 минут. Расаветра". Или я Вас оговариваю ? :)

Allset

Здесь стесняются...уже муветон спросить,а я спрошу Форест,а слабо свою лепту расписать,схему выложить..чтоб другие повторили,да кондер зарядили,да серое вещество погоняли?Очень интересен ответ.Спасибо!

diod

yuri999 Так без лоха и жизнь плоха! Ха-ха-ха-ха..... :P

diod

Цитата: AllsetЗдесь стесняются...уже муветон спросить,а я спрошу Форест,а слабо свою лепту расписать,схему выложить..чтоб другие повторили,да кондер зарядили,да серое вещество погоняли?Очень интересен ответ.Спасибо!
Он знает ровно столько-же, сколько и "гений"! Если не меньше! :P

Allset

Цитата: diod
Цитата: AllsetЗдесь стесняются...уже муветон спросить,а я спрошу Форест,а слабо свою лепту расписать,схему выложить..чтоб другие повторили,да кондер зарядили,да серое вещество погоняли?Очень интересен ответ.Спасибо!
Он знает ровно столько-же, сколько и "гений"! Если не меньше! :P

Я был не внимателен,оказывается Грин уже спрашивал "Так у вас заряжается хлеще чем у гения ,так осчастливь присутствующих кинь схему итд, или жаба душит."
Ответа не было,значит и мой вопрос останется без ответа..

diod

Цитата: Allset
Цитата: diod
Цитата: AllsetЗдесь стесняются...уже муветон спросить,а я спрошу Форест,а слабо свою лепту расписать,схему выложить..чтоб другие повторили,да кондер зарядили,да серое вещество погоняли?Очень интересен ответ.Спасибо!
Он знает ровно столько-же, сколько и "гений"! Если не меньше! :P

Я был не внимателен,оказывается Грин уже спрашивал "Так у вас заряжается хлеще чем у гения ,так осчастливь присутствующих кинь схему итд, или жаба душит."
Ответа не было,значит и мой вопрос останется без ответа..
Он обращался к forest1, но не ко мне! Читайте внимательней!!!