Генератор Расаветра

[Roman]

Выскажусь и я по поводу данного текста. На мой взгляд путаница присутствует. Вначале автор описывает как получить из ВВ - ОЭДС с "ИНДУКТОРА" в виде большого тока. Это у меня не вызывает сомнений, так как подтверждается опытом Уважаемого SAK57
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/134322-replikacziya-ot-reda.html?start=738
смотреть с поста #283784 и  далее.
А вот насчет аналогии с радиолампами мне кажется уводом в сторону. Может я и ошибаюсь, но никак не смог соединить в одно описанные в данном тексте способы "усиления" тока. (ОЭДС "Индуктора и эмиссию электронов с катода)

[Alfic]

Extint Spin
Возьмите нарисуйте схему со слов автора поста,

Спойлер

тему которого уже удалили на другом форуме. В ней есть разумное зерно. Надо правильно только расположить катушки, в описании как то это не прописано.

[свернуть]

А вот это было бы очень хорошо, что бы хоть что то понять из этого сумбурного описания!

[Extint Spin]

Дозор
пока не могу, нужно изучить работу триода

Чиксат
а мало-ли там бреда? - хранится-же!

Грива
Тема была по ссылке

Роман
то, что дело в эмиссии - несомненно. С деталями нужно еще разбираться

[Roman]

Вот вам ноу-хау тариэля капанадзе. На первичку подается ВВ,  без тока, поэтому в последнем аквариуме стоят свечи зажигания..в первичке, так как оно КЗ для высокого создается. Ток..оэдс первички проходит через второй разрядник, через дугу созданную вторичкой. Первичная катушка (толстый провод- медная трубка) по сопротивлению она 0 ом. В нее подаешь высокое напряжение и оно садится до нуля почти, катушкой..но в оэдс идет огромный ток, и так как ток без напруги, то во втором разряднике дуги не будет - ее создаст вторичка. На ней от импульса в первичке наведется напруга. Сопротивление первого разрядника..должно быть выше сопротивления вторички и нагрузки вместе взятых. Оэдс первички не должно вернуться через 1 разрядник в кондер, оно должно уйти в нагрузку и тогда в первичке исчезнут затухающие колебания..спаять в параллель кучу диодов..то можно обойтись без второго разрядника..разрядник 2...-это клапан для оэдс.. при параллельном включении, сопротивление падает..когда добьешся, что сопротивление диодов меньше сопротивления дуги в 1 разряднике..оэдс пойдет, через диоды.. вторичка намотана 2 катушками в противоположном направлении, чтоб оэдс вторички обрывал дугу 2-го разрядника.. и получается, что первичка создает ток, а напруга наводится вторичкой..почти как в патенте капы...банку вспомни..одна катуха..а поверх другая из двух секций в противоположном направлении, но сонаправленно с первичкой.  :blush:

эту часть я соотнес с опытом SAK57

[attachment=3282]OpitstarSAK57.JPG[/attachment]
[attachment=3283]Ris1.JPG[/attachment]

Как сюда привязать аналогию с лампами мне не понятно.

[dozor]

Roman
Ну вот наконец и схема реальная нарисовалась. Спасибо. Здесь всё чётко написано как получить быстрый заряд конденсатора - это то что мы все уже давно ищем, принцип быстрой зарядки конденсатора. Здорово теперь можно браться за практическую реализацию проекта.Так что наш Расаветра пусть отдыхает.

[эдуард19]

эту часть я соотнес с опытом SAK57

Может, раз диоды горят, ограничить его нагрузкой...

[Extint Spin]

...Как сюда привязать аналогию с лампами мне не понятно.

а так:

"индуктор" - анод
средняя обмотка - сетка
внутренняя обмотка - катод
по тексту Ассасина "вторичка намотана 2 катушками в противоположном направлении", полагаю, разнонаправленная обмотка для удобства коммутации, а если использовать однонаправленные обмотки, выходит бифиляр, может и не прав...

[dozor]

Диоды надо ставить несколько штук в параллей и на высокое напряжение.

[user_bad]

Так вроде бы РЕД продвигал эту идею об аналогии с лампой, но по моему как и многое другое не сложилось. Года 3 а может и более назад.

[Allset]

А может не даром Сергей Подолян взял себе ник Динатрон. Может он постиг непостежимое, впихнул невпихуймое и таким образом даёт много лет своим ником намёк всем, а?

Шутку Задорнову нужно отправить

[SergeyFX]

я могу с уверенностью сказать что все что собирали по капанадзе(все схемы) и от red(схемы) к этому описанию что выше не имеет отношение (точнее имеет но есть ключевое отличие), и для себя я понял где делал ошибку (возможно) . Так что нужно собрать и проверить да текст тяжело понять но основное понятно, откуда берется прибавка. На выходных постараюсь проверить

[жмелик]

Так вроде бы РЕД продвигал эту идею об аналогии с лампой, но по моему как и многое другое не сложилось. Года 3 а может и более назад.

Совершенно верно. Вот схема РЕДа:
[attachment=3288]0fpb3vjl1ps8heam48b7hf2hr.jpg[/attachment]
  А здесь есть немного информации по этой теме:http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/134322-replikacziya-ot-reda.html?start=198#131841

[Alfic]

Так вроде бы РЕД продвигал эту идею об аналогии с лампой, но по моему как и многое другое не сложилось. Года 3 а может и более назад.

Совершенно верно. Вот схема РЕДа:
[attachment=3288]0fpb3vjl1ps8heam48b7hf2hr.jpg[/attachment]
  А здесь есть немного информации по этой теме:http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/134322-replikacziya-ot-reda.html?start=198#131841

Схема близка к работающей, но не имеет отношения к работе лампы. Если не соблюдать частоты, длинны проводов и пр. работать ничего не будет!

[жмелик]

Конечно. Полностью согласен с Вами. К работе лампы это не имеет никакого отношения

[gluxar]

ВСЕМ ПРИВЕТ. Если говорить про РЕДА,то одна его схема заслуживает большого внимания и каторая близка к принципу генератора КАПЫ. Кое что, немножко подправить и изменить и получится у ВАС КАПАГЕН.
[attachment=3292]IMG_20170311_152410-2.jpg[/attachment]
ВСЕГО ХОРОШЕГО.