Генератор Расаветра

[chiksat]

О работники канторы проснулись  НЕмножечко подправить подрезать подстрогать подлить ИТД... не в обиду .. : :unsure:

[Extint Spin]

... Кое что, немножко подправить и изменить и получится у ВАС КАПАГЕН.

- в принципе, так и есть.
А правка заключается в добавлении накопительного контура для нагрузки. Цель в том, чтоб в выходном контуре был ток к моменту срабатывания разрядника
Но у РВ организовано гораздо изящней
пока мыслю как-то так

[mmc]

Спойлер

Продублирую сообщение из соседнего странника от  AssasinCreed
"...Привет всем.
 
Вот вам ноу-хау тариэля капанадзе. На первичку подается ВВ,  без тока, поэтому в последнем аквариуме стоят свечи зажигания..в первичке, так как оно КЗ для высокого создается. Ток..оэдс первички проходит через второй разрядник, через дугу созданную вторичкой. Первичная катушка (толстый провод- медная трубка) по сопротивлению она 0 ом. В нее подаешь высокое напряжение и оно садится до нуля почти, катушкой..но в оэдс идет огромный ток, и так как ток без напруги, то во втором разряднике дуги не будет - ее создаст вторичка. На ней от импульса в первичке наведется напруга. Сопротивление первого разрядника..должно быть выше сопротивления вторички и нагрузки вместе взятых. Оэдс первички не должно вернуться через 1 разрядник в кондер, оно должно уйти в нагрузку и тогда в первичке исчезнут затухающие колебания..спаять в параллель кучу диодов..то можно обойтись без второго разрядника..разрядник 2...-это клапан для оэдс.. при параллельном включении, сопротивление падает..когда добьешся, что сопротивление диодов меньше сопротивления дуги в 1 разряднике..оэдс пойдет, через диоды.. вторичка намотана 2 катушками в противоположном направлении, чтоб оэдс вторички обрывал дугу 2-го разрядника.. и получается, что первичка создает ток, а напруга наводится вторичкой..почти как в патенте капы...банку вспомни..одна катуха..а поверх другая из двух секций в противоположном направлении, но сонаправленно с первичкой. Я вам все дал..прочитай как на электронных лампах получается анодный переменный ток и там ток усиливается, а не потенциал. Уже надоело тыкать вас носом, как щенков в миску с молоком. Для меня это коммерческой ценности не имеет из принципа, поэтому и даю все в открытую, чтоб досадить кое кому. Там нет вольтдобавки, там токодобавка. Почему все старики, которые работали с лампами и все давно поняли. Они просто в шоке от этой простоты.И еще раз прочитай про электронную лампу и попробуй спокойно вникнуть, почему на аноде +, почему когда на сетке "+" - ток анодный усиливается. Как это можно перенести на катушку капы "банка" и когда на сетку подается переменка, то через диод (то есть используется только положительный полупериод ) получается пульсация тока усиленного.. Нет катод излучает электроны и они движутся к аноду, так как там "+", но сетка их перехватывает в положительном полупериоде, а по сетке у тебя уже движется ток через диод в нагрузку и вот этот ток и перехватывает электроны -система пульверизатора. Читай первоисточники, набери в гугле "принцип работы электронной лампы". Левый разрядник можно брать (он контрольный ), что "индуктор "заряжается..а вот правый не советую..катуху придется перематывать..в случае пробоя..ты с этой анологией каждый день сталкиваешься..кинескоп в телевизоре..анод постоянно заряжен в случае неисправности и его перезаряда..сработает защитный разрядник..который рядом с ВВ кондером.. а потенциал там образуется..между катодом кинескопа и его анодом, а током луча..регулируют ..сетки..разные пробывал..остановился на медной ленте..хотя это тож не предел,но меня устраивает..катод..обозван "резонатором".. катод в виде катушки тесла тож работает..но сильно греется и плавит каркас..и может перегореть при большей нагрузки..можно и так..все равно эфект поймаешь..пробывал по всякому..работает..но подбирать лутьшее будешь сам..взависимости от доступности материалов.."индуктор"..это анод..он как обклатка кондера..вторая обклатка катод..желтая катуха..это "сетка"..по ней проходят положительные полупериоды с частотой 50 гц..он сам начинает работать с той частотой которая нужна..лишь бы не было пробоя катухи..частота его ниже..он то же срабатывает в такт полупериодов "желтой"..но накакой смотреть побоялся..всетаки ВВ..осцил жалко..разрядник просто сбрасывает избыток заряда..который не используется..без разницы..на "инукторе тупо..должен быть+..Ты не должен накачивать индуктор..а сливать с него..и кондеров в парралель индуктора не должно быть..там не должно быть колебаний..даже через разрядник.. будут коллебания..у тя просто получится плохая теслак..любой кондер в парралель индуктора ,через разрядник даст тебе колебания..а они для схеммы убийственны..не на него искрить..а с него избыток сливать..представь ..что индуктор..это отдельная обклатка кондера в банке..один видемый разрядник показывал ,что вв идет на индуктор..и это была не накачка..а сливной защитный разрядник был в банке..он дает мощные помехи ..пр и небольшом разряде..подумай прежде чем писать..катод..это поставщик электронов..и при собственном истощении ..он начинает их сосать из земли..индуктор..вырывает из катода электроны..а они застревают в сетке в положительном полупериоде..все..почитай что я те сказал в гугле..не знаю..возможно при разряде..в защитном, в катоде происходит всплеск колебания, что выделяет дополнительно электроны..нет там резонанса..чем выше частота ВВ.тем выше напряжение..тем больше мощность можно снять..просто катод ограничен массой и землей..мож там и появляются колебания..чтоб подпитать сетку..нет ТДКС..что я использую..блин..да что ты такой не понятливый? чем выше частота ТДКС..тем больше напруга на индукторе..тем больше промежуток между индуктором и сеткой..и катодом..тем больше заряженых частиц без пробоя катухи ..сетка скушает..тем больше току..проверяйте
смотрим внимательно..."
 Блин, вначале немного исправил, а дальше побоялся... может потеряться смысл. А в лампах я профан  :blush:

[свернуть]

..кто такую тупую выборку ..сделал из моих изречений четырехлетней давности..читал и сам не мог понять..все искажено..и искаверкано..

[Extint Spin]

mmc, вы могли бы изложить свои оригинальные мысли?

[mmc]

mmc, вы могли бы изложить свои оригинальные мысли?

счас пока нет..я их не архивировал..времени много прошло..а счас чтоб все нормально рассказать надо все выкинуть другое из головы..и начать все с начала..а это пока не возможно....дачный сезон...будь он неладен..

[Alfic]

ВСЕМ ПРИВЕТ. Если говорить про РЕДА,то одна его схема заслуживает большого внимания и каторая близка к принципу генератора КАПЫ. Кое что, немножко подправить и изменить и получится у ВАС КАПАГЕН.
[attachment=3292]IMG_20170311_152410-2.jpg[/attachment]
ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Строгать здесь нечего. Здесь дана схема накачки, коих в инете пруд пркди, всех возможных вариантов, а вот самого главного нет! Самое главное вторая часть схемы!

[mmc]

ВСЕМ ПРИВЕТ. Если говорить про РЕДА,то одна его схема заслуживает большого внимания и каторая близка к принципу генератора КАПЫ. Кое что, немножко подправить и изменить и получится у ВАС КАПАГЕН.
[attachment=3292]IMG_20170311_152410-2.jpg[/attachment]
ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Строгать здесь нечего. Здесь дана схема накачки, коих в инете пруд пркди, всех возможных вариантов, а вот самого главного нет! Самое главное вторая часть схемы!

если уберете диод и разрядник с права..то на трансе сетевом резко повышается напряжение ...что вызывает его пробой..и вонючий дым..

[Extint Spin]

...если уберете диод и разрядник с права..то на трансе сетевом резко повышается напряжение ...что вызывает его пробой..и вонючий дым..

- это означает, что избыток мощности из индуктора ушел не по назначению?

[asni]

индуктивная нагрузка всегда кушает из сети... а вот как сделать,чтобы не кушало ? Походу нагрузка должна быть иной или смешанной... но чтобы сеть не чувствовала сие.... ну и конечно же нагрузка относительно земли,только по холодному

[mmc]

...если уберете диод и разрядник с права..то на трансе сетевом резко повышается напряжение ...что вызывает его пробой..и вонючий дым..

- это означает, что избыток мощности из индуктора ушел не по назначению?

возможно...но лампа в этот момент..очень ярко зажигается..и может тоже перегореть
получился просто аналог тиристорного зажигания авто..с самодельной катушкой зажигания..схема ее включения полностью анолагична..просто вторичка у меня имела меньше витков и сечения провода в 1000 раз больше..
п.с. провести подобный опыт очень просто..имея классическую систему зажигания...ВВ провод подсоедените не на массу а на землю...и попробуйте взятся за аккомулятор..думаю приятные мгновения будут обеспечены..

[chiksat]

...если уберете диод и разрядник с права..то на трансе сетевом резко повышается напряжение ...что вызывает его пробой..и вонючий дым..

- это означает, что избыток мощности из индуктора ушел не по назначению?

возможно...но лампа в этот момент..очень ярко зажигается..и может тоже перегореть
получился просто аналог тиристорного зажигания авто..с самодельной катушкой зажигания..схема ее включения полностью анолагична..просто вторичка у меня имела меньше витков и сечения провода в 1000 раз больше..
п.с. провести подобный опыт очень просто..имея классическую систему зажигания...ВВ провод подсоедените не на массу а на землю...и попробуйте взятся за аккомулятор..думаю приятные мгновения будут обеспечены..

MMC можеш схему экса с катушкой зажигания набросать, отнасително земли, ?
и вопрос такой искра в разряднике по схеме мощная или нет, разрядник выгорает..

[chiksat]

индуктивная нагрузка всегда кушает из сети... а вот как сделать,чтобы не кушало ? Походу нагрузка должна быть иной или смешанной... но чтобы сеть не чувствовала сие.... ну и конечно же нагрузка относительно земли,только по холодному

asni черкани схему по холодному концу, и куда разряд лупить.

[asni]

вопросы к Рэду.просто наиболее приемлемое это к холодному т.е в узел тока.

[Green]

вопросы к Рэду.просто наиболее приемлемое это к холодному т.е в узел тока.

так MMC он же РЭД .

[chiksat]

вопросы к Рэду.просто наиболее приемлемое это к холодному т.е в узел тока.

так MMC он же РЭД .

он же Safch на старом странике