Генератор Расаветра

[Rivaros]

ТОК-производная напряжения...

В некоторых случаях - напряжение производная от тока - называется падением напряжения.

[mishail71]

Михаил, вот умеете-же нормально аргументированно изъясняться!

еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Таки вы не хотите слушать!
Все пытаетесь сначала поднять напряжение,потом его утилизировать.Да еще прибавку найти...

[mishail71]

ТОК-производная напряжения...

В некоторых случаях - напряжение производная от тока - называется падением напряжения.

Ну если вам нужно значение тока,то ДА.

[Extint Spin]

К тому же,ваш источник имеет очень большое вн.сопротивление(разрядник).При подключении нагрузки,на вторичный контур на разряднике будет выделяться энергия,равная сопротивлению нагрузки.
Проще говоря,значение тока на разряднике будет увеличатся .
Да и конструктив ваш неизвестен,как вы там что собрались делать..
Пустое все это!

Таки вы не хотите слушать!
Все пытаетесь сначала поднять напряжение,потом его утилизировать.Да еще прибавку найти...

- конструктив вторички будет определен по опытам: бифиляр или одна обмотка со средним отводом.
- а обратили внимание, куда уйдет энергия с разрядника? - в индуктор, после размыкания ключа на индукоре баальшущий минус получается, в то время как на верхнем кондере около киловольта плюсом.
- источник - это АКБ, его внутренне сопротивление менее полуома, а нагрузка, скажем, 100 ом, что соответствует мощности около 500 Вт
- а как-же иначе, нежели чем через высокое привлечь внешнюю энергию?

[Allset]

Спойлер

Extint Spin.

Вот ляпнул: "точка, в которой в режиме стоячей волны отсутствует напряжение" - а помнится автор писал о некой "золотой" точке.

когда то кто то выкладывал  схему из патента Капанадзе  с высоким качеством на файлообменнике.  Там было видно куда идут стрелочки на проводах, но когда я копировал этот кусок , где точка со встречными стрелками, и выложил на форум,  качество насколько сделалось плохим, что пришлось дорисовать большие красные стрелки и продублировать как бы те стрелки что в патенте.

[attachment=3339]Скриншот_01_08_2016_11_47_02.jpg[/attachment]

[свернуть]

Когда-то для себя рисовал.На Синие правки не обращайте внимания.

[attachment=3343]капа.JPG[/attachment]

[mishail71]

К тому же,ваш источник имеет очень большое вн.сопротивление(разрядник).При подключении нагрузки,на вторичный контур на разряднике будет выделяться энергия,равная сопротивлению нагрузки.
Проще говоря,значение тока на разряднике будет увеличатся .
Да и конструктив ваш неизвестен,как вы там что собрались делать..
Пустое все это!

Таки вы не хотите слушать!
Все пытаетесь сначала поднять напряжение,потом его утилизировать.Да еще прибавку найти...

- конструктив вторички будет определен по опытам: бифиляр или одна обмотка со средним отводом.
- а обратили внимание, куда уйдет энергия с разрядника? - в индуктор, после размыкания ключа на индукоре баальшущий минус получается, в то время как на верхнем кондере около киловольта плюсом.
- источник - это АКБ, его внутренне сопротивление менее полуома, а нагрузка, скажем, 100 ом, что соответствует мощности около 500 Вт
- а как-же иначе, нежели чем через высокое привлечь внешнюю энергию?

Я уже все сказал,если не поняли...дерзайте!
До вас дойдет только через собственный опыт...
Читайте побольше соответствующий литературы...

[Foco]

еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Запомните уважаемый,на всю оставшуюся жизнь...
ТОК-производная напряжения...

"ТОК-производная напряжения..." - это из  обучения с ПТУ. (извините)
Вы меня извините ещё раз, но Ток и напряжение -это абсолютно адекватные величины. Опять про курицу и яйцо???
Да, петух там был виноват.
В основе анализа эл. цепей ТОЭ - ток и напряжение - абсолютно адекватны. Т.е. Симметрия полная.
Кто первый, кто второй -вообще не рассматривается.
Это энергетика.
Вот мы запасли энергию в конденсаторе. E=C*U²/2 Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
или в индуктивности - E=l*I²/2. Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
Кто первый, а кто второй???
Для, начала, подумайте над этим.
Перераспределение  - между током, напряжением и временем - это наш вопрос.

[Bombar]

Есть в природе такое явление - электрические заряды.
Их движение описывается некими физическими терминами. Например, "ток". Так сказать, динамика.
Их количественные величины описываются терминами типа "напряжение" (или "разность потенциалов").

Явление одно, описывается разными параметрами. И нет из них первичных и вторичных, если рассматривать в целом.
А в частностях, например, при описании УЧАСТКА электрической цепи, можно выделять причину и следствие. Но только для кусочка рассматриваемого явления.
И в зависимости от этого кусочка - и ток может быть первичен, и напряжение. Всё зависит от рассматриваемого кусочка.

И вообще, для подобной темы обсуждений, специально выделил специальную тему
https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/266-chto-takoe-elektricheskij-tok#20920

[mishail71]

еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Запомните уважаемый,на всю оставшуюся жизнь...
ТОК-производная напряжения...

"ТОК-производная напряжения..." - это из  обучения с ПТУ. (извините)
Вы меня извините ещё раз, но Ток и напряжение -это абсолютно адекватные величины. Опять про курицу и яйцо???
Да, петух там был виноват.
В основе анализа эл. цепей ТОЭ - ток и напряжение - абсолютно адекватны. Т.е. Симметрия полная.
Кто первый, кто второй -вообще не рассматривается.
Это энергетика.
Вот мы запасли энергию в конденсаторе. E=C*U²/2 Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
или в индуктивности - E=l*I²/2. Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
Кто первый, а кто второй???
Для, начала, подумайте над этим.
Перераспределение  - между током, напряжением и временем - это наш вопрос.

Читайте лучше!
В том числе пост #21066
Если лень,произвольной может быть как,величена так(а) и напряжения!

[Foco]

еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Запомните уважаемый,на всю оставшуюся жизнь...
ТОК-производная напряжения...

"ТОК-производная напряжения..." - это из  обучения с ПТУ. (извините)
Вы меня извините ещё раз, но Ток и напряжение -это абсолютно адекватные величины. Опять про курицу и яйцо???
Да, петух там был виноват.
В основе анализа эл. цепей ТОЭ - ток и напряжение - абсолютно адекватны. Т.е. Симметрия полная.
Кто первый, кто второй -вообще не рассматривается.
Это энергетика.
Вот мы запасли энергию в конденсаторе. E=C*U²/2 Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
или в индуктивности - E=l*I²/2. Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
Кто первый, а кто второй???
Для, начала, подумайте над этим.
Перераспределение  - между током, напряжением и временем - это наш вопрос.

Читайте лучше!
В том числе пост #21066
Если лень,произвольной может быть как,величена так(а) и напряжения!

Ответил на ваше утверждение "ТОК-производная напряжения..."
Не более.

[vpk]

Что то Расаветра уже и не направляет на путь истинный совсем.
[attachment=3361]ВариантРасаветра.JPG[/attachment]

[bogdan64]

23.02.2013
Генератор на волновом сдвиге DMIT
#? dmit
"Процесс, который я назвал "электростатический всплеск" имеет и другие названия. В программе школьного курса физики его позиционируют как возникающие при включении и выключении экстратоки. Импульсы энергии, возникающие вследствие выше описанных действий, имеют вектор, направленный из положительной области источника энергии в сторону "земли". Амплитуда и "ток" этого импульса на порядки могут превышать "потенциал" самой системы, в которой они возникли. Время длительности этого импульса миллионные доли секунды. Он оказывает на индуктивную нагрузку воздействие, вследствие которого возникает смещение энергии и электронов в проводнике. Но это не упорядоченное движение как при обычном "токе". Это волновой процесс.
 Всплеск имеет один вектор, одно направление. Если Вы этот импульс подведете к катушке с большим шагом и малым количеством витков Вы произведете воздействие на пространство, и оно очень жестко ответит вам. Поместив спиральную катушку, на одну линию с волновой, Вы получите в спиральной катушке мощный сдвиг энергии. Такой сдвиг Вы не смогли бы получить, используя Ваш первоначальный источник энергии. Коэффициент разницы может достигать нескольких порядков, и обусловлен только конструкцией и надежность ваших запчастей. Еще раз подчеркну, в системе генерации импульса, допускается движение энергии только в одну сторону, никакого резонанса, колебаний. Этот импульс нельзя передать на большое расстояние..."
 Прикреплю полный текст ниже, но уж очень похожи описания и эффекты.  :silly:  С ув.

[diod]

Все!!!???!!! "Гений-Царь" сдулся!?       Получили схемку? :woohoo:  :lol:  

[mishail71]

Все!!!???!!! "Гений-Царь" сдулся!?       Получили схемку? :woohoo:  :lol:  

Диод,он(царь) ее бы уже дал..Просто он ее скурил...
А без "подсказок" у адептов голова напрочь отказывает работать!

[Allset]

Михайло был не верен пастве,Михайло голову "включал".
Садясь писать посты адептам он Расаветру уличал.
К ногтю прижав седого старца ждал схемы,покаяния..
В ответ лишь слышал непреклонно-"Ум,ваше достояние"