Генератор Расаветра

[vpk]

Allset,   я тут   выкладывал схему,  не желаете поразбираться,  что там не так, а может есть что то и полезное?  Всё  как Расаветра завещал, ни шага  ни полшага в сторону .
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/621/ВариантРасаветра.JPG
Схема правда  скомпанована из того что уже  было , уточню.
G-вч   - можно на одном транзисторе, что бы было более похоже на схему Расаветра.
Конденсатор с плюсиком, это контурный.
Вторичка, совпадает
С1- большой емеости, электролит.
Повышающий преобразователь, тот что пунктиром, нужно установить вместо  эквивалента нагрузки.  Питание с ВЧ генератора тогда можно снять и заряжать контурный  конденсатор генератора Вч, от преобразователя.
При срабатывании  транзистора Вч генератора, импульс со вторички через диод подзаряжает контурный конденсатор и одновременно  электролит С1,  включенный последовательно со входом повышающего преобразователя.  Этот электролит можно рассматривать как Сф  повышающего преобразователя. Работает он только при заряде эектролита, а разряд этого электролита  происходит транзистором Нч -G

[Allset]

Привет VPK!
Меня наверное нужно самого последнего просить разобраться в схеме
Но конечно посмотрю.Вечером отпишусь.

[Allset]

Чесно говоря с преобразователем я не разобрался,ну не важно.Что сразу бросается в глаза.Взаимоиндукция всех контуров и трансформация(шаг всторону ).Я пока ещё не сторонник лупашить по вторичке,т.е индуктор отдельно,вторичка отдельно.С НЧ генератором,опять же пока,решил оставить в покое,т.е выделить ему место чисто для работы нагрузки и в размышлениях просто его не использую.Трансформация и преобразователь=минус энергия,я так думаю.Но если по каким-то причинам там есть усиление тока,тогда всё выше написаное ....

[vpk]

Allset,спасибо что попробовали разобраться.  Сложно всё и запутанно. Нарисовал какие дожны быть сигналы, может немного прояснит идею.  Точто ниже линии ноля не стерто, а как бы вдавлено на верх.  Вверху заполнение увеличилось вдвое, а выдавливает   разряд электролита с частотой 100Гц  ( Нч G)
[attachment=3602]MMmm.jpg1.jpg[/attachment]

[Allset]

Я обычно поступаю так.Пришла идея,хожу тыкаю ее со всех сторон,как будто стоит задача ее опровергнуть.Если не получается,начинаю "паять".Один экс может расставить приоритеты.
PS/странно,такое ощущение что я эти слова у кого-то позаимствовал или уже говорил   :blink:

[vpk]

.........
PS/странно,такое ощущение что я эти слова у кого-то позаимствовал или уже говорил   :blink:

Да, уже сложно вспомнить, не то читал не то сам говорил.  Затянулась тема, нужно отключиться на время, а через год, два, с новыми силами..

[SINGULARIS]

Здравствуйте ув.Расаветра!
У меня есть серьёзный,философский к вам вопрос,точнее несколько.Вы хотели бы дождаться того момента,когда кто-то повторит ваш генератор?Не огорчит ли эта новость?Тот кто его повторит и не знаю каким способом выяснит,что принцип тот же,имеет моральное право назвать его своим генератором?
4 дня назад пришла гениальная идея простота которой взрывает мозг.Я уже не могу терпеть,начну собирать в железе,иначе лопну.Можно ответ и в личку если есть какие-то неудобства.Вне зависимости от результата огромнейшее вам спасибо зато,что не послали все куда подальше и каждый раз зажигали маяк для блуждающих кораблей не зная когда они появятся!

[vpk]

....4 дня назад пришла гениальная идея простота которой взрывает мозг...

Как то вы  отходите от  заложенных Расаветром традиций. Он   открыто  всеми  идеями и наработками  делился, ничего не скрывая.  А вы уже четыре дня скрываете от коллег идею. Скажу вам странно это, да ещё в этой теме. Небыло ещё тут такого.

[SINGULARIS]

....4 дня назад пришла гениальная идея простота которой взрывает мозг...

Как то вы  отходите от  заложенных Расаветром традиций. Он   открыто  всеми  идеями и наработками  делился, ничего не скрывая.  А вы уже четыре дня скрываете от коллег,

Да нет же,напротив следую заветам про черту,которую каждый сам должен перейти,а расаветра всё уже рассказал чем я его дополню?Ну один блок набравшись смелости предварительно могу обозвать "инициатор-регулятор".Только смысл?Я же еще не проверял.
почему "долго" раскачиваюсь?...если бы были готовые блоки,а так все собирать нужно

[Mibor]

..один блок набравшись смелости предварительно могу обозвать "инициатор-регулятор".Только смысл?Я же еще не проверял.

Да вы не стесняйтесь, коллега, выкладывайте..
С ув.

[vpk]

.....почему "долго" раскачиваюсь?...если бы были готовые блоки,а так все собирать нужно

Собирать, это любой грамотный радиоинженер соберет, а вот придумать,  с коллегами обмозговать,  естественно, не переходя черту. Заветы помнить нужно.
Это вы  думаете что генератор Расаветра разгадали, а там может оказаться что просто обычный БТГ придумали.
У нас же как, что бы не делали, всё Дон Смит получается.

[SINGULARIS]

ув.VPK Не хотел уже писать,вы правы это может быть пшиком,а я пустомелей.Я бы задал вопрос Расаветре в личку,но он же говорил ее не читает.пришлось здесь спросить.И в десятку попали точно :woohoo:
именно обрывочные слова Donald Lee Smith были катализатором,но между схемами общего ничего не вижу.Чувствую я и сегодня не начну, в танки уже неделю не гонял

Да вы не стесняйтесь, коллега, выкладывайте..

По моей задумке это то,что сделает вторичку рабочей и возможно ограничит напряжение заряда на Сн.
Но без усилителя тока будет схема с низким КПД

[vpk]

обрывочные слова Donald Lee Smith были катализатором,но между схемами общего ничего не вижу.Чувствую я и сегодня не начну, в танки уже неделю не гонял
)

Целую неделю в танки,  это вас  сурьезно зацепило.  Не знаю, может Расаветра и отвечает в личку, своим знакомым думаю он отвечает. Вы тут немного написали, чего достигли и что хотите,  теперь в какой то мере и вы его знакомый.
Я думаю, если идеями не делиться, это путь очень долгий. Расаветре, как он говорил,  нужен мощный, автономный, источник питания, а кому то и светодиодик зажечь предел хотения. Если зажеть светодиодик на самозапитке, что ещё нужно ?  Если человек это сделает, произойдет перелом всего мировозрения, НО есть ещё вариант, возможно кому то нужен маломощный источник энергии, на мегаватты  у него есть  но его же не переделать для светодиодика? Вот в этот вариант, как то так мне показалось, Расаветра не верит и движется медленно. Мало ли кто этот форум читает, от нечего делать и решился бы вопрос, а так толку то от этих  считанных киловатт.

[Rivaros]

...именно обрывочные слова Donald Lee Smith были катализатором...

У Смита идет взаимодействие катушек на "воздухе", У Расаветра в самой катушке, авангард все подробно рассказал. ES постоянно вытаскивает "карты из рукава" по записям со старого странника :-). К сожалению, первые записи не прочел, все было удалено. Но даже из тех записей, что есть можно представить картину.
Авангард указывал, что противоречий в постах Расаветры нет. Есть одно заметное - о вторичке - которая была сперва тонким проводом, потом толстым. А в основном все соответствует, может кое-какие детали в схемах не отражены. Пока сам еще в поиске. Принцип авангарда и Расаветры расходятся во взаимодействии магнитных полей. Авангард получает "устройство" без этого взаимодействия, используя большие токи во "вторичке". Расаветра использует магнитное поле. А в остальном у них похоже.

[Не квадрат]

...по ходу еще один гуру :pinch: