мини-чат

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.

Сегодня в 13:22:03
DIM: дети инстагарама мля


Генератор Расаветра

Автор Extint Spin, Окт. 09, 2016, 15:46

« назад - далее »

авангард

Цитата: Орбит 3
Цитата: авангард
Цитата: chiksat
Цитата: авангардА зарисовать можно пожалуйста.

Что там рисовать? Два диска у каждого свой моторчик и на каждый диск по магниту в размер дисков. Диски образуют конденсатор, то есть изолированы друг от друга через воздух и к этому конденсатору подключаем источник питания с нужным напряжением и нагрузку. Включаем и смотрим ток потребления и ток на нагрузке. Выходная мощность будет зависить от ёмкости конденсатора, силы магнитов и скорости врашения дисков конденсатора.
Если не против я выскажу свою точку видения этой схемы. Диски и постоянные магниты жестко связаны между собой и рулят там магниты.То есть они отвечают за электрический потенциал на дисках.А потенциал магнитов зависит от скорости вращения дисков. Получаются разные гридиенты связей. Магниты не дадут лишнего накопления потенциала так как они привязаны к скорости вращения,а потенциал дисков привязан к магнитам и площади самих дисков. Отсюда выходит, как накопители они не смогут работать при вращение. Или я что то не так понимаю?

С чего вы взяли что потенциал зависит от магнитов? Магниты и вращение это всего лишь количество энергии в виде силы магнитного поля в нутри конденсатора, на создание которого обычно тратится энергия из источника.

авангард

Цитата: chiksatАвангард типа так ?? ёмкост такого кондёра, будет КРАЙНЕ МАЛА.

[attachment=4390]униполяр.jpg[/attachment]

Да так. Ёмкость да мала но так как она будет постоянно заряжена и будет сопротивлятся разряду то получается аналог большой емкости. Конечно же нагрузочная способность будет зависить от многих факторов но если подумать то и можно поднять емкость с помощью диэлектроика.

авангард

Цитата: eskanderОрбит 3.

Выслушайте мой совет: Ни кого не слушайте, ни чему не верьте!
Думать! Думать!! Набираться опыта, знаний и практики!
Это длинный путь, так как вам придется проверить истину много чего написанного.
С чем-то согласиться, придя к единому с автором мнению...
А в чем-то найти пробелы. И вот эти пробелы приведут вас к искомому.
Все остальные пути, в том числе и тот, на котором сейчас пишу - это пустая трата времени, сил и жизни!
Ни кто вам не принесет готовое решение на блюдечке.
Все придется делать самостоятельно.
И если у вас хватит упорства, желания и сил, вы получите то, что желаете.
Эти строки касаются не только Орбита.

абсолютно верно.... С Ув...

Орбит 3

Вот именно что энергия от источника и не более того!  По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.
Надо всё время идти вперёд не останавливаясь.
А то сзади услышишь топот догоняющих ослов.

chiksat


авангард

Цитата: Орбит 3Вот именно что энергия от источника и не более того!  По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.

Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?

Орбит 3

Цитата: авангардДа так. Ёмкость да мала но так как она будет постоянно заряжена и будет сопротивлятся разряду то получается аналог большой емкости. Конечно же нагрузочная способность будет зависить от многих факторов но если подумать то и можно поднять емкость с помощью диэлектроика.
Я думаю что один диск можно модифицировать как на электорфорке, сделать его лепестковым . Но не весь,  а только часть большого диаметра на диэлектрике, например и снимать в общую схему на конденсатор. Сила тока большая в униполярном,а у электорфорак напруга большая, а силы тока вообще отсутствует.Как то вот так.
Надо всё время идти вперёд не останавливаясь.
А то сзади услышишь топот догоняющих ослов.

GriVa

"авангард"

"Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?" - Как утверждают умные люди, заряд хранится в диэлектрике.

авангард

Цитата: GriVa"авангард"

"Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?" - Как утверждают умные люди, заряд хранится в диэлектрике.

То что в диэлектрике это понятно но в какой форме?

Орбит 3

Цитата: авангард
Цитата: Орбит 3Вот именно что энергия от источника и не более того!  По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.

Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?
Ёмкость кондёра зависит от нескольких факторов.От площади самих пластин и от диэлектрика между пластинами и его свойством ,что тоже очень важно. а заряд на кон. всегда положителен. Что ещё? А в форме - да лёжа на боку :)
Надо всё время идти вперёд не останавливаясь.
А то сзади услышишь топот догоняющих ослов.

авангард

Цитата: Орбит 3
Цитата: авангард
Цитата: Орбит 3Вот именно что энергия от источника и не более того!  По этому в качестве конденсаторов диски не могут работать - накапливать больше чем магнитное поле источника. Всё жёстко привязано. Если магниты на дисках создают допустим 5 вольт
10 ампер, то выше этих параметров не попрёшь.

Хорошо от чего зависит заряд конденсатора? Или лучше задать вопрос в какой форме конденсатор хронит заряд?
Ёмкость кондёра зависит от нескольких факторов.От площади самих пластин и от диэлектрика между пластинами и его свойством ,что тоже очень важно. а заряд на кон. всегда положителен. Что ещё? А в форме - да лёжа на боку :)

В какой форме так и не ответил. Отвечу сам в виде кольцевого магнитного поля. Чему есть доказательство а доказал это школьник не помню его фамилию.

GriVa

Хотел ответить,а ответ уже готов.В дисках возникнут токи Фуко и они создадут встречные магнитные поля, скорее всего вращающиеся.

chiksat

в форме замкнутого магнитного поля

[attachment=4391]image001.jpg[/attachment]

авангард

Верно. Тоже самое даст вращение двух дисков с магнитами. В итоге что получим?

авангард

А разряд конденсатора какое даёт внутринее реактивное сопротивление?