Генератор Расаветра

[arttod]

Однажды был такой случай в далекие стариные времена. Во времена Иисуса Христа.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
(Иоан.14:9) От Иоана 14:8-9

и есть еще одно место в Библии Притча о богаче и Лазере

27 Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, 28 ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. 29 Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. 30 Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются. 31 Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
Лука 16:27-31

Вы только в думайтесь в эти стихи из Библии как раньше было и как сейчас люди думают. Просто никакой разницы.
Я просто в шоке Покажи БТГ. Ну покажу и что дальше у вас у всех сразу появится БТГ. Ну он вить у вас уже под носом лежит готовый с пояснием и с принципом работы. Осталось собрать. Так нет же наверное надо собрать каждому и принести и установить в дом или где надо. Одна пустая никчемная  болтовня. А вить как красиво и конструктивно все начиналось. Мне нравится как всегда говорит Романов паяльник в руки и работать и самим щупать все процесы. Только тогда осуществится ваша мечта. Без труда не вытащиш рыбку из пруда. Сожелею .... Имело быть хорошая ветка.

[diod]

.....Про науку вы подметили верно - без нее ни куда...

Если спосить человека, радиоинженера, какая разница взять LC контур из одного конденсатоа и катушки или из двух последовательно включенных конденсаторов, такой же общей  емкости как и один, и есть ли в этом разница, инженер может и не увидеть различия. Но практик уже что то начнет  думать.
Вот схема, та что я раньше приводил и там был обычный медленный заряд конденсатора. Тут дорисован ещё один конденсато и заряд  намного быстрей.
[attachment=4533]G1.JPGк.JPG[/attachment]

То что красненьким обведено, это обычный релаксационный генератор. А все вместе, - выходной каскад, применяемый в электроудочках и не только. Кто сможет собрать такой ключик(а лучше двух-тиристорный, по схеме "болгарка"), чтобы нагрузкой служила первичная обмотка мощного трансформатора? К примеру ОСМ-1,6кВт. Потом скажу что дальше попробовать. У этого транса индуктивность первички 2Гн., а сопротивление постоянному току 0,2Ом. Если на эту обмотку разрядить конденсатор к примеру в 1мкф. и заряженный до напряжения 500в., то какой будет ток в первичке и какое напряжение?

[Extint Spin]

...Ну он вить у вас уже под носом лежит готовый с пояснием и с принципом работы. Осталось собрать...

- в чем заблуждаемся, отче? Наставь на путь истинный.
Арттод, я серьезно. Подскажите, где не так думаю? На что обратить внимание?
Многие говорят - все по Тесле...
А мало ли чего у Тесла? - в чем именно - как у Тесла?

[arttod]

#26123 Ты же умный парень и ты много раз проходиш мимо но много раз был близок к цели.

[Extint Spin]

да, действительно...
Благодарю!

[Allset]

Привет Тор!
В твоей схеме может так лучше будет?

Спойлер

[attachment=4534]1511879785862633079638-2.gif[/attachment]

[свернуть]

[Foco]

Привет Тор!
В твоей схеме может так лучше будет?

Спойлер

[attachment=4534]1511879785862633079638-2.gif[/attachment]

[свернуть]

А вы схемы читать умеете???
Ну, давайте порассуждаем над вашей(или не вашей схемой- не суть)
Будем двигаться потихоньку.
Первый  вопрос- Вот Л1, там, с каким-то переключателем красненьким обозначен. А на хрена всякие дополнительные витки за пределами "тока"??? Образно выразился. Там тока нет, а значит и мп. тем паче. А ёбкость с индуктивностью в соотношении
 в 180гр по вектору.  Т.е. ёбкость к мп. -не пришей не пристегни, если не сказать более выразительней.
Мозги фантикам по парить???
На этом сегодня  остановимся.
Завтра продолжим.
Успехов.

[Foco]

Привет Тор!
В твоей схеме может так лучше будет?

Спойлер

[attachment=4534]1511879785862633079638-2.gif[/attachment]

[свернуть]

А вы схемы читать умеете???
Ну, давайте порассуждаем над вашей(или не вашей схемой- не суть)
Будем двигаться потихоньку.
Первый  вопрос- Вот Л1, там, с каким-то переключателем красненьким обозначен. А на хрена всякие дополнительные витки за пределами "тока"??? Образно выразился. Там тока нет, а значит и мп. тем паче. А ёбкость с индуктивностью в соотношении
 в 180гр по вектору.  Т.е. ёбкость к мп. -не пришей не пристегни, если не сказать более выразительней.
Мозги фантикам по парить???
На этом сегодня  остановимся.
Завтра продолжим.
Успехов.

там нет выключателя ))) :lol: ,  человек просто предложил поменять местами провода идущие к L1,... а красным он выделил, чтоб были сразу видны его изменения на схеме и всё... Foco, будьте повнимательнее... иногда брошенная на ходу фраза может сыграть с её автором смешную  выразительную шутку)))... без обид... С Ув... )))

[Foco]

СЕ!!!
 :lol:  :lol:  :lol:

Разбираем пока не расхватали!!! :woohoo:

Нарисуйте обычный каскад - источник тока, скажем, в 20 миллиампер в базу транзистора, а на цепи К-Э того же транзистора- от источника питания повесьте сопротивление из расчёта в бетта раз меньше. Типичный усилитель тока.
Дурят нашего брата.

[Foco]

Люди работают и получают результаты!
Фейком можно назвать любую конструкцию, когда ты не понимаешь как она работает.
Хотя... Вам решать!

https://www.youtube.com/watch?v=8fKlEYGcnT0

[Foco]

Люди работают и получают результаты!
Фейком можно назвать любую конструкцию, когда ты не понимаешь как она работает.
Хотя... Вам решать!

https://www.youtube.com/watch?v=8fKlEYGcnT0[/quote

 Ваша правда Искандер...

[vpk]

.....А результат,то какой? Не ужели приход больше чем расход? Вся энергия берется все равно от источника...Вы столкнулись с этим эффектом не давно? Я проводил подобные опыты в 2007 году...Пытаясь защитить свое оборудование от грозовых разрядов...Там скорости нарастания намного выше и в разы побольше напряжение.
С этих эффектов я усвоил очень многое по данной теме,и поверьте,я исследовал,а не сидел на форумах.

Был бы у меня понятный нужный результат, разве сидел  бы я на форумах?
Потом, если вы говорите что

С этих эффектов я усвоил очень многое по данной теме

значит не зря я об этом вспомнил?
Вы вот пишите, что в блоке питания закрывается диод при снижении напряжения, обрывает цепь и после этого возникают паразитные затухающие колебания, так? А если немного повысить напряжение, диод этот опять откроется, и если  делать это много раз пожряд?
Потом вы согласились с тем что в приведенной мной тиристорной схеме, могут возникать гармонические колебания или импульсы с наростанием с каждым импульсом амплитуды, так?  Не затухающие колебания, после обрыва импульса  не дающие  ничего нужного, а теже затухающие колебания  только в процессе затухания идет  ступенчатое увеличение напряжения. Есть же разница.
Разве Расавета не говорил о
[attachment=4535]f6f2dcf9845f.gifа.gif[/attachment]
Отметил птичкой

[vpk]

Увеличение напряжения не означает увеличение мощности...Многие на этом ошибаются...

Понял, буду сам тогда ковырять.

[shvirkoff62]

Друзья,а вам не надоела,эта вялотекущая шизофрения.Весь процесс напоминает поди туда не зная куда,сделай то не зная что.Самый верный путь от простого к сложному и по порядку.
Итак: ОЭДС -это реакция среды(противодействие)состоящей хоть из эфира,хоть из кефира,это не суть важно сейчас.
Противодействие на внешнее воздействие.Сила противодействия равна силе воздействия.Это фундаментальный физический закон природы.Емкость и индуктивность способны откликаться на воздействие,поэтому в них возникает ОЭДС. ОЭДС (сила противодействия),если мы предоставим ей путь(замкнутый контур )через нагрузку,она может совершить работу.Если ОЭДС направить в нужную сторону,то мы автоматически получим прибавку.
Остается придумать как это сделать с мах.эффектив.

[diod]

Друзья,а вам не надоела,эта вялотекущая шизофрения.Весь процесс напоминает поди туда не зная куда,сделай то не зная что.Самый верный путь от простого к сложному и по порядку.

Меньше бы строили из себя гуру, не мнили бы себя царьками, а делились друг с другом и уже как минимум у каждого третьего был бы БТГ! А так и подохнем кидая уголек в топку истории!