Генератор Расаветра

[shvirkoff62]

По мощности да,по времени нет.

Вектор, вот ссылка труд С.Б. Зацаринина  "Параметрическое генерирование ЭЭ"
в том документе есть разъяснения сути и смысла параметрического резонанса академиками Л.И . Мандельштамои и Н.Д. Папалекси, в 1934г  на которых ссылается Расаветра, ну он конечно еще ссылается и на Николу Милутиновича...

https://docviewer.yandex.ru/view/363680169/?*=F9C%2FSUJBLDJQF0hmHd%2F7IV99T7h7InVybCI6Imh0dHA6Ly93d3cuc2VyZ2V5LW9zZXRyb3YubmFyb2QucnUvUmVzb25hbnQvcGFyYW1ldHJpY2hlc2tpal9nZW5lcmF0b3IucGRmIiwidGl0bGUiOiJwYXJhbWV0cmljaGVza2lqX2dlbmVyYXRvci5wZGYiLCJ1aWQiOiIzNjM2ODAxNjkiLCJ5dSI6Ijg1MDk5NTg0NzE1MDY0Mjg4OTgiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE1MTIyMTc3ODg1MjJ9&page=2&lang=ru

Большое спасибо! Я несколько лет назад изучил труды Папаллекси и Мандельштама в оригинале.

Это очень хорошо, но с годами многие мелкие детали забываются, иногда стоит обновлять знания пройденного ранее материала... С Ув...

[shvirkoff62]

А вот труд Виктора Грига, с Реалстранника:

http://realstrannik.com/media/kunena/attachments/857/TIP20Jx20Jx20Jx20J.pdf

[shvirkoff62]

А вот труд Виктора Грига, с Реалстранника:

http://realstrannik.com/media/kunena/attachments/857/TIP20Jx20Jx20Jx20J.pdf

Все верно ,все так и есть,кроме одного.Нужно уровнять энергию воздействия на среду с энергией съема,что на мой взгляд, это оптимальный режим работы со средой. Двойная прибавка будет все равно,за счет размыкания системы ,и увеличении времени воздействия на нагрузку уже со стороны ОЭДС(ответ среды,эфир,кефир)

[shvirkoff62]

А можно я вам буду задавать вопросы,а вы будете отвечать?

К сожалению в теории я не силен.Как-то практика ближе.Поэтому теории о ЯМР и прочие экзотические вводят меня в ступор...Папаллакси и Мандельштама я изучил потому,что там было очень доступно все описано,для чайников.Про этот вид резонанса я не знал,но на практике встречался с необьяснимыми явлениями теперь уже известного ПР.

Для нас всех,важна не подкованность в теории,а возможность практического подтверждения или опровержения предположений или утверждений.В этом деле,верить нельзя никому,даже самому себе.
Что вы думаете о этом материале?.http://realstrannik.com/media/kunena/attachments/857/TIP20Jx20Jx20Jx20J.pdf

[shvirkoff62]

А можно я вам буду задавать вопросы,а вы будете отвечать?

К сожалению в теории я не силен.Как-то практика ближе.Поэтому теории о ЯМР и прочие экзотические вводят меня в ступор...Папаллакси и Мандельштама я изучил потому,что там было очень доступно все описано,для чайников.Про этот вид резонанса я не знал,но на практике встречался с необьяснимыми явлениями теперь уже известного ПР.

Для нас всех,важна не подкованность в теории,а возможность практического подтверждения или опровержения предположений или утверждений.В этом деле,верить нельзя никому,даже самому себе.

Я тоже за практику... но без теории на практике будешь тыкаться как слепой котенок... понимаете, многим лень прочесть до конца да же то, что пишут в постах в двух строчках... когда беседу ведут два-три сведомых человека в теме , а остальным непонятно о чем идет речь, то начинаются насмешки и т.д.... не скрою, я изучал в институте много лет назад индукцию и самоиндукцию... но... пришлось опять сесть обновить знания, прочесть работы Папалекси и Мандельштама, почесть по новой патенты и интервью Николы Милутиновича... С Ув...

[shvirkoff62]

ОЭДС емкости и индуктивности абсолютно равносильна и работоспособна,но ОЭДС индуктивности очень скоропортящийся продукт,поэтому существуют определенные технологические сложности в ее использовании,а лучше сказать в понимании процесса ее использования.

[shvirkoff62]

А можно я вам буду задавать вопросы,а вы будете отвечать?

К сожалению в теории я не силен.Как-то практика ближе.Поэтому теории о ЯМР и прочие экзотические вводят меня в ступор...Папаллакси и Мандельштама я изучил потому,что там было очень доступно все описано,для чайников.Про этот вид резонанса я не знал,но на практике встречался с необьяснимыми явлениями теперь уже известного ПР.

Для нас всех,важна не подкованность в теории,а возможность практического подтверждения или опровержения предположений или утверждений.В этом деле,верить нельзя никому,даже самому себе.

Я тоже за практику... но без теории на практике будешь тыкаться как слепой котенок... понимаете, многим лень прочесть до конца да же то, что пишут в постах в двух строчках... когда беседу ведут два-три сведомых человека в теме , а остальным непонятно о чем идет речь, то начинаются насмешки и т.д.... не скрою, я изучал в институте много лет назад индукцию и самоиндукцию... но... пришлось опять сесть обновить знания, прочесть работы Папалекси и Мандельштама, почесть по новой патенты и интервью Николы Милутиновича... С Ув...

Я ничего не имею против теории ,проверенной на практике,своими руками и подтвержденной другими.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=884&v=GniqpWT6IXs

[shvirkoff62]

ОЭДС емкости и индуктивности абсолютно равносильна и работоспособна,но ОЭДС индуктивности очень скоропортящийся продукт,поэтому существуют определенные технологические сложности в ее использовании,а лучше сказать в понимании процесса ее использования.

 вот поэтому Расаветра все предлагаемые схемы зарубает говоря , что вторичка не работает... пока  не поймем как работает вторичка (свой вариант я предлагал) с места не сдвинемся...  С Ув...

[shvirkoff62]

ОЭДС емкости и индуктивности абсолютно равносильна и работоспособна,но ОЭДС индуктивности очень скоропортящийся продукт,поэтому существуют определенные технологические сложности в ее использовании,а лучше сказать в понимании процесса ее использования.

 вот поэтому Расаветра все предлагаемые схемы зарубает говоря , что вторичка не работает... пока  не поймем как работает вторичка (свой вариант я предлагал) с места не сдвинемся...  С Ув...

Расаверта предложил один из способов полезной утилизации индуктивной ОЭДС,задемпфированная волна.

[Extint Spin]

Теория ОЭДС от Измаила - видео ниочем, пользы процентов на пять от всего времени
больше подходит к теории Швиркова - тесласвитч - половина времени видео
ну и свойственно им - финансовая составляющая - треть видео
так и не сказал зачем используен емкость в левом нижнем углу схемы, а ведь как только она зарядится до номинала ИП - все встанет
от РВ только квадратик
 
но идею понял - спасибо, Тор, что напомнил

[shvirkoff62]

Истинная теория всегда одна, от природы или от бога,а библий может быть много.

[Extint Spin]

Швирков, похоже, ваш принцип используют в продаваемых ротовертерах

[vpk]

ОЭДС емкости и индуктивности абсолютно равносильна и работоспособна,но ОЭДС индуктивности очень скоропортящийся продукт,поэтому существуют определенные технологические сложности в ее использовании,а лучше сказать в понимании процесса ее использования.

 вот поэтому Расаветра все предлагаемые схемы зарубает говоря , что вторичка не работает... пока  не поймем как работает вторичка (свой вариант я предлагал) с места не сдвинемся...  С Ув...

Как мне показалось Расаветра соглашался когда говорили, в  этой теме , что принцип Д.Смита.
Уже читаю не раз, что есть в теме не один радиоинженер.Это хорошо, значит можно попробовать разобраться как работает двухполупериодный выпрямитель со средней точкой но только с нагрузкой в виде КК?
[attachment=4539]4cc7edde60e3f5caff7db098f88b56df-2.jpg[/attachment]
Что будет с выпрямительными диодами, если  с нагрузки их будет запирать более низкая частота колебаний?
  На то что на схеме частоты и киловольты, можно пока внимание не обращать, пускай, для простоты, это будет сетевой выпрямитель нагруженный на Др с конденсатором как резонансный колебательный контур на более низкой частоте чем частота работы первички.

[shvirkoff62]

Швирков, похоже, ваш принцип используют в продаваемых ротовертерах

Если что-то продают,значит там моего ничего нет,так как мне от туда ничего не капает.

[with]

ОЭДС емкости и индуктивности абсолютно равносильна и работоспособна,но ОЭДС индуктивности очень скоропортящийся продукт,поэтому существуют определенные технологические сложности в ее использовании,а лучше сказать в понимании процесса ее использования.

 вот поэтому Расаветра все предлагаемые схемы зарубает говоря , что вторичка не работает... пока  не поймем как работает вторичка (свой вариант я предлагал) с места не сдвинемся...  С Ув...

Как мне показалось Расаветра соглашался когда говорили, в  этой теме , что принцип Д.Смита.
Уже читаю не раз, что есть в теме не один радиоинженер.Это хорошо, значит можно попробовать разобраться как работает двухполупериодный выпрямитель со средней точкой но только с нагрузкой в виде КК?
[attachment=4539]4cc7edde60e3f5caff7db098f88b56df-2.jpg[/attachment]
Что будет с выпрямительными диодами, если  с нагрузки их будет запирать более низкая частота колебаний?
  На то что на схеме частоты и киловольты, можно пока внимание не обращать, пускай, для простоты, это будет сетевой выпрямитель нагруженный на Др с конденсатором как резонансный колебательный контур на более низкой частоте чем частота работы первички.

1) Накачка первичного контура не оптимальна.
2) Параметры всех контуров должны быть подобранны так, чтоб выдаваемые порции энергии выходными диодами, попадали в положительную полуволну низкочастотного контура ... с трансом на 60Гц, иначе диоды будут включены меж двух огней.
3) Индуктивность первички выходного транса играет роль резонансной индуктивности низкочастотного контура. При подключении нагрузки эта индуктивность уплывет  от максимальной до минимальной ( индуктивность рассеяния), вместе с этим уплывает и резонансная частота. Если не будет контроля частоты этого контура и подстройки фазы ... случится то что описано в пункте 2.

В конечном итоге, если отбросить голый оптимизм, можно заключить что приведенная схема - дуристика.
Как то так.