Генератор Расаветра

[Extint Spin]

Все молчат как партизаны...
Так что, имеет место инжекция зарядов в проводник с током внешним ВЧ полем?
Необходимо ли при этом наличие четвертьволнового резонанса?

ИНЖЕКЦИЯ носителей

ИНЖЕКЦИЯ носителей (от лат. injectio — вбрасывание), проникновение неравновесных (избыточных) носителей заряда в полупроводник или диэлектрик под действием электрич. поля.

Физическая энциклопедия. - 1988

- несомненно!
ВР лишь упрощает и усиливает процесс. Величина инжектируемых примесей пропорциональна скорости исходного потока.

ну что, дальше будем "сиськи мять" и оставим как есть, поскольку:
https://www.youtube.com/watch?v=2FgWNKgSvqY

[shvirkoff62]

Создается впечатление,что принципиально нового в работе схемы ничего нет,все тот же заряд-разряд конденсатора,только предварительно заряженного.Подкачка энергии Теслой в конденсатор происходит по мере его разряда и управляется ОС.Плюс преобразование полученной прибавочной энергии без противо эдс вторички.

[Alextven]

Не проверял. но думаю работать будет. фронт волны отражаясь от обкладки конденсатора суммируется при этом идет распределение энергии с квадратичной зависимостью, я не имею в виду прибавку в этом варианте, просто мое понимание процесса

[Alextven]

Кто нибудь думал про эффект о котором говорит Расаветра ниже? Если есть мысли - поделитесь со всеми...

Расаветра пишет, #10482
...Моя схема не только имеет право на жизнь а она гениальна. Это я вам всему форуму
заявляю. Расаветра имеет представление как она работает. Поверте гению. Эта
схема работает на очень простом эффекте. Во всех схемах он присутствует но очень
многие его не замечают. Признаюсь что я обнаружил его случайно ещё 2012году.
Верно пишут что схема мертва если неизвестен принцип а точнее на каком эффекте
она работает...

[Alextven]

Вот слова Расаветра и Капанадзе, я думаю они об одном и том же... А вы как думаете?

[Extint Spin]

... А вы как думаете?

http://tinyurl.com/y79nbqrw - подобрать частоту

зачем прикреплять документ, если можно наглядно?

[attachment=4613]tk.png[/attachment]

[Allset]

Вот слова Расаветра и Капанадзе, я думаю они об одном и том же... А вы как думаете?

Думаю,что об одном.Расаветра это и подсмотрел у Капанадзе,а тот в свою очередь увидил подобное у Тесла.В классике эта "хорошо известная система" имеет длинное название из 4 слов,а РВ называет попростому усилитель тока.

[жмелик]

Кто нибудь думал про эффект о котором говорит Расаветра ниже? Если есть мысли - поделитесь со всеми...

Расаветра пишет, #10482
...Моя схема не только имеет право на жизнь а она гениальна. Это я вам всему форуму
заявляю. Расаветра имеет представление как она работает. Поверте гению. Эта
схема работает на очень простом эффекте. Во всех схемах он присутствует но очень
многие его не замечают. Признаюсь что я обнаружил его случайно ещё 2012году.
Верно пишут что схема мертва если неизвестен принцип а точнее на каком эффекте
она работает...

Всем привет. Вот такой интересный эксперимент : когда в первичке L2  протекает ток от "второго источника" , ударить по ней импульсом. Проделал просто такой опыт. Резонанс контура С2-L2+L1 примерно 100 Гц. Импульсы тиристором  с частотой 50 Гц. Необычным в этой схеме получился результат, а именно выходная индуктивность (выход) вся покрывалась синими искрами. Когда убираю "второй источник" и добавляю мощность импульса, ничего подобного не происходит. Схемка подкинула ещё сюрприз: при замыкании выходной обмотки искры так и остались на обмотке. Первичка передаёт какое-то поле вторичке , при этом это поле без тока. Возможно об этом эффекте говорит Расаветра.
[attachment=4616]tir1.JPG[/attachment]

[жмелик]

По словам Расаветра нет никакого резонанса! Заземление не нужно! Энергия в системе накапливается как снежный ком с горы посредством рекуперации. Не отходите от темы!

Ну первое - это просто эксперимент , показывающий эффект , а не устройство  Расаветра. Второе - какой резонанс на L2 , это просто способ получить ток от "второго источника" через L2 , здесь возможны различные варианты и без резонансов. Я указал частоты резонанса и импульса, для лучшего понимания процессов в схеме. Третье - и где здесь заземление?

[Туман]

Ну вот вроде сростается по маленьку инфа. Вот смотрите Капа 2015(фото) Умножитель,генератор,твс. И Расаветра. На сколько я помню у Капы где синяя граната ещё один транс стоит по меньше. Может для самозапита?!.Сейчас фото нет с собой завтра гляну на работе. Вспомним другую установку на 200 ватт с электроподжигом где кабель от телека намотан на катушке. Не много ли совподений друзья. И как не странно везде присутствует преобразователь, будь то 200ваттная или 100Квт-ная или 5квт или зелёная. Полная аналогия.

[Туман]

Туман.

Вы имеете в виду старое видео про установку в гараже, где на "глазах" была коробочка автоподжига и пара 100 ваттных ламп накаливания?
Подозреваю, что после данного видео напарник Капанадзе получил много тумаков! Получил за то, что "вывалил" на всеобщее обозрение все, что можно, и, что нельзя!
Чуть позже, прошла информация, якобы от самого "Маэстро", что установка на данном видео - фейк.

[vpk]

....                                                   Всем привет. Вот такой интересный эксперимент : когда в первичке L2  протекает ток от "второго источника" , ударить по ней импульсом. Проделал просто такой опыт. Резонанс контура С2-L2+L1 примерно 100 Гц. Импульсы тиристором  с частотой 50 Гц. Необычным в этой схеме получился результат, а именно выходная индуктивность (выход) вся покрывалась синими искрами. Когда убираю "второй источник" и добавляю мощность импульса, ничего подобного не происходит. Схемка подкинула ещё сюрприз: при замыкании выходной обмотки искры так и остались на обмотке. Первичка передаёт какое-то поле вторичке , при этом это поле без тока. Возможно об этом эффекте говорит Расаветра.
[attachment=4616]tir1.JPG[/attachment]

жмелик, а "второй источник" это С2, не нужно же отдельно подключать ещё один блок питания?
С2 заряжается через тиристор  одновременно с накоплением энергии в L1, так?

[жмелик]

жмелик, а "второй источник" это С2, не нужно же отдельно подключать ещё один блок питания?
С2 заряжается через тиристор  одновременно с накоплением энергии в L1, так?[/quote]                               Всё верно : "второй источник" - С2. L1 гораздо больше чем L2, Для импульса L1 представляет большой импеданс.

[жмелик]

Жмелик, я для всех сказал а не для лично вас..

Приношу свои извинения.

[жмелик]

vpk,  добавлю для вас.  L1 я подбирал так, чтобы тиристор успевал закрыться. Т.е. ток через L1 при заряженной ёмкости С2 не должен поддерживать тиристор в открытом состоянии.