Генератор Расаветра

[shvirkoff62]

Значит не все зависит от нагрузки,но и от упругих свойств пружины.
Вернее сказать все зависит от силы воздействия ,от жесткости пружины,от нагрузки от трения и т.д.

[shvirkoff62]

Все параметры и замеры,перед вами,на вашем чудо осциллографе.

[shvirkoff62]

Образно говоря, даже самый навороченный германский ослик покажет вам,только вид  спереди,но не покажет вид с боку вид с верху или вид в разрезе.Единственная методика разобраться в вопросе при отсутствии приборов,позволяющих визуализировать процессы происходящие в многомерном пространстве,это ваше богатое воображение.Одни ученые верят,что эфир существует,другие нет.И то и другое пока не доказуемо.

[valeriy2]

https://www.youtube.com/watch?v=E1A7tcV8iyo  
только автор ответит

[shvirkoff62]

Магнитным полем можно воздействовать на различные физические среды,физический вакуум,воздух,вода,растворы,,кристаллы,металлы и т.д и т.п.Каждая среда будет вести себя по разному.одни будут откликаться на воздействие,другие нет,третьи даже будут менять свою внутреннюю структуру,такие как магниты,например.

[shvirkoff62]

Если вернуться к схеме с двумя последовательно включенными одинаковыми лампочками,и замерах  выделяемой энергии или температуры нагрева и их сравнения,это не показатель?

[shvirkoff62]

А лучше сделать так,сначала из схемы исключить катушку  индуктивности и потребление энергии у ламп уровняется,а затем восстановить схему и замерить разницу.

[forest1]

[quote="shvirkoff62"
Если ключ разомкнут,то энергия не может браться из источника (система разомкнута).Энергия на обратном ходу берется из резко убывающего (схлопывающегося) магнитного поля,сгенерированного катушкой,при прохождении через нее тока на прямом ходу.Т.е за счет реакции окружающего пространства,согласно известному закону Ньютона.[/quote]

Очень логичное и правильное высказывание.Я с этим согласен полностью,и на своих эксах вижу тому подтверждение.
  Однако,это работает не во всех случаях, а только в системах с максимально возможной связью со средой.Такую связь может обеспечить или конденсатор, или индуктивность.Только не всякий кондер и не всякая катушка способны это сделать.
  Приведу маленький пример ,на котором большинству станет понятно,о чем речь: строчный трансформатор, который многие любят использовать при построении своих ВВ ВЧ генераторов. В детстве  мне было не понятно,зачем в сердечнике строчника есть зазор(обычно около 0.1 мм.)Мой брат мне обьяснил так-без зазора не будет работать.Сказал , что сердечник будет насыщаться.Вроде,-все как по науке.Но только намного позже мне стало понятно,что зазор в сердечнике строчника выполняет и другую роль-делает систему катушка-сердечник более открытой для среды,систему ,способную резонировать (возбуждаться).Чтоб это понять и представить как это все работает-я проделал кучу экспериментов по резонированию всего, что у меня было готового, и намотал кучу разных дросселей специально по своим соображениям.
   Скажу сразу результат, чтоб не интриговать аудиторию долго.Эксперименты проводил на частоте 50 Гц.-при 50 ГЦ. не только видно, но и слышно результаты. Дросселя в резонансе -просто ревут,(стучат пластины сердечника)а ассинхронные двигателя, которые я вводил в резонанс-просто прыгали по столу-настолько в них возрастал крутящий момент и токи в обмотках!                                  
    Хуже всего резонируют катушки намотанные на торроидах.Некоторые не возбуждались вообще.а те что могли возбудиться и резонировать-показывали добротность1.1-1.3
   Немного лучше резонировали катушки на Ш-образных сердечниках с зазором (такие любит применять Мельниченко)
   Еще лучше резонировали двухстержневые сердечники.(удавалось добиться добротности 9-10)
   И самые способные к резонированию системы-катушка на соленоиде. (катушка  SR -193)
Только соленоид способен обеспечить максимальную эффективность резонирования,и максимальную связь со средой. А воздушная катушка без сердечника-самый мощный вариант,ну и частоты по-выше конечно потребуются (Расаветра об этом совершенно правильно писал , хотя сам и ограничился 100 кГц.почему-то...)
Для себя я вывел постулат:каждый колебательный контур, находящийся в резонансе-имеет связь со средой (кому не ясно-с эфиром).
   И только в замкнутых системах (сердечник без зазора)-или в системах без повышенного магнитного рассеивания- можно говорить о класическом обратноходовике-т.е. на прямом ходу сердечник запасает магнитную энергию, а на обратном ходу сердечник отдает энергию в нагрузку.!
  Это-основа.Без понимания этого процесса-дальше не продвинетесь.
Очень важна также схема коммутации катушки.Но об этом по-позже...Если кому будет интересно.А то здесь бытует мнение о чудодейственном свойстве искрения...Искровик-самый простой ключ...для ленивых. Пора переходить на мощные полевики,господа.(кстати  многие это поняли и давно применяют).
  Буду рад, если мои старания не пропадут даром, а окажутся полезны.

[forest1]

Все параметры и замеры,перед вами,на вашем чудо осциллографе.

На своём чудо ослике Tektronix TDS1002 я не вижу воздействия на среду (эфир).
На осциллограммах я вижу только ток в дросселе и паразитные всплески тока при открытии и закрытии ключей. И ничего более.
Скажу сразу, мечтатель из меня никудышный... Поэтому верю только фактам.

Хорошо, облегчу задачу: дайте мне методику замеров, любыми приборами, воздействия магнитного поля на эфир и обратно, эфира на магнитное поле. Я сам померю...

  У Вас чудесные приборы Vector ! Даже анализаторы спектра имеются! Но Вам достаточно одного осцилографа, чтоб увидеть воздействие эфира на Вашу катушку-это ОЭДС-так эфир реагирует на электромагнитное возбуждение ! Возбуждать лучше всего однополярным импульсом длительностью 5-20% на частоте резонанса Вашей испытуемой катушки. Чем больше напряжение и ток в импульсе-тем сильнее ответ среды(эфира)в виде выброса ОЭДС.
  И благодарю Вас за подсказку-заказал себе такие-же токовые клещи как у Вас-до 10 МГЦ. 10 А.Теперь хоть буду видеть реальные токи в своих  схемах!

  А вот увидеть воздействие магнитного поля на эфир-это намного сложнее...для этого Вам потребуется прибор показывающий и регистрирующий изменения эфира от воздействия эл.магн.импульса. Купите такой прибор-дам методику замеров.

[forest1]

[quote="shvirkoff62"
Красиво написано, вот если бы вы ещё доказательства привели бы, цены вашим словам не было бы.
Выкладывайте сюда [strike]пароли, явки[/strike] замеры, осциллограммы, поглядим...

[attachment=6039]фотосмобильника2601187449.jpg[/attachment]

 Вот, пожалуйста.Здесь четко виден возбуждающий импульс(внизу) и ответ ОЭДС-вверху,полусинусоида,опускающаяся во второй квадрант,потом возбуждающий импульс во втором квадранте. и опять выброс ОЭДС-вверх.(осцилограмма перевернутая, мне так удобнее смотреть)

[forest1]

[attachment=6040]фотосмобильника26011810237.jpg[/attachment]

 Вот более сложное устройство. Вверху-возбуждающий ипульс, внизу-ответ среды.

[forest1]

[attachment=6041]фотосмобильника2601187923.jpg[/attachment]

На индуктиности...с другим ключем,позволяющим получитьвыброс ОЭДС(первый квадрант)-переходящий во второй квадрант.И четко видно полочка,-это возбуждающий импульс (второй квадрант).
 Почти синусоида, только полочка немного портит вид...

[forest1]

На этих фото были использованы генераторы на транзисторах, позоляющие подстроить частоту и сважность генерации на первую гармонику .С искровиком такое не достижимо, хотя мне удавалось регулировкой зазора искровика получать сносную картинку на 1, 2, 3.-й гармонике.
  Анализаторов спектра у меня нет. обхожусь осцилографом и генераторами импульсов.Через месяц пришлют ВЧ токовые клещи-сниму картинку по току.

[forest1]

Все параметры и замеры,перед вами,на вашем чудо осциллографе.

На своём чудо ослике Tektronix TDS1002 я не вижу воздействия на среду (эфир).
На осциллограммах я вижу только ток в дросселе и паразитные всплески тока при открытии и закрытии ключей. И ничего более.
Скажу сразу, мечтатель из меня никудышный... Поэтому верю только фактам.

Хорошо, облегчу задачу: дайте мне методику замеров, любыми приборами, воздействия магнитного поля на эфир и обратно, эфира на магнитное поле. Я сам померю...

  У Вас чудесные приборы Vector ! Даже анализаторы спектра имеются! Но Вам достаточно одного осцилографа, чтоб увидеть воздействие эфира на Вашу катушку-это ОЭДС-так эфир реагирует на электромагнитное возбуждение ! Возбуждать лучше всего однополярным импульсом длительностью 5-20% на частоте резонанса Вашей испытуемой катушки. Чем больше напряжение и ток в импульсе-тем сильнее ответ среды(эфира)в виде выброса ОЭДС.
  И благодарю Вас за подсказку-заказал себе такие-же токовые клещи как у Вас-до 10 МГЦ. 10 А.Теперь хоть буду видеть реальные токи в своих  схемах!

  А вот увидеть воздействие магнитного поля на эфир-это намного сложнее...для этого Вам потребуется прибор показывающий и регистрирующий изменения эфира от воздействия эл.магн.импульса. Купите такой прибор-дам методику замеров.

Если магнитом намагнитить сердечник катушки, а потом резко его убрать, то в катушке возникнет такой же импульс ОЭДС.
Не ужели обычный магнит экранирует эфир? Или магнит настолько силён,что раздвигает эфир?
Кстати в этой схеме нет выбросов напряжения, которое летит до "луны"... Как видно по электронной нагрузке напряжение там довольно стабильное, да и светодиоды таких выкрутасов крайне не любят, а это устройство всё таки драйвер тока для питания светодиодов.
Завтра будет время, сниму осцилограммки напряжения. Покажу какие там выбросы.

Магнит-это как линза в оптике.
Магнит" фокусирует" магнитное поле. Как -бы усиливает.Экранировать эфир невозможно.

[diod]

а это опять противоречит СЕ теории.

О, а что это за теория ? В чем ссуть ?

Суть в том, что при прохождении тока через катушку энергия накапливается не в сердечнике, а как бы раздвигает эфир, а после прекращения тока эфир схлопывается и надавливает на катушку так, что из нее может выйти прибавка.
Целый день у народа спрашиваю каким прибором это можно увидеть и замерить, пока гробовая тишина...

Аналог ОЭДС-ГИДРОУДАР!