Генератор Расаветра

[Aleks]

Вопрос снят.
Всем спасибо.

[Aleks]

Схема РВ это схема А.Мельниченко

https://yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&text=%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&img_url=https%3A%2F%2Frealstrannik.com%2Fforum%2Fattachment%2F18226&pos=0&rpt=simage

[leksus]

Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

[Тор]

Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса  в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

[Alfic]

Спойлер

Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса  в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Активная нагрузка это важное условие потому-что с пассивной нагрузкой или реактивной толком ничего работать не будет. РВ виликий гений раз такое сказал...

Тор, что значит резонанс в понимании как LC ?  

[свернуть]

Есть много видов резонансов, механический, электрический, акустический, оптический и даже астрофизический.

LC резонанс нет такого понятия, так же как и волнового резонанса... Есть просто резонанс.

Ну вы хоть бы своего кумира дедушку Теслу не позорьте... Ну елы палы...

А антенны на какой резонанс строят?  
Дайте ка предположу... - астрофизический?!  B)

[berserk]

Спойлер

Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса  в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Активная нагрузка это важное условие потому-что с пассивной нагрузкой или реактивной толком ничего работать не будет. РВ виликий гений раз такое сказал...

Тор, что значит резонанс в понимании как LC ?  

[свернуть]

Есть много видов резонансов, механический, электрический, акустический, оптический и даже астрофизический.

LC резонанс нет такого понятия, так же как и волнового резонанса... Есть просто резонанс.

Ну вы хоть бы своего кумира дедушку Теслу не позорьте... Ну елы палы...

А антенны на какой резонанс строят?  
Дайте ка предположу... - астрофизический?!  B)

Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж
Он, гад, над нами издевался
Ну сумашедший, что возьмешь
(В.С. Высоцкий)

[leksus]

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса  в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Контур в схеме РВ тоже есть. Вторичка работает как антенна.
ВЧ генератор возбуждает вторичку которая и забирает свабодную энергию из окружающего пространства чтобы зарядить конденсатор. Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации,
а за счёт динамического электричества индуктора. Потом вторичка не нагружается нагрузкой. Да заряжать конденсатор, да питать нагрузку, но не напрямую, а через блоки 2 и 3

[Тор]

Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса  в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Активная нагрузка это важное условие потому-что с пассивной нагрузкой или реактивной толком ничего работать не будет. РВ виликий гений раз такое сказал...

Тор, что значит резонанс в понимании как LC ?  
Есть много видов резонансов, механический, электрический, акустический, оптический и даже астрофизический.

LC резонанс нет такого понятия, так же как и волнового резонанса... Есть просто резонанс.

Ну вы хоть бы своего кумира дедушку Теслу не позорьте... Ну елы палы...

Приветствую вас Вектор, сначла я хотел ответить вам словами из известного советского фильма: "Дядя  Петя ты дурак?", а потом подумалось, а поймут ли меня модеры? однозначно - нет. В связи с чем, я решил вообще вам не отвечать.

[Тор]

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса  в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Контур в схеме РВ тоже есть. Вторичка работает как антенна.
ВЧ генератор возбуждает вторичку которая и забирает свабодную энергию из окружающего пространства чтобы зарядить конденсатор. Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации,
а за счёт динамического электричества индуктора. Потом вторичка не нагружается нагрузкой. Да заряжать конденсатор, да питать нагрузку, но не напрямую, а через блоки 2 и 3

Привет Лексус, по РВ прибавку дает вторичный контур... сначла надо сложить, а потом ударить...

... Про энергию окружающего пространства по-моему в данном случае это несколько лишнее, у него всё по классике... Просто есть некоторые функции которые,  как сказал РВ,  в обычной электронике принято разделять, а для БТГ это плохо...

С Ув.

[berserk]

Правильно Тор, потому, что дать четкое определение ЛЦ резонансу например, вы не сможете, так же как и волновому... Как ни старайтесь...
Лексус не слушай этих лапшевесов, а не то они и тебе по кумполу настучат, будь здоров... :pinch:

Тор, вы когда стали официальным представителем Расаветры? Сколько он вам платит за свой пиар?
Не благодарное это дело, взять к примеру хоть наших политиков...
Некоторые так заврались, что официально были признаны в пургогонстве...

Каждый делится тем, что у него в избытке
Говна много, можно срать в каждой ветке
Сам дай определение лц и волновому
А Расаветре на батарейки не хватает, чтоб видео снять, не то что ТОРу доплачивать
Убогий, тебя и так на астральном уровне забанили
Ковыляй в свою тему барахлом спекулировать

[berserk]

Правильно Тор, потому, что дать четкое определение вашим мнимым резонансам вы не сможете, как ни старайтесь...
Лексус не слушай этих лапшевесов, а не то они и тебе по кумполу настучат, будь здоров... :pinch:

Тор, вы когда стали официальным представителем Расаветры? Сколько он вам платит за свой пиар?
Не благодарное это дело, взять к примеру хоть наших политиков...
Некоторые так заврались, что официально были признаны в пургогонстве...

Смешно...

[berserk]

Вектор, я как то уже писал несколько раз вам, что нужно сделать, чтоб понимать о чем в этой ветке идет речь. Повторять нет желания...
Вам про Фому, а вы про Ерему..

[berserk]

... Продолжайте эксить с туалетами поездов ...

[Rivaros]

Чтобы получить результат - нужно знать принцип. СЕ условное название - это полученная энергия, по количеству большая. чем затраченная. Принцип "ничто ниоткуда не берется и в никуда не уходит" (закон сохранения энергии) работает ВСЕГДА и ВО ВСЕМ. Принципов СЕ как минимум три:
1. стать в потоке протекающей энергии,
2. создать условия для этого потока,
3. использовать энергию вещества (распад, горение. взрыв) - что в принципе является частным случаем 1 и 2.
Тесла предлагал вариант 1 и 2.
Второй вариант - создать зону минимальной энергии, куда и будет стекать из окружающей среды энергия с большим потенциалом, как вода стекает с гор в низину. Но чтобы низкий потенциал оставался - необходимо его поддерживать, то есть отводить энергию. Это принцип. Разве это противоречит существующим законам?
По конструкциям - кто и что использует -
Капанадзе - 3 катушки,
Роман Карноухов - 3 катушки (качер, катушка Теслы не в счет)
Dalli - 4 катушки (одна накачивающая)
Расаветра 2 катушки.

Надо проанализировать конструкции, как в них можно создать сам принцип. Вот пока такие мысли.

[leksus]

по РВ прибавку дает вторичный контур... сначла надо сложить, а потом ударить...
... Про энергию окружающего пространства по-моему в данном случае это несколько лишнее, у него всё по классике... Просто есть некоторые функции которые,  как сказал РВ,  в обычной электронике принято разделять, а для БТГ это плохо...

Привет Тор! Можно сколько угодно складывать и ударять или ударять и складывать толку будет пшик. Прибавку можно взять из окружающего пространства. Преобразователь РВ это унифицированный Трансформатор Тесла дополненный усилителем тока. Усилитель тока, это самая важная часть в преобразователе РВ, его ноу-хау. Догадайся сам какова его конструкция.
С Ув.