Генератор Расаветра

[shvirkoff62]

При этом не надо путать,понятия использования естественных потоков энергии в окружающей устройство(преобразователь энергии)среде.С понятием КПД самого устройства.Преобразователей с КПД больше 1,создать вряд ли возможно.А примеров без топливных генераторов можно привести кучу.
 т.е.решить не обходимо как минимум 2 задачи:
1.определить принцип повышения КПД Преобразователей энергии любого типа.
2.Оптимизация использования,за счет концентрации,уже известных естественных энергетических потоков,и возможно открытие новых.

[Ruby]

Правильно Тор, потому, что дать четкое определение ЛЦ резонансу например, вы не сможете, так же как и волновому... Как ни старайтесь...
Лексус не слушай этих лапшевесов, а не то они и тебе по кумполу настучат, будь здоров... :pinch:

Тор, вы когда стали официальным представителем Расаветры? Сколько он вам платит за свой пиар?
Не благодарное это дело, взять к примеру хоть наших политиков...
Некоторые так заврались, что официально были признаны в пургогонстве...

Каждый делится тем, что у него в избытке
Говна много, можно срать в каждой ветке
Сам дай определение лц и волновому
А Расаветре на батарейки не хватает, чтоб видео снять, не то что ТОРу доплачивать
Убогий, тебя и так на астральном уровне забанили
Ковыляй в свою тему барахлом спекулировать

У тебя говна даже с избытком лезет, однако не допросишься и его, национальная черта не позволяет? Твоя банда поддерживала Рому Грица, пока тот торговал фейком, ты аж слюной брызгал. 1500 баксов не перевел ему? А че так, надо было купить у него каракули на листе в виде чертежей секретной ртутной колбы запутанной в проводах и канализационных трубах. Вас тут хрениплетов развелось, один другого лучше, только поддакивать криворуким алкашам способны. Много наторговали? Сколько уже кинули?




1129x704(96.35 kB)
www.fotolink.su

[Danunax]

:woohoo:  :lol:

[Aleks]

[attachment=6305]IMG1.jpg[/attachment]
Вот что получилось!

[Extint Spin]

[attachment=6305]IMG1.jpg[/attachment]
Вот что получилось!

как сего достигли?

[Rivaros]

1. У Романа Карноухова где-то было видео как (не помню какое).
2. Можно логически - нарастание "рыбки" это удары в такт резонансной частоте контура, что лишнее обрезаем.
P.S. Нам же не нужен резонансный контур, нам ВН и ток и как подсказывал Расаветра - "...как бы сложение или взаимодействие тока и напряжения."

[Aleks]

Какие мы все полные дебилы!
Спасибо Расаветра!
Комментариев не будет.

[Alfic]

Какие мы все полные дебилы!
Спасибо Расаветра!
Комментариев не будет.

Самокритично!
А ведь давно говорили, что нехрен заниматься этими кубиками поссыпротивветра, сейчас не благодарили бы его!
Комментариев тоже не будет!  :lol:

[черкес]

[attachment=6305]IMG1.jpg[/attachment]
Вот что получилось!

 Получилась классика
В документе похожая осциллограмма
https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/43-poisk-printsipa-raboty-generatora-kapanadze?start=1305#12770

[dozor]

И что это нам даст? Прибавки нет...

[myrei]

Единственно что можно добиться электроникой ( импульсами с крутыми фронтами ) это выход по озону .

[Allset]

Какие мы все полные дебилы!
Спасибо Расаветра!
Комментариев не будет.

Ну раз комментариев не будет,....уговорили будем считать вас дебилом,как вы этого желаете :evil:а вот за остальных расписываться не нужно..а ежеле передумаете,ну так общение всегда на пользу.да и вообще...не вы первый,многие уже прошли через "это"

[Allset]

по РВ прибавку дает вторичный контур... сначла надо сложить, а потом ударить...
... Про энергию окружающего пространства по-моему в данном случае это несколько лишнее, у него всё по классике... Просто есть некоторые функции которые,  как сказал РВ,  в обычной электронике принято разделять, а для БТГ это плохо...

Привет Тор! Можно сколько угодно складывать и ударять или ударять и складывать толку будет пшик. Прибавку можно взять из окружающего пространства. Преобразователь РВ это унифицированный Трансформатор Тесла дополненный усилителем тока. Усилитель тока, это самая важная часть в преобразователе РВ, его ноу-хау. Догадайся сам какова его конструкция.
С Ув.

Привет Лексус, как сам?   ... у тебя предложение не закончено "Прибавку можно взять из окружающего пространства.", из пространства окружающего что-то?. Про усилитель тока знают фсе, кто смотрел подборку постов РВ от Мибора... на фото РВ его явно видно... так что в догадайки я не играю)))...
С Ув.

[Allset]

1. У Романа Карноухова где-то было видео как (не помню какое).
2. Можно логически - нарастание "рыбки" это удары в такт резонансной частоте контура, что лишнее обрезаем.
P.S. Нам же не нужен резонансный контур, нам ВН и ток и как подсказывал Расаветра - "...как бы сложение или взаимодействие тока и напряжения."

Привет Риварос, РВ на одной из схем написал "...От сложения (подробности опускаю) магнитных полей катушек конденсатор С2 получает повышенный заряд..."

[Rivaros]

Да, все верно - противоречий нет. Напряжение - это причина тока. Магнитное поле - следствие тока. Если течет ток в катушке - значит есть условия, если есть напряжение на выводах катушки, то это создает ток.