мини-чат

2026-10-21, 12:14:50
Bombar: новых идей нет. кончились. все устали

2026-10-21, 12:26:06
Binks: Ага, нету идей, и муделаторы сдулись со светящимися лампочками

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс


Генератор Расаветра

Автор Extint Spin, Окт. 09, 2016, 15:46

« назад - далее »

GriVa

Цитата: jay80Это шиндец, и ведь находятся люди, чтоб собирать "схему" "цАРЯ"  :woohoo:  :silly:  :lol:  :lol:  :lol:
Видимо в детстве вместо кубиков, в квадратики играли
Лампы у него 24в,ржунИмагу...
Если чего-то не знаешь, это не страшно, можно научиться. Но если гонору больше чем ..., тут уже проблема. Для повышения интеллекта. http://www.autoopt.ru/articles/products/12386887/

user_bad

Под ОЭДС я понимаю ЭДС самоиндукции, по поводу Клесова и многих других гуру, где их изделия? В интернете? Ютубе?

Rakarskiy

Биф это межвитковая емкость симметрия а нужна асимметрия разные площади и радиусы
Non secret Systems Free Energy

Rakarskiy

Цитата: Extint Spin
Цитата: RakarskiyБиф это межвитковая емкость симметрия а нужна асимметрия разные площади и радиусы
- несимметричный безиндуктивный емкостной биф...

Индуктивность это параметр -  Способность катушки к самоиндукции. Нужно просто смотреть геометрию. Если как располагается диполь магнитный мы визуализируем, а  как диполь электрический (электростатический) можем только догадываться.
У любой индуктивности присутствует электростатическое поле. Его пагубность утилизируют заземлением. Скорее всего его нужно захватить, но захват это своеобразный контур в который входит наш асимметричный конденсатор.
Как формируется это электростатическое поле только версии, я же думаю по аналогии трения магнитных линий с предметом из которого состоят индуктивности.
Вот один из моих непроверенных идей (бифиляр подразумевается емкостная катушка


Так же еще есть материал по принципу разгадки емкостного съема
Секретная цепь энергии наивысшей мощности Свободная (AEC)  OU Free Energy Systems
Non secret Systems Free Energy

Сидорович

Цитата: arttodОпять за троллили тему. Я не пойму что мы ищем. Я дал весомую подсказку. Описал схему експеримента каторую любой школьник с начальными знаниями об электротехники собрал бы. И никто пальцем даже не по шивильнул. Тогда напрашивается вапрос что мы тут делаем ? Раскажу еще кое что. Эксперимент проводился в трех вариантах. 1. 2 обмотки бифилярки намотаны на трубе 50 пластик от балды внутри пустая. Оби намотаны водну сторону. На одну обмотку разряжаем конденсатор ВН а на другую просто подаем 12 вольт от акамулятора с той стороны по постоянки нагрузка. Проявляется ефект. 2. та же труба но только наполниная феритовым порошком. ефект проявляется на много больше. И оба ампеметра показывают потребление с источника на много меньше. 3. вариант труба та же только в ней 30 колечек феритовых 10х45. Эфект примерно такой же как и во втором варианте. Накачивал кондер от СВЧ 1 мКф. трансформатором МОТ в резонансе. На вторичной обмотки диод высоковольтный потом паралельно разрядник и далее кондер. При подключении земли реакции никакой. Пробовал вместо акамулятора транс и диодный мост каторый в миг улетает. Я выше описывал этот моментс диодами . ПРИ большей нагрузки и большей работай по времени бифилярка чуть тепловатя. Разрядник вообще не греется. Все работает от стандартной частоты. ЕСЛИ и это не поможет то флаг вам в руки попутного ветра.
Катушки намотаны сразу двумя проводами? Или одна в один слой потом другая вторым слоем. Или както по другому?
Какой тип, и сечение проводов.
Какой тип кондера.
У меня нет результата при повторении.

arttod

Цитата: Сидорович
Цитата: arttodОпять за троллили тему. Я не пойму что мы ищем. Я дал весомую подсказку. Описал схему експеримента каторую любой школьник с начальными знаниями об электротехники собрал бы. И никто пальцем даже не по шивильнул. Тогда напрашивается вапрос что мы тут делаем ? Раскажу еще кое что. Эксперимент проводился в трех вариантах. 1. 2 обмотки бифилярки намотаны на трубе 50 пластик от балды внутри пустая. Оби намотаны водну сторону. На одну обмотку разряжаем конденсатор ВН а на другую просто подаем 12 вольт от акамулятора с той стороны по постоянки нагрузка. Проявляется ефект. 2. та же труба но только наполниная феритовым порошком. ефект проявляется на много больше. И оба ампеметра показывают потребление с источника на много меньше. 3. вариант труба та же только в ней 30 колечек феритовых 10х45. Эфект примерно такой же как и во втором варианте. Накачивал кондер от СВЧ 1 мКф. трансформатором МОТ в резонансе. На вторичной обмотки диод высоковольтный потом паралельно разрядник и далее кондер. При подключении земли реакции никакой. Пробовал вместо акамулятора транс и диодный мост каторый в миг улетает. Я выше описывал этот моментс диодами . ПРИ большей нагрузки и большей работай по времени бифилярка чуть тепловатя. Разрядник вообще не греется. Все работает от стандартной частоты. ЕСЛИ и это не поможет то флаг вам в руки попутного ветра.
Катушки намотаны сразу двумя проводами? Или одна в один слой потом другая вторым слоем. Или както по другому?
Какой тип, и сечение проводов.
Какой тип кондера.

Сидорович вы очень не внимательны  я все выше написал и про обмотки и про кондер. Если вы хоть какойто спец то вы должны были уже понять что я там написал. Но школьники легко в этом разбираются.

Сидорович

Спойлер
Цитата: spaceonУ Рассы - пись - пись по ветру уже контур появился. Он утверждал что никакого резонанса у него нет. Вот прикол! А если хотите снять с РК то мотайте вторичку бифиляром и добивайтесь резонанса в ней с помощью конденсатора. Первичную катушку конденсатор заземлить.
С 13 минуты самое интересное.
https://www.youtube.com/watch?v=UYmbeD5gWk8
Сердечник не большой и с расстоянием на вторичку из феррита или аморфного железа, но не обязательно.. Видео не моё.
[свернуть]
Прекрасный пример что школьники все сразу понимают. И у них все получается.

chiksat

сделали ВЧ преобразователь 24-230в  и радуются

ANT

Почему король удаляет свои посты? Может быть, это слабоумие в старости или трусость.

chiksat

Цитата: ANTПочему король удаляет свои посты? Может быть, это слабоумие в старости или трусость.

почему прежние остались, удалил только последнии, может ошибся в Ракарском.

Danunax

Цитата: diod
Цитата: Danunax
Цитата: diod
Цитата: Danunaxмужики, ну емае, оно у вас у всех под носом а вы не видите  :pinch: раскрывайте зенки пора бы уже  :woohoo:
Да ну, нах..! :P
вот он, слепух вылез  :woohoo:  :lol:
А ты уже зеньки раскрыл!? :woohoo:  Очень сильно я сомневаюсь!!! :P
сумнювайся дальше  :lol:

diod

Вот я и сумнюваюся! :P

ANT

Цитата: chiksat
Цитата: ANTПочему король удаляет свои посты? Может быть, это слабоумие в старости или трусость.

почему прежние остались, удалил только последнии, может ошибся в Ракарском.
Rakarskiy он же онлайн теоретик.  Начал предлагать онлайн дребедень. Расаветру это не понравилось.

Rakarskiy

Я не невеста, чтобы нравится. На фото некой установки, в резонансном контуре используется похожий на трансформатор тока съемный элемент. Все что я предложил это версию съема через емкостную компоненту. Савм метод далеко не мой. При том у нас в Киеве есть реализованные устройства утилизации реактивной энергии, правда небольшая мощность около 100 ватт.
Раскачать  резонансный контур не так сложно, его нужно правильно собрать и рассчитать. Ну и система управления должна быть подстраиваемая. вы можете и 220В запитать контур естественно все составляющие вырастут. Сечение провода должно быть рассчитано на ток резонанса исходя из плотности 2А на кв.мм сечения. При том конденсаторы так же должны быть в идеале суммарное сопротивление минимальное а сечение по ножкам так же исходя на 1,5А на кв.мм. Почему так? да общее омическое сопротивление контура LC должно стремится к нулю, к идеальной индуктивности. Это как пять дорожек на стадионе и на повороте будет 2 так же и с контуром. Если у вас есть соединительные провода между индуктивностью и емкостью по сечению они должны быть в 1,5 больше чем сама индуктивность. Вот и считайте, а на глазок выйдет как всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=ezJAE5qpdTE
Non secret Systems Free Energy

Rakarskiy

Цитата: chiksatРасаветра ну ка скажи чтобы скрестить ток и напряжения, нужен некий катушка конденсатор ???? плюс провод в середине с током...ТАК ???

Скрестить ток и напряжение? Это одно из моих заблуждений, которое я все таки разрешил. ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Если просто напряжение это разность потенциалов, которое стремится к равновесию, тогда Ток это производная такого уравновешивания в контуре. Ток не имеет разности потенциалов, а только спин вращения в контуре, противоположный спину напряжения.  

Мысль верная интерпретация не верная.  Нужно получить ток а ток это результатирующая в контуре от напряжения (эдс) и сопротивления всего контура с учетом внутренних и переходных. Получается что принцип уравновешивания всегда сработает.

Вот трансформатор с переменным напряжением с гальваническим общим нолем и без. В любом случае ноль всегда ноль даже в Тесле есть горячий и холодный концы.

[attachment=7836]Фазы_Ноль..jpg[/attachment]

А это папа всех современных трансов, и это не Тесла.
[attachment=7837]ТрансСтенли.jpg[/attachment]
Non secret Systems Free Energy