Тепло - Холодно

[Fantom]

Вот ролик. Сложного там ничего нет для тебя все делается из подручных средств. Хоть я и представляю что там происходит, но хотелось бы увидеть подтверждение.

Спойлер

Если будешь повторять очень важно не перемагнитить другую сторону. Надо что бы полюс не вышел наружу.
https://www.youtube.com/watch?v=wUGJGJhbphc&t=239s

[свернуть]

С новым годом !
Как я и говорил там все достаточно прозрачно. В центре вырожденной зоны появляется  поле  противоположного знака. Оно  весьма быстро убывает по мере удаления от поверхности. Вплотную к поверхности порядка 100 мТ, на растоянии 1мм уже 0, а на расстоянии 2-3мм сменяется на основное поле магнита.  Вокруг зоны старое и сравнительно сильное  поле.  Чем ниже и ближе к центру расположен ферромагнитный объект, тем сильнее влияние на него поля вырожденной зоны. В центре вырожденной зоны невысокий объект прекрасно примагнитится и никуда двигаться не будет.
Чем дальше от центра и на плоскости и в высоту, тем сильнее силовое влияние на объект окружающего более сильного поля. То есть все достаточно просто.

С уважением

[attachment=13221]2021-01-0212-43-17copy.jpg[/attachment]

сканы

Исходный магнит, до образования вырожденной зоны.

[attachment=13226]msRamp_20210101_233449_TOP_NOINVcopy2.jpg[/attachment]

[attachment=13227]msRamp_20210101_233449_TOP_NOINVcopy3.jpg[/attachment]


А теперь с зоной.
[attachment=13222]msRamp_20210102_124500_TOP_NOINVcopy2.jpg[/attachment]

[attachment=13223]msRamp_20210102_124500_TOP_NOINVcopy3.jpg[/attachment]


Срезы через центр вырожденной зоны
[attachment=13224]msGraph_20210102_142012.jpg[/attachment]

[attachment=13225]msGraph_20210102_142027.jpg[/attachment]

[свернуть]

[Fantom]

В продолжение предыдущего поста.
Скан издалека к поверхности магнита с вырожденной зоной, в плоскости перпендикулярной поверхности магнита по его центру.
 
[attachment=13237]msRamp_20210102_171500_FRONT_NOINV.jpg[/attachment]

Думаю, что максимально полный ответ на вопрос Руслана, находится в крайнем графике этого поста, под спойлером....

сканы

[attachment=13233]msRamp_20210102_171535_FRONT_NOINVcopy2.jpg[/attachment]
[attachment=13234]msRamp_20210102_171535_FRONT_NOINVcopy3.jpg[/attachment]

Вертикальный срез через максимум штатного поля магнита примерно 56мм по Х.
[attachment=13235]msGraph_20210102_173146.jpg[/attachment]


Вертикальный срез через максимум вырожденной зоны примерно 41мм по Х.
[attachment=13236]msGraph_20210102_173227.jpg[/attachment]

[свернуть]

[Danunax]

Извините мужики, но такой вопрос. Все эти картинки  конечно интересно, Но, что это даёт? Как практически это поможет в механизме постоянного вращения?
Пс. Или движения

[Fantom]

Извините мужики, но такой вопрос. Все эти картинки  конечно интересно, Но, что это даёт? Как практически это поможет в механизме постоянного вращения?
Пс. Или движения

Это помогает разобраться в то по каким законам строится то что называется магнитным полем.
Механизмы вращения это иная ветка.  У меня к ней в настоящее время  интерес отсутствует. На текущем уровне понимания там в целом все ясно.  Для выхода на новый уровень нужно накопить базу знаний. Чем и занимаюсь.

С уважением

P.S.
Чтобы Вам было понятнее - один пример .
В числе прочего учусь создавать магниты с заданной ассиметрией векторов магнитного поля.

[Danunax]

, да, а можешь сделать не ассиметрию а отсутствие одного из полюсов?

[sers]

Фантом, возможно сравнить картины полей 3 одинаковых витков, но из меди, стали(тросик)  и аллюминия ?  3 витка на расстоянии и в одной плоскости последовательно соединены.

[Fantom]

, да, а можешь сделать не асимметрию а отсутствие одного из полюсов?

Отсутствие - вряд ли, а вот с непроявленным вторым полюсом вполне реально.
Простейший пример в посте #68475

С уважением

[Fantom]

Фантом, возможно сравнить картины полей 3 одинаковых витков, но из меди, стали(тросик)  и алюминия ?  3 витка на расстоянии и в одной плоскости последовательно соединены.

Медь и алюминий ничем отличаться не будут, независимо от топологии контура и проводника.  

Для прямого проводника. Ферромагнетик  при круглом сечении будет совпадать с медью. При плоском - возможны краевые отличия.

С случае же криволинейного контура со сравнительно небольшим радиусом - контур из ферромагнетика вполне может отличаться от такого же контура из проводника. У меня в плане такой опыт есть. Как только дойдут руки - сделаю.

С уважением

[Fantom]

Если Вас не затруднит, в связи с праздниками, то можете сделать скан такой экзотики, как корзиночная катушка?

Самому стало интересно.  Сначала проложим один слой.

[attachment=13271]2021-01-0312-50-46-1copyr.jpg[/attachment]

Получилось здорово -  вполне себе новогодняя картинка

[attachment=13272]msRamp_20210102_233325_TOP_NOINV.jpg[/attachment]

сканы

[attachment=13273]msRamp_20210102_233325_TOP_NOINVcopy2.jpg[/attachment]

[attachment=13274]msRamp_20210102_233325_TOP_NOINVcopy3.jpg[/attachment]

[attachment=13275]msRamp_20210102_233325_TOP_NOINVcopy31.jpg[/attachment]

[свернуть]

[Fantom]

А теперь та же корзиночная катушка, но полные два слоя.

[attachment=13276]2021-01-0312-50-46-2copyr.jpg[/attachment]

[attachment=13277]msRamp_20210103_122918_TOP_NOINV.jpg[/attachment]

сканы

[attachment=13278]msRamp_20210103_122918_TOP_NOINVcopy2.jpg[/attachment]

[attachment=13279]msRamp_20210103_122918_TOP_NOINVcopy3.jpg[/attachment]

сенсоры SIDE & FRONT

Сенсор SIDE
[attachment=13280]msRamp_20210103_123054_SIDE_NOINVcopy3.jpg[/attachment]

Сенсор FRONT
[attachment=13281]msRamp_20210103_123254_FRONT_NOINVcopy3.jpg[/attachment]

[свернуть]

[свернуть]

[Fantom]

@A-tac, Заключительный аккорд по корзиночной катушке.
Скан издалека к плоскости на уровне центра.

[attachment=13296]msRamp_20210103_163639_FRONT_NOINV.jpg[/attachment]

сканы

[attachment=13293]msRamp_20210103_163639_FRONT_NOINVcopy7.jpg[/attachment]

[attachment=13294]msRamp_20210103_163639_FRONT_NOINVcopy3.jpg[/attachment]

[attachment=13295]msRamp_20210103_163639_FRONT_NOINVcopy31.jpg[/attachment]

[свернуть]

[sers]

Фантом. А с каким  макс током можно провести исследование магнитного поля провода от 0 до 10 мм по 3 датчикам типа как по лучу .

[Fantom]

https://youtu.be/8uo8y0JL8Rg

[Fantom]

Фантом. А с каким  макс током можно провести исследование магнитного поля провода от 0 до 10 мм по 3 датчикам типа как по лучу .

Не понял вопроса.
Если вы про наличистующий БП то это 12В 70А макс.
Но это должен быть провод соответствующего сечения.
Да и зачем - текущая версия сканера разворачивает на полный диапазон АЦП поле от токов в 5А.

С уважением

[sers]

От провода с током в 30 А по линии от поверхности провода до 10 мм от нее . Быстро провод чем тоньше с учетом времени опыта что б не поджечь  чего.  Достаточно графиков сразу  по 3 датчикам одно движение от 0 до 10 мм перендикулярно вертикально проводу .