Ротовертер

[черкес]

...И ещё. Кто скажет: диод может работать в режиме ключа для тока или нет? То есть, по диоду течёт ток, как его выключить (закрыть) чтобы ток оборвать, при каких условиях? Знать это очень важно для продвижения вперёд.

Наверное , диод можно закрыть если пустить в нагрузку еще больший ток от стороннего источника тока. Аналогия с двумя шлангами воды врезанными в один общий . Тот шланг ,в котором напор слабее , будет заперт напором воды со второго.

[Виктор Григ]

Ну и что делать будем, господа?
Бегло прошёлся по теме резонансного трансформатора drugiy.druzhe.
Но никто так и не сказал как он может работать через диод, причём безо всякого резонанса.
Предлагаю не перескакивать "туда", а продолжить здесь, так как это всё имеет прямое отношение к ротовертерам.

[Виктор Григ]

А вот отставание тока или напряжения зависит от той самой собственной резонансной частоты катушки, при чём до этой самой частоты катушка имеет индуктивное сопротивление, а значит ток отстаёт от напряжения, но выше частоты собственного резонанса катушка имеет ёмкостное сопротивление, а значит напряжение будет отставать от тока!

Не, это относится к резонансному контуру, а не к индуктивности отдельно.
В индуктивности так: до определённой частоты сдвига никакого нет, после определённой точки пошёл сдвиг, ток отстаёт от напряжения. Все трансы и движки на 50Гц рассчитываются до "точки сдвига", так как у электриков если пошёл"сдвиг", то это целая проблема, для решения которой за ценой не постоят, лишь бы косинус фи улучшить.
А там где не получается идут на компромисс и пишут, что в этом движке, например, косинус фи равен тому то и тому.
А вот Степанов со товарищи пошёл совершенно другим путём: не стал косинус фи удалением реактивки улучшать, а наоборот, стал эту реактивку наращивать, даже специально провоцировать, а потом переводить в активку.
Так вот, диод как раз этот реактивный ток может обрывать если ему на анод и катод сунуть ноль, а лучше обратное напряжение. Никаких встречных токов, просто к диоду приложить обратное напряжение, которое, кстати, прикладывается опережающим напряжением.

[Виктор Григ]

Да я тоже не претендую на первенство, тем более, что это всё уже делают и без нас.
Мне бы хотелось просто разобраться и понять принцип работы.
Что касаемо маятников, грузиков и тому прочее, то это уже пройденный материал.
К сожалению для того чтобы продолжить беседу надо чертить схемы и графики, в принципе снимать те фильмики о которых говорил. Придётся в ближайшее время напрячься, раз обещал.

[черкес]

Виктор Григ , то что вы говорите использовал Дон Смит . В его схеме во второй части как раз двухфазный выход.

[Виктор Григ]

Виктор Григ , то что вы говорите использовал Дон Смит . В его схеме во второй части как раз двухфазный выход.

Да нет, черкес, говоря про фазу я не имею в виду фазу как в розетке - фаза ноль.
Имеется в виду сдвиг фазы тока от напряжения в индуктивности на 90* (или я чего то не понял?).

[Alfic]

Спойлер

Виктор Григ , то что вы говорите использовал Дон Смит . В его схеме во второй части как раз двухфазный выход.

Да нет, черкес, говоря про фазу я не имею в виду фазу как в розетке - фаза ноль.

[свернуть]

Имеется в виду сдвиг фазы тока от напряжения в индуктивности на 90* (или я чего то не понял?).

Вот как раз про эти сдвиги я и писал выше и это касается не только резонансных контуров, это также касается и обычных катушек индуктивности!

[черкес]

Виктор Григ , то что вы говорите использовал Дон Смит . В его схеме во второй части как раз двухфазный выход.

Да нет, черкес, говоря про фазу я не имею в виду фазу как в розетке - фаза ноль.
Имеется в виду сдвиг фазы тока от напряжения в индуктивности на 90* (или я чего то не понял?).

  Я не понял.   Просто интересно , что по схеме после vd3 и после vd4 идет двухфазный ток сдвинутый друг от друга на 90 град.

Спойлер

[attachment=1273]don1.jpg[/attachment]

[свернуть]

Зачем нужен этот сдвиг фаз?

[Виктор Григ]

Господа, давайте чётко называть вещи своими именами.
По утверждению Смита через диод3 проходят электроны одного спина, которые у него отвечают за напряжение.
Через диод4 проходят электроны противоположного спина, но уже отвечающего за ток. Достигается это установкой в катушке четверть волнового резонанса в которой на верху наблюдается пучность напряжения, а внизу пучность тока, сдвинутые, естественно, на 90*...
Одним словом, сколько я не занимался Смитом, так и не нарыл "мотивчик" по халяве. К тому же Смит америкос и просто так  ничего и не рассказал, даже не показал хоть часть, которую в своих демонстрациях показывает Капанадзе. Это первое, второе то, что он к своим агрегатам на демонстрациях лепил заземление, вспомните его чёрный демонстрационный чемодан, а нигде в своих работах о заземлении ни гу-гу.
Я глубоко уверен, что в получении СЕ лежат несколько принципов. Ротовертеры - это самый примитив. Понять его, повторю понять, а не посмотреть - это ключ к ряду устройств, которые могут работать на этом принципе, в том числе и некоторые устройства Дональда Смита.

[shvirkoff62]

www.youtube.com/watch?v=p7YGIVPKsZk

[Виктор Григ]

Вы лучше про диоды разбирающиеся в спиновом вращении электронов с уверенностью расскажите.

Sandr54!
Вы бы лучше не меня а Дональда Смита так дотошно разобрали, толк бы какой то бал бы.
Ведь по Вашим постам видно, что Вы его даже не читали, а тупо передёргивать фразы оппонента - для этого мозгов много не надо.

[Виктор Григ]

Понимаете, мужики, в чём дело.
Есть достоверная информация о том, что когда Капа зашивался в Турции над своим генератором, то попросил помощи у тогда ещё живого Смита. От него из Америки приехал человечек, они с Капой закрылись и о чем то договорились.
После этого на турецком генераторе была поднята моща.
Лично я тоже Смита недолюбливаю за его скрытность, хотя отлично его понимаю: уже продался с потрохами и по условию купли-продажи многого говорить уже не мог.
Но отрицать того, что Смит "добыл" халяву никто не в силе.

[Виктор Григ]

Бог с ним, со Смитом, тут пока поговорим о ротовертерах.
Я тут для Вас, Sandr54, статейку подобрал, почитайте на досуге.
Тут автор ссылается на получение реактивного тока без отбора энергии от источника,
думаю, что будет интересно, только без обид, тёзка.

[attachment=1418]АномальноеКПДКасьянов.zip[/attachment]

Не могу понять, файл прикрепился или нет?

[vitus]

Бог с ним, со Смитом, тут пока поговорим о ротовертерах.
Я тут для Вас, Sandr54, статейку подобрал, почитайте на досуге.
Тут автор ссылается на получение реактивного тока без отбора энергии от источника,
думаю, что будет интересно, только без обид, тёзка.

[attachment=1418]АномальноеКПДКасьянов.zip[/attachment]

Не могу понять, файл прикрепился или нет?

Нет файла.

[shvirkoff62]

Бог с ним, со Смитом, тут пока поговорим о ротовертерах.
Я тут для Вас, Sandr54, статейку подобрал, почитайте на досуге.
Тут автор ссылается на получение реактивного тока без отбора энергии от источника,
думаю, что будет интересно, только без обид, тёзка.

[attachment=1418]АномальноеКПДКасьянов.zip[/attachment]

Не могу понять, файл прикрепился или нет?

 Что толку про них говорить,нужно бы эту тему исследовать опытным путем.Понятное дело на полномасштабный эксперимент,нужны условия и ресурсы.Но смоделировать можно на аналогичных по принципу действия,электронных устройствах.Маховик можно заменить,аккумулятором,приводной двигатель,стабилизатором и выпрямителем,генератор инвертором.
В интернете есть ролики,на эту тему.Что меня заинтриговало,что автор ездит на электрической калине,якобы от само заряда ее аккумуляторов по этой технологии.Электрическая калина,стоит как приличная иномарка,какой смысл бы ее покупать?