Чат

2026-10-02, 12:38:39
Binks: Почему что то должно дать?

2026-10-02, 12:38:59
Binks: Хотя даст правду

2026-10-02, 12:40:07
Binks: Про болтавню указанных личностей))), это уже не просто болтовня

2026-10-02, 13:38:03
RMM: Почему в чате умещается только одна строка? Я требую продолжения банкета!   >:(

2026-10-02, 13:38:28
RMM: Где Бомбар? Подать сюда Бомбара!

2026-10-02, 14:08:28
марк: Че он блюдо какое?.. :o

2026-10-02, 14:36:45
Bombar: если сделать многабукф, то в мобильной версии одно сообшение не уложтися в окошко чата

2026-10-02, 14:38:02
Bombar: могу сделать чат на отдельной страничке.. но он такой никому не нужен

2026-10-02, 17:25:07
DIM: осталось разобраться с демодулированием а не просто лампы и тэны жечь

2026-10-02, 17:28:17
Bombar: может хватит? пиши в теме

2026-10-02, 17:29:20
DIM: да я в раш вошел 5лет паял осталось немного и самозапит я не вижу что эта тема

2026-10-02, 17:29:39
DIM: не засамозапитится , всё будет пахать ....

2026-10-02, 17:30:00
Bombar: пиши сюда, а не переполняй чат https://strannik-2.ru/forum/index.php?msg=51088

2026-10-02, 22:09:09
RMM: чат не место для дискуссий?  ;D

2026-10-02, 22:20:20
Bombar: именно для дискуссий, а не монологов-простыней

2026-10-02, 22:28:26
RMM: но одна строчка это слишком мало

2026-10-02, 22:29:06
RMM: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:08:26
Bombar: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:11:06
Bombar: развлекайтесь

Сегодня в 00:01:39
RMM: Ура! Справедливость восторжествовала!  ;D


Ротовертер

Автор Treacle, Июнь 13, 2016, 22:00

« назад - далее »

Treacle


Mehanikc

Вот ещё ротовертр из Украины.
https://youtu.be/DfCo2oSiBaY

Treacle

Предлагается ЗУ ...
https://www.youtube.com/watch?v=M0GNZVXgAMI
Требуется дополнить общий принцип , схемой поочерёдного включения обратноходовых преобразователей .
Отвечать в теме времени у меня нет .

dozor

Ну и что это даст? Потребление от первичного источника переменного тока возрастает в три раза + потери на намагничивание сердечника трансформатора. Вывод - очень не эффективная схема!

Treacle

Не думаю что я самый умный , наверняка что то подобное уже существует в железе , ведь никто из СЕ-шников не догадывался что  озвученные способы Ismaila Aviso : https://www.youtube.com/watch?v=fQhXv3HoT9E уже давно используются даже в общественном транспорте , в современных троллейбусах (так же и в авто и мото) при торможении коммутируют (создавая хорошо слишимый звон-свист) обмотку закорачивая ключами а ОЭДС идёт в сеть.
 это можно делать не вызывая торможения, я так думаю...

chiksat

идея двигателя без протива эдс
https://youtu.be/lZHBtbWPgPo

DELAMORTO

Чем больше бездарей с такими "схемами" тем меньше вообще хочется заниматься этим. :(

chiksat

DELAMORTO  чем заниматся этим ???

DELAMORTO

Цитата: chiksatDELAMORTO  чем заниматся этим ???

Обсуждать чужую ересь.

Виктор Григ

Тихо, тихо, ересь.
Эти вещи, я имею в виду ротовертеры, продаются.
А что касаемо двигателя без противоэдс, то у них очень большое будущее, уже не говорю про генераторы.
Генераторы без противоэдс, (Шкондин сделал) вообще усилий на вращение не надо, крути себе пальчиком кВт-ы и будь доволен.

Виктор Григ

Цитата: MehanikcВот ещё ротовертр из Украины.
https://youtu.be/DfCo2oSiBaY

В фильме говорится о системе Ларинова. Что это за система? Может быть это мостик Ларионова, а?

Виктор Григ

Если тупо рассматривать ротовертеры как связку  мотор-генератор, то, естественно о СЕ говорить не приходится.
Кпд каждого агрегата сведёт всё на нет. Значит все эти моторы и генераторы являются только "участниками" принципа построения СЕ, здесь явно присутствует какой-то секретик.
Секретиком в данном варианте может быть Усилитель мощности Аркадия Степанова.
Из каких соображений?
Не только из технических, но и логических, так как с той фирмой, которая продаёт эти ротевертеры именно Степанов и сотрудничает, так как она к продаже предлагает и УМ Степанова.
Вкратце напомню об УМ Степанова.
Это такой ящик, который включается в сеть, допустим в однофазную на 220В, потребляет из сети к примеру 1кВт, а на выходе выдаёт 10кВт. Теперь, если детально рассмотреть его, Усилителя мощности, функцию, то это не что иное как усилитель тока. Поняв это - суживаются рамки поиска истины - надо копать по току.

Mehanikc


Виктор Григ

На сколько я понял из фильма то, что для получения ПОСТОЯННОГО ТОКА используется система Ларина, то бишь выпрямительный мост.
На скорую руку поисковик даёт чёрт знает что.
Так вот, господа, по моим прикидкам один из вариантов получения усиления тока - используется выпрямительный мост.
Но его функция не выпрямить, а получить удвоенную частоту необходимую для сложения токов, то есть осуществить усиления тока точно так же как это делается в УМ Степанова.
Если посмотреть фильмы, выложенные в верху, то там явно эти мостики применяются.
Заземление, кстати, тоже точно так как у Капы.

Виталий

Цитата: Виктор ГригТихо, тихо, ересь.
Эти вещи, я имею в виду ротовертеры, продаются.
А что касаемо двигателя без противоэдс, то у них очень большое будущее, уже не говорю про генераторы.
Генераторы без противоэдс, (Шкондин сделал) вообще усилий на вращение не надо, крути себе пальчиком кВт-ы и будь доволен.
Так в чём проблема то?, Виктор Григорьевич??? Купите. Протестируйте. Убедитесь в ... наличии отсутствия. :)