Чат

2026-10-02, 12:38:39
Binks: Почему что то должно дать?

2026-10-02, 12:38:59
Binks: Хотя даст правду

2026-10-02, 12:40:07
Binks: Про болтавню указанных личностей))), это уже не просто болтовня

2026-10-02, 13:38:03
RMM: Почему в чате умещается только одна строка? Я требую продолжения банкета!   >:(

2026-10-02, 13:38:28
RMM: Где Бомбар? Подать сюда Бомбара!

2026-10-02, 14:08:28
марк: Че он блюдо какое?.. :o

2026-10-02, 14:36:45
Bombar: если сделать многабукф, то в мобильной версии одно сообшение не уложтися в окошко чата

2026-10-02, 14:38:02
Bombar: могу сделать чат на отдельной страничке.. но он такой никому не нужен

2026-10-02, 17:25:07
DIM: осталось разобраться с демодулированием а не просто лампы и тэны жечь

2026-10-02, 17:28:17
Bombar: может хватит? пиши в теме

2026-10-02, 17:29:20
DIM: да я в раш вошел 5лет паял осталось немного и самозапит я не вижу что эта тема

2026-10-02, 17:29:39
DIM: не засамозапитится , всё будет пахать ....

2026-10-02, 17:30:00
Bombar: пиши сюда, а не переполняй чат https://strannik-2.ru/forum/index.php?msg=51088

2026-10-02, 22:09:09
RMM: чат не место для дискуссий?  ;D

2026-10-02, 22:20:20
Bombar: именно для дискуссий, а не монологов-простыней

2026-10-02, 22:28:26
RMM: но одна строчка это слишком мало

2026-10-02, 22:29:06
RMM: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:08:26
Bombar: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:11:06
Bombar: развлекайтесь

Сегодня в 00:01:39
RMM: Ура! Справедливость восторжествовала!  ;D


Поиск принципа работы генератора Капанадзе

Автор Vasilius, Июнь 12, 2016, 02:07

« назад - далее »

Alfic

Цитата: wkaktuz
Спойлер
Цитата: rezonans
Цитата: wkaktuzПодумайте почему капа пристально и внимательно следил за искрой?
Это очень важный элемент в его системе, если произойдет сбой исры, т.е. она выйдет из необходимого режива, то выйдут из строя определенные цепочки системы.
Про этот режим и говорил капа, я нашел некий резананс.

 В ролике "green box" Капанадзе сказал: "...я просто нашёл резонанс..."

Искровой передатчик с низкой частотой и приёмный контур с высокой частотой (на котором и необходимо найти этот резонанс). Всё остальное мелочи.  :)  ;)
[свернуть]
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.
Немного не в тему зато про резонанс и его волшебство. Саш попробуй без резонанса провести радиосвязь на дальнее расстояние! А хрен там ничего не выйдет, только соседи матом покроют, а с резонансом, в антенне, можно и на тысячи км поговорить!

P. S.: многие очень узко рассматривают резонанс, при чём только LC, параллельный и последовательный, а что с ними делать вообще не представляют!


Цитата: rezonans
Спойлер
Цитата: wkaktuz...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.
[свернуть]

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока. :)  ;)
Ну началось, среда, четверг. Хоть кто то покажет на яву эту среду, реально, что бы мы смогли её увидеть, и как эта среда поддерживает резонанс, и т. д.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

shvirkoff62

На мой взгляд,резонанс ,это явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит.А вот биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать.А резонанс по видимому нужен для формирования отраженной волны с нужными свойствами,или минимизации потерь энергии в системе.Системы где контура не имеют гальванической связи,думаю можно считать открытыми ,потому что поля их взаимодействия существуют за пределами контуров,в окружающим их пространстве.

Alfic

Цитата: shvirkoff62На мой взгляд,резонанс ,это явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит.А вот биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать.А резонанс по видимому нужен для формирования отраженной волны с нужными свойствами,или минимизации потерь энергии в системе.Системы где контура не имеют гальванической связи,думаю можно считать открытыми ,потому что поля их взаимодействия существуют за пределами контуров,в окружающим их пространстве.
"... явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит" - это да, но я, например, не представляю другого варианта для получения тока по одному проводу в землю.
"... биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать" - а вот с этим я сильно сомневаюсь, что бы в таких конструкциях "на коленке", без приборов можно было настроить частоты в МГц с биениями в 50Гц. Это не реально!!
Да и к тому же, прибыль энергии даёт не только ВЧ ВН, как некоторые пробуют совместить пучности тока и напряжения, Капанадзе чётко указал, что есть усилитель тока 50 Гц 220 вольт! Значит этот параметр и усиливается с помощью сторонних эффектов!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

wkaktuz

Цитата: rezonans
Цитата: wkaktuz...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока. :)  ;)
Даже в открытой системе все физические процессы сохраняются, а физика как известно пока не рушима как гранит, даже возникающие резанансы в открытой системе имеют патери, из за чего КПД не превышает больше еденицы.
А вот по конструкции капы, тут можно только догадываться, что он натворил что бы создать процесс рекупирации, де еще с огромным запасом.

wkaktuz

Цитата: Alfic
Цитата: wkaktuz
Спойлер
Цитата: rezonans
Цитата: wkaktuzПодумайте почему капа пристально и внимательно следил за искрой?
Это очень важный элемент в его системе, если произойдет сбой исры, т.е. она выйдет из необходимого режива, то выйдут из строя определенные цепочки системы.
Про этот режим и говорил капа, я нашел некий резананс.

 В ролике "green box" Капанадзе сказал: "...я просто нашёл резонанс..."

Искровой передатчик с низкой частотой и приёмный контур с высокой частотой (на котором и необходимо найти этот резонанс). Всё остальное мелочи.  :)  ;)
[свернуть]
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.
Немного не в тему зато про резонанс и его волшебство. Саш попробуй без резонанса провести радиосвязь на дальнее расстояние! А хрен там ничего не выйдет, только соседи матом покроют, а с резонансом, в антенне, можно и на тысячи км поговорить!

P. S.: многие очень узко рассматривают резонанс, при чём только LC, параллельный и последовательный, а что с ними делать вообще не представляют!


Цитата: rezonans
Спойлер
Цитата: wkaktuz...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.
[свернуть]

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока. :)  ;)
Ну началось, среда, четверг. Хоть кто то покажет на яву эту среду, реально, что бы мы смогли её увидеть, и как эта среда поддерживает резонанс, и т. д.
Миша привет!
Ну с радиосвязью я с тобой согласен, но это немного другая все же тема и опять же, халявы в радиопередачи то же нет и ты прекрасно об этом знаешь.

anatol130164

Цитата: wkaktuz
Цитата: rezonans
Цитата: wkaktuz...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока. :)  ;)
Даже в открытой системе все физические процессы сохраняются, а физика как известно пока не рушима как гранит, даже возникающие резанансы в открытой системе имеют патери, из за чего КПД не превышает больше еденицы.
А вот по конструкции капы, тут можно только догадываться, что он натворил что бы создать процесс рекупирации, де еще с огромным запасом.
Думается, что вы, товарищ "wkaktuz", не все изучили про резонанс... А вот сам товарищ "rezonans" мог бы и поделиться своими знаниями, не все ж только потешиться заходить? На сколько у вас КПД больше единицы? ;)  ;)  ;)

wkaktuz

Цитата: anatol130164
Цитата: wkaktuz
Цитата: rezonans
Цитата: wkaktuz...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока. :)  ;)
Даже в открытой системе все физические процессы сохраняются, а физика как известно пока не рушима как гранит, даже возникающие резанансы в открытой системе имеют патери, из за чего КПД не превышает больше еденицы.
А вот по конструкции капы, тут можно только догадываться, что он натворил что бы создать процесс рекупирации, де еще с огромным запасом.
Думается, что вы, товарищ "wkaktuz", не все изучили про резонанс... А вот сам товарищ "rezonans" мог бы и поделиться своими знаниями, не все ж только потешиться заходить? На сколько у вас КПД больше единицы? ;)  ;)  ;)
Я бы с огромным удовольствием хотел бы у него узнать о новых технологиях которые не даны простому люду.

shvirkoff62

Цитата: Alfic
Цитата: shvirkoff62Да и к тому же, прибыль энергии даёт не только ВЧ ВН, как некоторые пробуют совместить пучности тока и напряжения, Капанадзе чётко указал, что есть усилитель тока 50 Гц 220 вольт! Значит этот параметр и усиливается с помощью сторонних эффектов!
Ток усилить легко за счет снижения напряжения,либо увеличить напряжение за счет  снижения тока ,но намного полезней усилить и то и другое при той же мощности источника.И это в принципе возможно,но для этого потребуется дополнительное время для накопления энергии.

hluxar

Цитата: Alfic
Цитата: shvirkoff62На мой взгляд,резонанс ,это явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит.А вот биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать.А резонанс по видимому нужен для формирования отраженной волны с нужными свойствами,или минимизации потерь энергии в системе.Системы где контура не имеют гальванической связи,думаю можно считать открытыми ,потому что поля их взаимодействия существуют за пределами контуров,в окружающим их пространстве.
"... явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит" - это да, но я, например, не представляю другого варианта для получения тока по одному проводу в землю.
"... биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать" - а вот с этим я сильно сомневаюсь, что бы в таких конструкциях "на коленке", без приборов можно было настроить частоты в МГц с биениями в 50Гц. Это не реально!!
Да и к тому же, прибыль энергии даёт не только ВЧ ВН, как некоторые пробуют совместить пучности тока и напряжения, Капанадзе чётко указал, что есть усилитель тока 50 Гц 220 вольт! Значит этот параметр и усиливается с помощью сторонних эффектов!

Никола Тесла говорил не надо путать волны Герца с его волнами..! режим стоячей волны, хорошо изученный в радиотехнике считается ошибочным при получении радиантной энергии..!

Alfic

Цитата: hluxar
Цитата: Alfic
Цитата: shvirkoff62На мой взгляд,резонанс ,это явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит.А вот биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать.А резонанс по видимому нужен для формирования отраженной волны с нужными свойствами,или минимизации потерь энергии в системе.Системы где контура не имеют гальванической связи,думаю можно считать открытыми ,потому что поля их взаимодействия существуют за пределами контуров,в окружающим их пространстве.
"... явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит" - это да, но я, например, не представляю другого варианта для получения тока по одному проводу в землю.
"... биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать" - а вот с этим я сильно сомневаюсь, что бы в таких конструкциях "на коленке", без приборов можно было настроить частоты в МГц с биениями в 50Гц. Это не реально!!
Да и к тому же, прибыль энергии даёт не только ВЧ ВН, как некоторые пробуют совместить пучности тока и напряжения, Капанадзе чётко указал, что есть усилитель тока 50 Гц 220 вольт! Значит этот параметр и усиливается с помощью сторонних эффектов!

Никола Тесла говорил не надо путать волны Герца с его волнами..! режим стоячей волны, хорошо изученный в радиотехнике считается ошибочным при получении радиантной энергии..!
Кем считается?  :)
Режим стоячей волны и есть режим работы трансформатора Тесла, а вот волны Герца получаются только при бегущей волне!
Что такое радиантная энергия вообще хер его знает, каждый называет этой энергией всё, что не в состоянии объяснить.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

gluxar

Привет Всем.нет там ни передатчиков не приемников. есть там катушки без сердечника  и работают они в трансформаторном режиме.Каждая  обмотка выполняет свою роль.Одна.возбуждает среду или эфир как Вам нравится вместе с разрядником. У Васмуса эту роль выполняет качер. но с ним муторно. две обмотки выполняют роль усилителя тока. а  есть еще одна обмотка. которая и выполняет важную роль для усилителя тока. делает проводник быстро проводимым. Образно говоря дает. выжимает сок смазку для электронов.ну и заземление в помощь.

Extint Spin

Цитата: DIMAG
Цитата: gluxarПривет Всем.нет там ни передатчиков не приемников. есть там катушки без сердечника  и работают они в трансформаторном режиме.Каждая  обмотка выполняет свою роль.Одна.возбуждает среду или эфир как Вам нравится вместе с разрядником. У Васмуса эту роль выполняет качер. но с ним муторно. две обмотки выполняют роль усилителя тока. а  есть еще одна обмотка. которая и выполняет важную роль для усилителя тока. делает проводник быстро проводимым. Образно говоря дает. выжимает сок смазку для электронов.ну и заземление в помощь.

Похоже  :)

и я про то пишу
только анод нижнего диода перенести от акб к электролиту


Alfic

Цитата: Willhttps://youtu.be/lHuDg7h1LXc
Антон, садись, "кол"!
Запомни раз и навсегда, стоячая волна получается от одной частоты! Это прямая и обратная, возвращающаяся волна!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Will