Кинетический преобразователь давления в вращение .

[GarryG]

Всем привет!

Спойлер

[attachment=1105]IMG_0239_2.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1106]IMG_0312.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1107]...-29.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1103]IMG_0217-10-11-16-02-07.jpeg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1104]IMG_0427-10-11-16-02-07.jpeg[/attachment]

[свернуть]

[berserk]

Ермола?

[Elysium]

Привет
Давненько это было...  

[Gogo1]

Привет Minerolium!

Поработал по этого, но посмотри это.


https://www.youtube.com/watch?v=wdodjuVC45k


https://www.youtube.com/watch?v=U8v7ZQiGSgE

https://www.youtube.com/watch?v=rxIRaJlTD4Y

https://www.vbox7.com/play:f634280740

https://www.youtube.com/watch?v=5anke7igxCc

Давно это придумали.

[Extint Spin]

ТЕОРИЯ преобразователя .
АО + ВО больше СО на М
АО меньше ВО
ВО меньше СО
ВО больше АО
О - ось  для диаметров ОС,ОВ,ОА
S- смещенная от О  в сторону и точка приложения  постоянного давления и ось перемещения АВСО.

красные пирамидки - горизонтальные точки приложения разности потенциалов рычагов СО- (ВО + АО )
Н - это суммарные помехи и вся затратная часть при вращении и нагрузках которая имеет отношение к А.В.С. одинаково равно меняя их силу..
М больше  Н

непонятно.
Есть более доходчиво?

[Extint Spin]

Для результативного ответа , мне важно знать что именно ВАМ не понятно?  Все или часть.?

- все непонятно.
Взять хотя бы, что нет отрезка СО,  а есть СО' . И что такое М?
Ось перемещения АВСО.... - такой прямой нет.  Ось это ведь прямая?
Н - нет такой буквы на картинке


О и О' - торец оси?
А - на треугольнике проецируется на ось и там тоже А? В - аналогично или это опора?
Но тогдв О" как рассматривать?
Может, на фотке с юлой на полу покажете принцип? - эта конструкция ведь крутится?

[Extint Spin]

... теория Софьи Ковалевской - спасибо, хоть какой-то ориентир
а про практику, это мне напомнило строки из анекдота "... хрен ли думать, прыгать надо"
- куда "прыгать"?- теперь более менее понятно.
Спасибо.

[Extint Spin]

что то я не впилил о прибыли/деньгах, вообще..
Редукторами Ермолы до вашего поста не интересовался, но увидев вашу тему задумался о необычности приложения сил.
Мой интерес чисто академический

[Extint Spin]

Дивные речи вы ведете...
Про детектор ошибок -тронуло.
Вообще, много что заинтересовало.
Все с юлы начинали.

Это как слепые котята.  можно разделить на этапы.

- только эти циклы не замкнутый круг, а спираль.

[pasker]

Хочу делать макет по этой схеме , интересует мнение почему не сможет заработать .

[pasker]

можно по конкретней , где и в каком месте она не будет работать , мне интересна сама причина а не философия .

[pasker]

большая шестерня вращаться не может ,жостко зафексирована , чорное плечо закреплено на оси в центре опорной шестерни - может вращаться , на другом конце черного плеча стоит малая шестерня на своей оси тоже может вращаться , венец внутри подшипника ,подшипник внутри ободка , левый край ободка соединен с серным плечом тоже через ось (ось не та которая в центре опорной шестерни) , затем в местах где показаны красные стрелки создаем давление например болтом (сдавливаем черное плечо с ободком) , венец в это время начинает своими зубьями давить на край опорной звезды  и на край малой звезды , это давление равное на зубах звездочек,  в итоге цепь натягивается а малая звезда начинает вращаться и двигаться по орбите против часовой увлекая за собой венец (ободок и черное плече ).

[pasker]

Вращения не будет увы. Хотите проверить?  :huh:

и что же мешает вращению малой звезды ?

[GarryG]

Спойлер

[attachment=1187]IMG_0468-15-11-16-03-41.jpeg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1188]IMG_0470-15-11-16-03-41.jpeg[/attachment]

[свернуть]

[pasker]

а чем вращать ЗВЕЗДУ ? откуда разность потенциалов на рычагах?

 разность патенциалов возникнет на звездах , одна звезда больше другой , на малой звезде мы имеем крутящий момент от венца (ИМЕННО КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ А НЕ ПРОСТО ТОЛЧЕК ВЕНЦА КРАЯ ЗУБА МАЛОЙ ЗВЕЗДЫ), поэтому малая звезда закрутится .