Кинетический преобразователь давления в вращение .

[Extint Spin]

а может и не фейк
вот что такое "момент импульса"?
https://m.youtube.com/watch?v=y1zyEPK5bQM
вроде бы, не должно быть силы, переворачивающей гироскоп, а он переворачивается
а по закону индукции, если что-то на что-то  воздействует, то и  обратное влияние имеется
так может и можно прикладывая силу, сонаправленную моменту импульса, заставить гироскоп крутиться?

вспомнился еще эффект Джанибекова
получается, что в там периодически изменяется момент импульса?

[Extint Spin]

в фейковой, не рабочей модели изначально, присутсвует нарушение общей идеи ,  в виде зазора.........так ЛОГИЧНО

ну а если и небыло бы зазора, что это меняет?
К оси приложена сила, скручивающая эту ось относительно средней дырки оси
в нижней дырке сила в три раза больше верхней
кроме того, в средней дырке приложена еще сила, изгибающая ось за счет массы груза
А в случае с зазором отсутствует сила, скручивающая ось в верхней точке, но она прибавляется к сумме сил в средней дырке.
Как ни крути, ситуация Мюнхгаузена в болоте...

[pasker]

эти палочки на видео год назад проверял лично , не работает !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Extint Spin]

Палочки не для этого ...  Кто проверял то знает.

- а подробнее...

[pasker]

Ну что господа , токарь только что скинул мой заказ , в конце недели постараюсь забрать .

Спойлер

[attachment=1448]999.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1449]1.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1450]aa_ermola_1_2-2.png[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1451]20161220_180145.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1452]20161220_180153.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1453]20161220_180209.jpg[/attachment]

[свернуть]

[pasker]

Дорого обошлось сие изделие?

 Венец, большой подшипник, и ободок у меня были еще с прошлых эксов (подшипник 1200р, венец и ободок 1500р) , сейчас мне обошлось в 2500р за сборку и шестерни , в итоге на все ушло с непредвиденными расходами на дорогу ,крепеж и тд 6000р.

[Gogo1]

Вот детали, необходимые для кинетического усилителя, что я делаю. Я должен производить только три части, и станет ясно, как этот механизм.

Спойлер

image search

[свернуть]

[pasker]

pasker Зачем Ермола использовал шнек? Не только как способ развести рычаги в разные стороны а и для того ,что бы было куда направить распределение сил . Так , что бы суммарно  две слабые силы перевесили одну сильную. И направление было на встречу  подающему давление шнеку. все рычаги проходят через центр.

 я считаю что шнек нужен только для того, что бы удобно было запускать систему и контролировать дозирования мощности в системе , на сам принцип шнек не влияет , если моя схема закрутится то я просто не смогу добавить или убавить мощность в ней не остановив ее , что усложняет ее в эксплуатации.

[pasker]

Шнековая пара есть в каждом патенте Ермолы , а остальное от рычагов до шестеренок с цепью можно менять по потребностям.
И варианты ДАВИТЬ или ВЫТЯГИВАТЬ шнек или ШВП это дело вкуса.

Конечно шнек есть во всех патентах Ермолы , потому что это единственный способ дозировать мощность устройства .

[GarryG]

Спойлер

[attachment=1493]IMG_0601.JPG[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1494]IMG_0604.JPG[/attachment]

[свернуть]

C манометром стало удобнее

[NO]

Я к стати тоже сейчас собираю "устройство" преобразования давления во вращение. Но моё чудо основано на совсем другом принципе и даже рядом с вашим не стояло. Но Ваши поиски тоже заслуживают уважения. Для  меня они не интересны,трудоёмко и затратно. Куда это можно потом впихнуть в чем преимущество?

[Gogo1]

Уже собран и поворачиваются. Теперь осталось установить шасси с генератором и маховиком.


https://www.youtube.com/watch?v=oLX5NSzAi5Q

По вращая никакого шума и отсутствие вибрации.

[NO]

И кто это собрал? Похоже на часовой механизм. Етот механизм видно только в вертикальном положение крутится, а в горизонтальном ему кердык, не закрутится.

[Gogo1]

Орбит 2 ??



capture

[pasker]

https://youtu.be/zdkiIbh9Qjc