Чат

2026-10-02, 17:25:07
DIM: осталось разобраться с демодулированием а не просто лампы и тэны жечь

2026-10-02, 17:28:17
Bombar: может хватит? пиши в теме

2026-10-02, 17:29:20
DIM: да я в раш вошел 5лет паял осталось немного и самозапит я не вижу что эта тема

2026-10-02, 17:29:39
DIM: не засамозапитится , всё будет пахать ....

2026-10-02, 17:30:00
Bombar: пиши сюда, а не переполняй чат https://strannik-2.ru/forum/index.php?msg=51088

2026-10-02, 22:09:09
RMM: чат не место для дискуссий?  ;D

2026-10-02, 22:20:20
Bombar: именно для дискуссий, а не монологов-простыней

2026-10-02, 22:28:26
RMM: но одна строчка это слишком мало

2026-10-02, 22:29:06
RMM: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:08:26
Bombar: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:11:06
Bombar: развлекайтесь

Сегодня в 00:01:39
RMM: Ура! Справедливость восторжествовала!  ;D

Сегодня в 07:33:07
anatol130164: Спасибо от имени профкома, спасибо от имени заводоуправления! Да не будет отныне здесь монологов-простыней, да будут здесь одни только дискуссии!   :D

Сегодня в 08:39:55
Binks: Чат который резиновый но лопнет от дискусий

Сегодня в 08:40:59
Binks: Кто то уже делает д класса передатчик? Модулирует? На какой частоте? Сколько киловатт?

Сегодня в 08:41:49
Binks: Мордулирует? ;D

Сегодня в 20:29:40
SMD: модулировал-модулировал ,   да не вымодулировал .

Сегодня в 21:33:39
Bombar: я чего то не понимаю

Сегодня в 21:36:14
Bombar: какие то страанные боты...

Сегодня в 21:47:35
Bombar: в чём подвох????


Кинетический преобразователь давления в вращение .

Автор GarryG, Нояб. 10, 2016, 10:31

« назад - далее »

Сергей

А что не так с полностью гидравлической схемой? В чем проблема?

karamergen

Цитата: MineroliumСпешка и экономия на качестве сварки. НО вопрос в зал, а по вашему собрать новую схему это просто? принцип один а исполнение разное , и каждый новый способ это и время и силы и деньги .. и когда денег не хватает оплатить услуги исполнителям то половину делаешь сам . потом растягиваешь все по времени, чисто по своим доходам. это очень сложно все описать . Но вам хватит и простой фотки .
Серёга тебя непонять, то ты говоришь, что знаешь секрет, то незнаешь, судя по твоим поделкам в железе, ты потратил кучу денег и времени, но если бы они (твои поделки) заработали, то тебя бы небыло на этом сайте, ведь так?

karamergen


Сергей

А по каким материалам предлагаешь оценивать, по видео из гаража плохого качества и по формулам с сайта которые поймут единицы? Или будет новый материал? Сними видео хорошего качества, чтоб проводов не было вообще, нагрузку ведь можно не только электрическую сделать, например водяной насос и давление которое он создаёт, схема полностью механическая, тока там быть не должно...

Danunax

Цитата: MineroliumКак определить , что редуктор Ермолы не фэйк?  какие критерии есть*
Сделать качественное видео узла, который передаёт давление во вращение  :)

Сергей

Сергей, подскажи, в результате эволюции устройства получилось уйти от использования шнека? Я думаю можно разработать механизм, конечно не такой компактный но более простой в использовании и более энерговооруженный, который будет обладать теми же функциями. Пробовал его заменить?

bear

Почти получилось ;)

кейси

готов поставить мильон лайков, тем кто , ручками что то делает.....респект......про видио боюсь спрашивать, .......ладно спрошу проще....есть ли попытка к саморазгону ?

bear

Цитата: кейсиготов поставить мильон лайков, тем кто , ручками что то делает.....респект......про видио боюсь спрашивать, .......ладно спрошу проще....есть ли попытка к саморазгону ?

К сожалению силы скомпенсированы. Нет ни малейшего желания вращаться ((((((((

Но сама идея была красивая:

Имеется два контура,
Если в контуре А перемещать за ось малой звездочки, цепь будет перемещаться в том же направлении, но медленнее - следовательно сила больше
В контуре В, если перемещать зеленую палку, то цепь будет перемещаться с той же скоростью - следовательно сила та же

Столкнуть обе силы можно, попарно жестко сцепив звездочки, что я и сделал )))
Увы... :/
Противосилу я нашел... и ее не победить...

Если кого моя схема натолкнет на новые идеи - делитесь со мной  ;)

PS: Я почти поверил, что заработает, иначе не делал бы  )))

karamergen


asni

Так как тема про преобразование давления во вращение,вполне уместно будет сказать про чисто гидравлические преобразователи. а именно про установки Шаубергера и Клемма... и это более вероятное чем установка от Ермолы.По сложности изготовления Шаубергера ваще сама простота. Клемма более сложная схема,так как много контурность присутствует... но зато моща до 350 кобыл...они же литры/соломы.... да и легенды про более ранние установки более достоверные.как то у Шаубергера вода  ртуть... у Клемма масло растительное от действия которого оставался блинный запах за авто Клемма. а чем попахивает установка Ермолы.... боюсь предположить... но чем то типа аферой....

karamergen

Цитата: asniТак как тема про преобразование давления во вращение,вполне уместно будет сказать про чисто гидравлические преобразователи. а именно про установки Шаубергера и Клемма... и это более вероятное чем установка от Ермолы.По сложности изготовления Шаубергера ваще сама простота. Клемма более сложная схема,так как много контурность присутствует... но зато моща до 350 кобыл...они же литры/соломы.... да и легенды про более ранние установки более достоверные.как то у Шаубергера вода  ртуть... у Клемма масло растительное от действия которого оставался блинный запах за авто Клемма. а чем попахивает установка Ермолы.... боюсь предположить... но чем то типа аферой....
у ВШ не только вода, но и на воздухе...

этот с фото водяной


этот на воздухе


кейси

летопись за Сергеем.....если это конечно не фейк

Попробуй положить молоток в горизонтали, и просто дать давление на ось вращения. Как бы все примитивно, но много способов это собирать.
Для начало, надо освоить шнеки, и квадрат. И само собой возникает потребность. Внутреннего зажима для раздачи силы на рычаги А, В. И тут Фишка, один рычаг он в подшипник через блинчик заходит и по его площади гуляет сила в любом её исполнении. А по остальным она так не может. Ну а следом надо ещё примудриться перенаправлять часть силы именно на один из рычагов, через редукцию и под углом 90 градусов к рычагам, и из за давления следует использовать. Специальные подшипники высокого давления, без сепаратора. Это для начала.
Вопросики летят, смещение осей это уже один из способов создать псевдо рычаг СО, для внутреннего зажима от которого мы раздаём силу на остальные рычаги АО и ВО. При этом сам СО, тоже универсальный он должен срабатывать отчасти как перевес. Типа АО минус СО или СО плюс ВО. А сам ВО очень прослаблен длинной.

asni

кейси...какая летопись.... вы видели установку ермолы состыкованную с генератором... Генератор может быть и двигателем одновременно-это РАЗ.... для полноценных 220 вольт от генера от Ермолы.ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ 3000 ОБ/МИН... ЭТО ДВА. ЕСЛИ МЕНЬШЕ ТО НЕТУ ТАМ 220 ВОЛЬТ   генератор то от оборонки аБ-1 220 вольт.
а вот у шаубергера и Клемма совсем другой коленкор....

asni

Цитата: MineroliumУстановка Ермолы, настолько приметивно проста но сложна в изготовлении. И её можно продать и то один только раз. Так как если разобраться то она не стоит и 300 баксов. А реально может затянуть на 1000000000.

сергей... не многовато ли нарисовал нулей,которых у вас и так хватает от внедрения... и как то получается,что мертворожденный ген, а то и просто выкидыш....