Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

[NO]

.... Эфир есть проводник энергии. ...

Не все так просто...
Излученная антенной  электромагнитная волна, через несколько своих периодов уже совсем другой становиться...

Нет другой. Есть длины волн в зависимости от частоты, и их взаимодействия от внешней среды (Эфира), и их свойства. Ну нет ничего иного, которое уже давно изучено. К примеру длинные волны не становятся короче, а короткие, не становятся длинее, так же и УКВ. Для радиосвязи от спутников используем УКВ, а для радиосвязи между материками КВ, а вот на пространствах типа Европы ДВ лучше. Они не превращаются в чебурашку или крокодила Гена. То есть другими не становятся))))))))))

Изменения эти есть и давно зафиксированы... и известны специалистам...
Волна становится другой...

[ЖекаК]

https://youtu.be/R9uYbJ_u_24?t=29
Тут и то, что jay80 пытается донести(сугубо) и Вадим со своим вопросом про конденсатор.
P.S. Сегодня удалось найти намагничиваемую проволоку, довольно мягкая, а когда гнёшь-тёплая(сарказм). Опробую первичную обмотку из неё сделать.
Вадим, будь добр, продублируй своё видео про "остроконечный сердечник"(можно в личку, дабы не ...).
Спасибо.

[DELAMORTO]

я как филолаг  , хател бы паправить  ,  не поле капанадза сказал а кандинсатар  ....   думайте!

Поле, а конденсатором поля , можно назвать его катушку, да.
 [attachment=21837]1_2025-09-02.png[/attachment]

[Rivaros]

Медь в качестве топлива возможна при определенных условиях?

С определением  согласен?
Если да, то медь вещество, в ходе определенных процессов выделяется энергия, которую можно использовать (определенные процессы - движения магнитом рядом с медной катушкой).

[пан Дора]

Я тоже БэТэГэшный атеист - нет БТГ и сам термин дурацкий, нет ничего без топлива, само топливо  ... получается от энергии Солнца, ... В качестве топлива ВСЕГДА что-то используется.

Если вот так, то всецело солидарен.
Капа ведь тоже говорил, что энергия из окружающей среды. Т.е. его устройство не работало само по себе, непорочно рождая новую энергию во Вселенную, а лишь перерабатывало одну энергию в другую.

[gluxar]

Б. Т. Г.  у  Всех есть  а у  мене нъзту

Что то я не пойму? Да ведь ты, помниться мне, много раз утверждал обратное, а теперь видите ли ньэту. Как так ньэту? Почему ньэту? Поломался? :woohoo:  Так у меня тоже поломался

Нъэт, у Всех без топлива а у мене с топливом,нет это не дрова, его не видно но оно есть..

[Profinrus]

слишком глубоко копаешь,а сам постоянно упоминаешь что Капа транзистор от тиристора отличить не мог.
вот реактивку он наверняка знал. [attachment=21841]реактивка-1.png[/attachment]

 [attachment=21842]реактивка-2.png[/attachment]

[Profinrus]

Юра,ты великий заболтун,ты и это в своё время заболтал. [attachment=21843]мустафа-1.png[/attachment]

[NO]

Юра,ты великий заболтун,ты и это в своё время заболтал. [attachment=21843]мустафа-1.png[/attachment]

.Кто-то повторил? Кто-то ручками вообще работал с этой схемой? Может, ТЫ?
Я - работал.  В полном соответствии с описанием автора. Туфта это всё. Чисто теоретическая схема.

[Profinrus]

я делал,не точно как на схеме и не совсем так как описывал Мустафа,возможно спецом не договаривал,и результат есть.
вот только не надо брать на понт,выкладывать ничего не буду,здесь присутствуют люди в 1000 раз умней меня,и не мне их учить и что то доказывать,я вас почитываю и делаю выводы!!!!!!!

[Profinrus]

к стати сравните как сделана катушка накачки у Капы и Мустафы,и найдёте отличие лишь в том что Капа намотал её на бутафорию для отвода глаз!

[Profinrus]

нееее,тут твоя простота хуже некуда,ни какого зарядного,ни какого ШИМА из твоей схемы не катят,всё намного проще и в тоже время посложнее.
чистый синус,железный транс,а дальше кто во что.
с Мельниченко и рядом не стояло.
не все труды ты его изучил!

[SMD]

я как филолаг  , хател бы паправить  ,  не поле капанадза сказал а кандинсатар  ....   думайте!

Поле, а конденсатором поля , можно назвать его катушку, да.
 [attachment=21837]1_2025-09-02.png[/attachment]

[attachment=21844]конденсатор влияет.png[/attachment]

[SMD]

нееее,тут твоя простота хуже некуда,ни какого зарядного,ни какого ШИМА из твоей схемы не катят,всё намного проще и в тоже время посложнее.
чистый синус,железный транс,а дальше кто во что.
с Мельниченко и рядом не стояло.
не все труды ты его изучил!

ребята , может с мельниченко схемами пойдете в его ветку ?      ну хотя бы сюда  https://strannik-2.ru/index.php/t-kapanazde/127-kapanadze-i-melnichenko#2402

[SMD]

к стати сравните как сделана катушка накачки у Капы и Мустафы,и найдёте отличие лишь в том что Капа намотал её на бутафорию для отвода глаз!

а где у капанадзы катушка накачки которую нужна сравнить ?

и где она у мустафы ?  

пакажи  пажалуста .