Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

[Alfic]

я смотрю что все в курсе и в "тихушку" черпают
оно как бы просто но в тоже время и нет
имеем магнитную антену на ней два контура передающий и приемный
так вот приемный прерываем с частотой передающего но не за счет полевика или мех прерывателя
а за счет объемного диэлектрика между заземлением и комнатой где установка находится
тобишь внося на короткое время сверху емкость среды в приемный контур и рассогласуя его
природа позволяет за счет этого создать нижнюю рабочую ВЧ и верхнюю ВЧ
а это и есть модулируемая НЧ её вполне увидеть на ослике (она и будет с горбами рыбками расчестками)
(вы можете на магнитную антену и две ВЧ подать то будет тоже самое либо подать 1 модулируемую и 1 ВЧ что даст две ВЧ верхнюю и нижнюю
- но это классика это нужно что бы собрать и настроить антену в общем инструкцию аля как у джонлис писать дохерище)
но у нас диэлектрик наша среда вот она и будет постаянно вливать дельту энергии чтобы задовить рассогласование
но мы за счет своей нагрузки это не даем сделать
поэтому на нагрузке НЧ биения в фазе и это живой наш ток с напряжением
в отличие от резонансов на антене
соответственно сверх мощную нагрузку и минимощную цеплять не можем а только согласованно с мощностью
вливания со средой
В общем ДЕЛ молоток такую тему задал для мозгов
если всё удастся согласовать то надеюсь к НГ вполне колбасить будет

Если перевести в механику - это например 3 и более маятников с шариком запустить не в фазе но через какоето время все они начнут ходить в фазу одинаковую - как будто нечто вливает в систему и оно колбасит в такт
вот это нечто и надо постоянно притягивать к себе вливать в нагрузку тем более нагрузка и является для модулирования сама рассогласованием ибо если контура будут сверхдобротными то и модуляция будет слишком острой то есть хер ее поймаешь тут палка о двух за счет меньшей добротности имеем полосу пропускания но наша полоса от среды поэтому и нагрзку согласовывать со средой
оно то вливание и будет пинки самим контурам давать

(P/S и стал я теперь не просто электриком а еще и антенщиком)

Всю жизнь занимаюсь антеннами, но нихрена не понял, а колбасить уже начало, аж голова разболелась.
И да, как написали выше, не плохо бы ставить знаки препинания.

[DELAMORTO]

Заметили как тролли сразу слетелись и давай засерать пост 

Бомбар, мы долго тут такое терпеть будем ?! Может удалять пора за такое ....ну или маркируй троллей значком, чтобы другим понятно было 

[Bombar]

Заметили как тролли сразу слетелись и давай засерать пост 

Бомбар, мы долго тут такое терпеть будем ?! Может удалять пора за такое ....ну или маркируй троллей значком, чтобы другим понятно было 

Просто все в шоке.
Лично я сломался на 

прерываем с частотой передающего но не за счет полевика или мех прерывателя
а за счет объемного диэлектрика между заземлением и комнатой где установка находится

[DELAMORTO]

Ну чего ожидать от форума где админ самый главный жирный троль!

Так все крысы убегут отсюда...увы, корабль пошел ко дну...или уже на дне.

[DIM]

Заметили как тролли сразу слетелись и давай засерать пост 

Бомбар, мы долго тут такое терпеть будем ?! Может удалять пора за такое ....ну или маркируй троллей значком, чтобы другим понятно было 

Просто все в шоке.
Лично я сломался на

прерываем с частотой передающего но не за счет полевика или мех прерывателя
а за счет объемного диэлектрика между заземлением и комнатой где установка находится

А что вам не понятно?
Тут вон чел всю жизнь занимается антеннами и не вкуривает что есть нижняя ВЧ и верхняя ВЧ при модуляции,
Ну ок если он такой всю жизнь учёный хоть что то подсказал бы а не засирать и нагнетать

[Alfic]

Заметили как тролли сразу слетелись и давай засерать пост 

Бомбар, мы долго тут такое терпеть будем ?! Может удалять пора за такое ....ну или маркируй троллей значком, чтобы другим понятно было 

Просто все в шоке.
Лично я сломался на

прерываем с частотой передающего но не за счет полевика или мех прерывателя
а за счет объемного диэлектрика между заземлением и комнатой где установка находится

А что вам не понятно?
Тут вон чел всю жизнь занимается антеннами и не вкуривает что есть нижняя ВЧ и верхняя ВЧ при модуляции,
Ну ок если он такой всю жизнь учёный хоть что то подсказал бы а не засирать и нагнетать

Не знаю верхней ВЧ или нижней ВЧ, есть верхняя боковая и нижняя боковая полоса, которые получаются при модуляции и никоим образом не относятся к антеннам!
А, что бы подсказать, надо сначала понять, что ты хочешь услышать и что ты пишешь.

[Alfic]

DIM, я ранее задавал тебе вопрос по твоей идее, вопрос был не праздный, а для того, что бы помочь и подсказать, но ты не захотел вдаваться в подробности, чем тогда тебе можно помочь ... Видимо Del для тебя более авторитет ...

[DELAMORTO]

Я ща расплачусь...  Троль помочь хотел...ага, корм хотел получить чтобы обосрать еще больше!

[Alfic]

Я ща расплачусь... Троль помочь хотел...ага, корм хотел получить чтобы обосрать еще больше!

Смотри не обоссысь от счастья.

[Silvi1971]

    Вот Вы ведете разговоры о накачке в виде облучения ВЧ по НЧ. Вы уперлись на искровик, а вернее искру, что использовал Капанадзе. А то что у него на столе перед ВВ катушкой стоит трансформатор на железе даже и не обсуждаете. Если примагнитить правильно ферромагнетик (железо или феррит) возникает выброс энергии по круче чем на ВЧ. Да же на низких перцовых частотах. Прям в первичной цепи с амплитудой свыше 1000 В. Это и есть халява, только в виде высоковольтного одна полярного импульса. По сути это ОЭДС. Вот это ферромагнитное поле ОЭДС и смешивается с НЧ. Оно в период паузы, когда транзистор закрыт моментально заряжает все конденсаторы и компенсирует расход энергии хоть на АКБ или в блок конденсаторов, что стоят после выпрямления 220В из сети. Это происходит потому, что стоит залить ОЭДС в емкости, он приобретает свойства обычного тока. Но есть одно но, когда ОЭДС значительно превышает нужную порцию возврата, то выгорает все на его пути. Поэтому его нужно приглушить. Приглушить ровно на столько, что был баланс, между расходом и возвратом («Само запитом»). Поэтому самый верный вариант спускать его через искровой промежуток. Подобие спуска лишнего пара из парового котла иначе будет бабах. Для тренировки лучше использовать маломощные схемы. ОЭДС можно направлять, как в источник, так и на нагрузку. Поэтому искра есть подушка безопасности, а не источник тока. Искровой разряд и возникает в следствии резонанса эл. магнитных полей, будь то в контуре на воздухе или на сердечниках. И этот резонанс создает огромный выброс ОЭДС, а так же автоматически поддерживает баланс между расходом энергии и возвратом. К примеру используя ОЭДС от 12В на маломощную нагрузку искровик не требуется, так как ОЭДС не превышает 100В. Здесь ОЭДС легко гасится при рекуперации. Однако когда схема уже настроена и на нее подать от инвертора 220В, то ОЭДС будет превышать тысячи вольт. И вот здесь появляется задача, как бороться с избытком ОЭДС?  Таким образом в цепи работают как минимум два тока. Это ток активный, для раскачки НЧ цепей (АКБ или инвертор 220В) и ток реактивный ОЭДС (от слова реакция от среды), для возврата избыточной энергии обратно в источник или на полезную нагрузку. Все зависти от поставленной задачи. Даже какой либо переключатель сооружать не надо на заряд и разряд конденсатора.  Достаточно 1) Понять, как получить ОЭДС 2) Как его грамотно направить в нужное русло и 3) Организовать паузу, для компенсации («Само запита»). Все мною здесь описанное является личным мнением, основанное на опытах и не является единственно правильным. Вероятно Капа и использовал этот принцип. Иных вариантов больше нет.
     https://rutube.ru/video/private/70713e6e89697eb26e3f4cab061855e4/?p=ztNMrRHZPY9ixR2g5E_Esw

[DELAMORTO]

Я ща расплачусь... Троль помочь хотел...ага, корм хотел получить чтобы обосрать еще больше!

Смотри не обоссысь от счастья.

Ты уже наумничал везде где можно, тот сральник засрал, этот засрал...критик сраный
Сам то чего можешь? - ничего, только опусы других обсерать, свои не даешь- гордыня! Нах ты нужен?! Смысл тут твоих постов никчемных? 

[DELAMORTO]

Вот Вы ведете разговоры о накачке в виде облучения ВЧ по НЧ. Вы уперлись на искровик, а вернее искру, что использовал Капанадзе. А то что у него на столе перед ВВ катушкой стоит трансформатор на железе даже и не обсуждаете. Если примагнитить правильно ферромагнетик (железо или феррит) возникает выброс энергии по круче чем на ВЧ. Да же на низких перцовых частотах. Прям в первичной цепи с амплитудой свыше 1000 В. Это и есть халява, только в виде высоковольтного одна полярного импульса. По сути это ОЭДС. Вот это ферромагнитное поле ОЭДС и смешивается с НЧ. Оно в период паузы, когда транзистор закрыт моментально заряжает все конденсаторы и компенсирует расход энергии хоть на АКБ или в блок конденсаторов, что стоят после выпрямления 220В из сети. Это происходит потому, что стоит залить ОЭДС в емкости, он приобретает свойства обычного тока. Но есть одно но, когда ОЭДС значительно превышает нужную порцию возврата, то выгорает все на его пути. Поэтому его нужно приглушить. Приглушить ровно на столько, что был баланс, между расходом и возвратом («Само запитом»). Поэтому самый верный вариант спускать его через искровой промежуток. Подобие спуска лишнего пара из парового котла иначе будет бабах. Для тренировки лучше использовать маломощные схемы. ОЭДС можно направлять, как в источник, так и на нагрузку. Поэтому искра есть подушка безопасности, а не источник тока. Искровой разряд и возникает в следствии резонанса эл. магнитных полей, будь то в контуре на воздухе или на сердечниках. И этот резонанс создает огромный выброс ОЭДС, а так же автоматически поддерживает баланс между расходом энергии и возвратом. К примеру используя ОЭДС от 12В на маломощную нагрузку искровик не требуется, так как ОЭДС не превышает 100В. Здесь ОЭДС легко гасится при рекуперации. Однако когда схема уже настроена и на нее подать от инвертора 220В, то ОЭДС будет превышать тысячи вольт. И вот здесь появляется задача, как бороться с избытком ОЭДС?  Таким образом в цепи работают как минимум два тока. Это ток активный, для раскачки НЧ цепей (АКБ или инвертор 220В) и ток реактивный ОЭДС (от слова реакция от среды), для возврата избыточной энергии обратно в источник или на полезную нагрузку. Все зависти от поставленной задачи. Даже какой либо переключатель сооружать не надо на заряд и разряд конденсатора.  Достаточно 1) Понять, как получить ОЭДС 2) Как его грамотно направить в нужное русло и 3) Организовать паузу, для компенсации («Само запита»). Все мною здесь описанное является личным мнением, основанное на опытах и не является единственно правильным. Вероятно Капа и использовал этот принцип. Иных вариантов больше нет.
    https://rutube.ru/video/private/70713e6e89697eb26e3f4cab061855e4/?p=ztNMrRHZPY9ixR2g5E_Esw

Аквариум тебе в помощь видео. Объяснения капанадзе эта первичный это вторичный- классика теслы. Добывает ток, а дальше схемы проходит какие надо. ВСЕ! ОЭДС тут ваще не причем.Теслу как качать можно- разрядами и транзисторами. Отсюда будет искра или не будет. Не надо лишнего придумывать, альфиков кормить, спасибо хоть мельниченко не припер как всегда.

[mmc]

https://rutube.ru/video/a1ba4630fe82538c0d92df546b6d18bf/

https://rutube.ru/shorts/e36ef24513586622558b3b326556f31c/?r=a

[DELAMORTO]

Клоун глухонемой, ты лампочку нарисовать смог- так рисуй все остальное... хотя не стоит, там нет се.

[mefodiy]

Когда кто-то выкладывает схему, это хорошо.
Но есть нюанс....
Аналогия:
Чтобы приготовить какую либо еду необходимо  иметь не только все ингредиенты. Самое главное это "заклинание", то-есть знание - что после чего и как...
и это не всë...
эээээээ, ну и т.д.
...........
Правильная схема важна.
Но этого мало. Всë опять упирается  в "заклинание"...
Когда его знаешь, любую схему можно исправить и оживить.
И наоборот, даже если схема правильная, но без знания "заклинания"-  запустить тяжело, может получится не тот винигрет...
И ещё, "заклинание" должно быть понятно не только автору...