У меня интересная схема

[пчела]

Ersh Ты нормальный активный, что-бы было твоим, сделай маленький 1оваттный фонарик светодиодный и покажи его в законченом виде с раскладкой в деталях.... .

Ну ты сказанул!  Отдать разработку с полной технологией изготовления?! Ты сам то понимаешь что сказал?
Я еще пока жить хочу долго и счастливо. Тут выдаешь в народ эффекты и то тролоейбусы как мухи на #овно, даже если покажу действующий образец, во первых ни кто не поверит. В мозгах сидит ЗСЭ.
Я людям говорю что у многих стоят дома уже СЕ девайсы. Они не верят. А это обычные кондишны. Изучайте принцип их работы, и алга....
Тебя наверное не было, когда на этом форуме  открыл ветку "скрестить ужа и ежа". Ты бы видел что там началось... В благодарность, столько помоев вылилось... Так что пусть от меня в благодарность.... Ничего.
Потихоньку буду инфой делится, с теми кому нужно.
Ну а форум пусть толкает, тот кто его открыл. В первую очередь это ему нужно, не мне

Оно и видно что у каждого бтг дома цены взлетели до баснословных величин на электричесво и все платят последние копейки за электроэнергию и газ. в ы когда гоните пургу про бтг хотя бы думайте о чем говорите.:evil:

[spaceon]

Нашёл видео случайно. Капал за атмосферное. Вот неплохой вариант схемы.

https://www.youtube.com/watch?v=O7KFrAxJnEc

https://www.youtube.com/watch?v=1ZmEGD0NIIo

[A-tac]

Муравей, вот ещё видео, где ну очень наглядно показано, что синхронность достаточно полезна ... практически всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=uNbL3tRZeMQ
Схема управления в видео представлена в лучшем виде на блюдечке....

[марк]

Муравей, вот ещё видео, где ну очень наглядно показано, что синхронность достаточно полезна ... практически всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=uNbL3tRZeMQ
Схема управления в видео представлена в лучшем виде на блюдечке....

Это еще перемагничивания сердечника нету. с перемагничиванием разгон больше за те же затраты.

https://youtu.be/qdbHDIDgzmY

[але я]

Ersh не кольсь, посмотри лучше в личку.

[марк]

Итак "господа", много вы пишите, а дело стоит. :lol:
Задам вопрос : кто нибудь занимался сложением полей? Как пример генер Хаббарда,наверное никто так толком и не разобрался с принципом работы.
А ведь я вариант а, ля хаббард систему предложил. Но толком никто не отреагировал, кроме одного человека.

Ерш давай конструктивней и с полным объяснением чего хочешь предложить

[марк]

Итак "господа", много вы пишите, а дело стоит. :lol:Задам вопрос : кто нибудь занимался сложением полей? Как пример генер Хаббарда,наверное никто так толком и не разобрался с принципом работы.А ведь я вариант а, ля хаббард систему предложил. Но толком никто не отреагировал, кроме одного человека.Пытался показать принцип работы этой системы начав издалека на взаимодействии двух электромагнитов при разных включениях запитки от источника.Я показывал что при параллельном включении электромагниты притягиваются слабее более чем в два раза чем при последовательном. На ски [attachment=16632]IMG_20220523_174542.jpg[/attachment] [attachment=16633]IMG_20220520_121112.jpg[/attachment]
Блин, куда то половина сообщения пропало.

Самый верный вариант это первый 1.  мое мнение. так как ключ будет ключивать нулевую точку
тем самым ответит наибольшей концентрацией полей.

[черкес]

Интерференция - тема хорошая .

 При параллельном соединении индуктивность  двух катушек  уменьшается  так же как   сопротивление  у резисторов  .  Энергия  магнитного  поля  кажется пропорциональна индуктивности

[марк]

Ну не ужель не доходит про четыре кольца?! :woohoo:
Берем  и складываем четыре поля в одно! При одном и том же потреблении!

Ерш. думаю так не получится потому как не будет концентрации поля

[марк]

Хех, Марк! С двумя кольцами получилось, а с бОльшим количеством значит нет?! [attachment=16634]IMG_20220525_174607.jpg[/attachment]

Ну не знаю.  вроде уже такую тему мусолили много лет назад и не чего в ней не оказалось.
самому провести экс у меня нету  4 одинаковых колец.

[марк]

Мусолили то как? Подавали на центральную и пробовали снимать с крайних? При таком раскладе получаем в два раза ниже напряженность поля на крайних катушках из-за разделения! А я предлагаю собирать на центральную!

Верно. в этом что то есть но нужно эксить

[черкес]

можно попробовать на мягкой проволоке ,на низкой частоте .     Вешние катушки (первички ) последовательно .  ?

[марк]

можно попробовать на мягкой проволоке ,на низкой частоте .     Вешние катушки (первички ) последовательно .  ?

Угу.

Можно сердечники от тдкс попробовать только одинаковые нужно. они разборные

[марк]

можно попробовать на мягкой проволоке ,на низкой частоте .     Вешние катушки (первички ) последовательно .  ?

Угу.

Можно сердечники от тдкс попробовать только одинаковые нужно. они разборные

А если первичку намотать алюминиевой фольгой в два слоя и подключить бифилярно получится супер мощный импульсный магнит
но это не просто слои фольги должны быть изолированы. тогда эффект сложения полей будет еще круче.
Кто первый проверит отпишитесь:)

[matros]

Интерференция - тема хорошая .

 При параллельном соединении индуктивность  двух катушек  уменьшается  так же как   сопротивление  у резисторов  .  Энергия  магнитного  поля  кажется пропорциональна индуктивности

Если входной ток в последовательном и параллельном соединении, одинаков то логично что в ветвях параллельного соединения будет по половине тока при том же количестве витков естественно меньше будет МП и как следствие сила притяжения.
зы индуктивности будут в динамике влиять на скорость нарастания тока.