У меня интересная схема

[Муравей]

Незнайка умный а схемы паять каждый дурак умеет
Схема Invis проработала тоже 5 мин  Конструкцию немного изменил
Ожидал большего Все таки два электролита

[Муравей]

При таком включении схема Invis проработала 8 минут
Добавил постороннюю катушку на феррите отклоняющей системы
Питание подавал на один электролит _ другой заряжается сам

[Муравей]

Такая схема проработала 4 минуты
Все светодиоды моргают Светодиод генератора немного ярче
Теперь ясно куда двигаться

[Муравей]

Думал что Vector всегда против
Благодарю за схему Поигрался В упрощенном варианте Особо ничего не заметил
Но натолкнуло на мысль Что нижняя катушка может быть вольтодобавкой
Проверил -4 светодиода горят также ярко как светодиод генератора
Буду собирать следующую схему Нижняя катушка - вольтодобавка

[Belostat]

Чтоб получать СЕ надо схему настроить так чтобы гравитация частично преобразовывалась в электроэнергию.
В этом случае под катушками будет гравитационная аномалия.

В других случаяъх СЕ не будет..

[Муравей]

Belostat хотелось бы подробнее Насколько воэможно
Я легко принимаю новую информацию

[Belostat]

СЕ получается при преобразовании разных видов энергии в электрическую. Посредством разных штучек
Например тепловую энергию можно преобразовать. Но люди не научены преобразовывать энергию. Они научены преобразовать лишь потенциал., вернее разность потенциалов. Например теплое-холодное, преобразуют в электричество, с помощью пельтье или термопары. Но КПД таких преобразователей традиционно хреновый. Потому что надо преобразовывать чистую энергию. А она заключена в основном в колебательные процессы атомного уровня.

Чтоб получать эту энергию, необходимо работать на атомном уровне. Например с помощью ядерного магнитного и электронного парамагнитного резонансов, вводить вещество в особое состояние резонанса, А потом изменив другие параметры рабочего тела получать дисбаланс, градиент энергий, и используя фазовые переходы извлекать то что накачано в резонаторы. Но это сложнее чем с вариантом гравитации. Но даже этот вариант никто не хочет понять.

С гравитацией проще поскольку она завязана на торсионные поля. Гравитация связана с магнитным полем , электрическим и торсионным. А торсионное поле может быть получено с помощью электромагнитного. Если мы два электромагнитных поля начинаем типа анигилировать, то получается торсионное, но если примешать туда такое же торсионное, они будут анигилировать с выбросом гравитационного поля.
Фактически это принцип антигравы, но и СЕ тоже. Поскольку вовремя убирая одну из электромагнитных компонент, а гравитация имеет большой момент инерции, то используя тяжелые камни например  положенные в область действия гравитационного излучения в момент анигиляции, мы получим типа инерциоида, тоесть камень не даст выхлопнуться гравитации, за короткий импульс, и поэтому при отключении электромагнитного поля мы в него же получим обратку. Ну чтото типа очень сильной ОЭДС..

[Муравей]

Благодарю Belostat Но еще можно взять из постоянного магнита Прошу высказаться У Дона Смита например с вращ диском
Понимаю что моя схема просто экономичная А хотелось бы именно победить
Последняя схема проработала 7 мин 44 сек  Нижняя катушка - сетевая обмотка постороннего трансформатора на железе
Но удары гораздо реже Видимо поэтому время больше Генераторы бьют одновременно
Второй электролит пришлось зарядить с помощью заряженной емкости т к на нем было половина напряжения

[Муравей]

Забыл сказать нижняя катушка последовательно с диодом Без него - гораздо хуже

[Муравей]

Вместо нижней катушки подключил плоскую Время - 24 минуты
Удары еще реже Иногда два подряд По моему здесь что то есть Может торсионное

[Муравей]

Левую и правую катушки сделал по 80 витков ( было по 40 ) Вспышки стали частые как на видео
Проработало 8 минут Я почти счастлив Ощущение такое что импульсы вязнут в плоской катушке
Но не пропадают а накапливаются

[Муравей]

Пардон господа плоская катушка совсем не нужна С ней наоборот хуже Это я провода перепутал
Получается открытие в результате оплошности Схема очень упрощается
Левая и правая катушки никак не связаны Время - 8 мин 8 сек

[Муравей]

Крутил по всякому свою схему Пылался понять длительную работу
Оказалось правый генератор работает отдельно дольше чем в связке
Я его включил немного по другому Катуша касается емкости 10Н
Может в этом причина Здесь разрисовал подробно Время работы 10 мин 17 сек
Попробую еще зашунтировать транзисторы диодом как у полевиков

[shvirkoff62]

Поставте конденсатор на 1000 мкф,схема будет работать в 2 раза дольше. В чем прикол,объясните?

[Муравей]

Shvirkoff неправильно мыслите Частота вырастет время уменьшится яркость вспышки тоже
Время между вспышками нужно уменьшать резистором Это будет экономичный фонарик
Разрядите емкость 500 мкф на светодиод - 17 сек  Через такую схему батарейки прослужат минимум два срока
Обидно за русских оттолкнут не разобравшись а потом это покупают у китайцев