У меня интересная схема

[Муравей]

Любая мысль важна Мы же пытаемся создать чудо Тут не понятно Коротим прямой импульс
А снимаем обратку с трех катушек через диод?
У самого была идея с этим сердечником На катушку что поверх всех подавать импульсы
А вторичные включены через диоды чтобы магнитный поток шел по кругу
Прямой импульс через одну катушку обратный через другую Переводим линейное во врвщение
Получим добавочную инерцию

[A-tac]

Любая мысль важна Мы же пытаемся создать чудо Тут не понятно Коротим прямой импульс
А снимаем обратку с трех катушек через диод?
У самого была идея с этим сердечником На катушку что поверх всех подавать импульсы
А вторичные включены через диоды чтобы магнитный поток шел по кругу
Прямой импульс через одну катушку обратный через другую Переводим линейное во врвщение
Получим добавочную инерцию

Инерция только у электронов, магнитное поле всегда взаимокомпенсировано, без массы
- инерция отсутствует, но оно всегда или следует синхронно с потоком или поток его синхронно несёт.....
ничего бредовее ещё не писал..... возможно, поле всего лишь следствие закона равновесия.

[Муравей]

Matros я понял электрически катушки не связаны Только магнитно Так?

[matros]

Matros я понял электрически катушки не связаны Только магнитно Так?

Да не связаны и снимаем обратку но с обоих одновременно т.е. затратились на одно поле первички а снимаем с первички и вторички. во вторичке в принципе с диодом должно работать.
[attachment=8919]УдвоениеМП.jpg[/attachment]

[attachment=8920]УдвоениеМП2.jpg[/attachment]

[Муравей]

Matros я не пойму почему ток в правой катушке должен пойти вниз если магниный поток вверх
Ключи работают одновременно Можно просто диод поставить

[matros]

Matros я не пойму почему ток в правой катушке должен пойти вниз если магниный поток вверх
Ключи работают одновременно Можно просто диод поставить

Это нарисованы магнитные поля, магнитное поле закороченной катушки всегда встречно первичному полю (на прямом ходе).

[Муравей]

Я не знал что поля встречные Но почему же ток потребления возрастает если в тр есть КЗ виток

[matros]

Я не знал что поля встречные Но почему же ток потребления возрастает если в тр есть КЗ виток

Поля встречные в первичке и вторичке в любом трансе на прямом ходе, здесь они физически разнесены в пространстве каждая на своей части сердечника связь между ними только через сердечник, у нас в первой обмотке определенное количество ампер витков и во второй столько же только "на халяву" как реакция среды на ток первички.

А ток при кз во вторичке возрастает если они намотаны одна поверх другой , индуктивность из-за встречного тока вторички очень сильно снижается по тому и растет ток, здесь (при разнесенных обмотках)  индуктивность снижается тоже но не так критично она такая же как у разомкнутого сердечника с габаритами катушки на нем намотанной т.е. длинна площадь.
А вообще лучше своими руками трансы погонять тогда яснее каритина на счет магнитных полей эдсов и тд становится. ИМХО.

[Незнайка]

На подумать для муравья .https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cWPFNPn4Azs&feature=emb_logo

[matros]

Матрос.
Поясните пожалуйста, нахрена мотать поверх прямоугольного тороида?, это что б по не понятней было?
Вот окошко в прямоугольном тороиде сужайте до нуля, и вы получите кусок железа вытянутой формы
Всё.
Туда дуй- от туда -ничего.

У нас в 2 раза больше ампервитков в таком включении получается при затрате на половину из них.

[Незнайка]

Matros я понял электрически катушки не связаны Только магнитно Так?

Да не связаны и снимаем обратку но с обоих одновременно т.е. затратились на одно поле первички а снимаем с первички и вторички. во вторичке в принципе с диодом должно работать.
[attachment=8919]УдвоениеМП.jpg[/attachment]

[attachment=8920]УдвоениеМП2.jpg[/attachment]

Матрос.
Поясните пожалуйста, нахрена мотать поверх прямоугольного тороида?, это что б по не понятней было?
Вот окошко в прямоугольном тороиде сужайте до нуля, и вы получите кусок железа вытянутой формы
Всё.
Туда дуй- от туда -ничего.

Золотые слова!!!!

[A-tac]

[attachment=8924]поле.GIF[/attachment]
Это наиболее точная конфигурация магнитного поля
относительно катушки по моим личным исследованиям.
Суммарно по границе выглядит, как сфера с воронками на полюсах.
Чем-то напоминает букву "ижа" русской буквицы, если её вращать по оси симметрии.

[Extint Spin]

Вот окошко в прямоугольном тороиде сужайте до нуля, и вы получите кусок железа вытянутой формы
Всё.
Туда дуй- от туда -ничего.

ну не скажите, в таком магнитопроводе имеется возможность вмешаться в процесс, соорудив в торце дополнительную обмотку
- например, можно разорвать поток

[chiksat]

На подумать для муравья .https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cWPFNPn4Azs&feature=emb_logo

незнайка а чё тут думать обычный процесс торможения токами фуко,,, возникающее противо поле тормозит магнит..
[attachment=8925]противаполе.JPG[/attachment]

[chiksat]

Спойлер

 [attachment=8924]поле.GIF[/attachment]  

[свернуть]

Это наиболее точная конфигурация магнитного поля
относительно катушки по моим личным исследованиям.
Суммарно по границе выглядит, как сфера с воронками на полюсах.
Чем-то напоминает букву "ижа" русской буквицы, если её вращать по оси симметрии.

я бы сказал больше так, средний тор от витков катушки, и создаёт завихрения...
[attachment=8926]1934447.jpg[/attachment]