Балаболка БЕЗ политики.

[Elec]

любите вы всякую фантастику (белеберду) смотреть :lol:

Ну почему же фантастику(белеберду).... это наша жизнь. Вы же слышали- читали о физическом эксперименте с двумя щелями(ежели нет, то предыдущий ролик очень трудно переварить)? Есть старый, совсем бородатый видеоролик этого эксперимента. "Мы"- это тот самый измерительный прибор который в последствии поставили, а мир это материя состоящая из электронов, фотонов и т.д. Именно наше внимание(разум) определяет положение этих микро- микро частиц(которых мы еще никогда и не видили:)  )из всех вариантов развития(волновой функции). Гребанны стереотипы , ведь нас с детства учат что: это твердое, это красное.... "Физически то" нам рассказали сказку что мы люди и рождаемся от других людей, но ни кто не сможет вам объяснить, когда вы все же вошли в этот мир- когда вышли из утробы матери или в тот день когда ваш отец познал ее.
https://www.youtube.com/watch?v=8y-9r8Vf1GM

[experienced2]

Изобретатель Шкондин раскрыл секрет технологии изобретателя Тесла, используя внутреннюю энергию постоянных магнитов и законы Вселенной.

----------------------------------------------
Чушь. И Тесла к этому не имеет никакого отношения.
Подробный анализ работы его девайса сводится к следующему - есть оптимальная система в виде устойчивой пары S - N полюсов, но сначала небольшая прелюдия: сам магнит по определению не является и не может являться источником энергии. Почему ? Это тема отдельного рассмотрения. Сейчас лишь в кратце скажу - ближайшая аналогия магнита, это полупроводниковый диод. Диод как Вы сами понимаете, не может выступать в качестве самостоятельного источника энергии, что позже подтвердил сам Шкондин выкинув из последних,  самых совершенных версий своего мотор - колеса,  магниты.
Прим: отсюда совсем не следует , что построение ВД на постоянных магнитах невозможно. Еще как возможно, вот только принцип его действия к колесу Шкондина не имеет никакого отношения.
Так в чем же замысел Шкондина ? Замысел прост - создать неустойчивую систему путем нарушения соответствия пар магнитных полюсов в следствии чего система в целом находится в неустойчивом пространственном  равновесии. Достаточно не большего пинка, что бы из текущего пространственного равновесия, она перешла в следующее такое же равновесие и так по кругу.  Грубо говоря - мотор шкондина, это хорошо известный шаговый двигатель с немного повышенным КПД.
Только и всего.

[DELAMORTO]

Изобретатель Шкондин раскрыл секрет технологии изобретателя Тесла, используя внутреннюю энергию постоянных магнитов и законы Вселенной.

----------------------------------------------
Чушь. И Тесла к этому не имеет никакого отношения.
Подробный анализ работы его девайса сводится к следующему - есть оптимальная система в виде устойчивой пары S - N полюсов, но сначала небольшая прелюдия: сам магнит по определению не является и не может являться источником энергии. Почему ? Это тема отдельного рассмотрения. Сейчас лишь в кратце скажу - ближайшая аналогия магнита, это полупроводниковый диод. Диод как Вы сами понимаете, не может выступать в качестве самостоятельного источника энергии, что позже подтвердил сам Шкондин выкинув из последних,  самых совершенных версий своего мотор - колеса,  магниты.
Прим: отсюда совсем не следует , что построение ВД на постоянных магнитах невозможно. Еще как возможно, вот только принцип его действия к колесу Шкондина не имеет никакого отношения.
Так в чем же замысел Шкондина ? Замысел прост - создать неустойчивую систему путем нарушения соответствия пар магнитных полюсов в следствии чего система в целом находится в неустойчивом пространственном  равновесии. Достаточно не большего пинка, что бы из текущего пространственного равновесия, она перешла в следующее такое же равновесие и так по кругу.  Грубо говоря - мотор шкондина, это хорошо известный шаговый двигатель с немного повышенным КПД.
Только и всего.

Шкодин это пирамида для тупых инвесторов. Нет ничего в его моторах интересного....китайцы давно в этой теме рулят.
А вот про постоянные магниты- так в турции давно уже делают двигатели на них массово, работают и патенты в открытом доступе, всего то надо было чуть форму поменять магниту)))

[Elec]

https://www.youtube.com/watch?v=mnCmvxt2jn8
Оберешь и ставишь такую штуку в впускной коллектор машины и получаешь до +20%  к крутящему, и расходом -20%. Дудышев давно продает свой озанатор

[experienced2]

Нет там никакого Фибоначчи. Сейчас поищу анализ этой хрени . Делал я его давно,  найти не просто будет.
Магнит не может быть "нерукотворным БТГ", в противном случае не будет выполнятся ЗСЭ , а значит существование нашего мироздания становится невозможным.

[experienced2]

Фйнману мозгов не хватило понять, что это число = 0 (нулю).

Понятно, что о магнитах Вы не имеете ни малейшего представления. Вся эта Ваша мутня, не выдерживает ни малейшей критики.

[experienced2]

Очередное юное дарование

[пан Дора]

https://youtu.be/iw6hGfgqmuM?si=e1hcqHWZAhNiUqyP

[Сусанин]

https://youtu.be/iw6hGfgqmuM?si=e1hcqHWZAhNiUqyP

Пане...  а где  чёрные УСЫ !!!  Да и ЧУБ  - Моль -   сожрала ?   Вот что значит  вовремя не проводит дезинфекцию  нафталином!!!
Эт...  Вы  это о ЧЁМ  О сохранении энергии....  так  это для  пионЭров, а для пенсионЭров   -Перпе́туум-мо́биле  может работать  и с КПД в 70% и этот закон
 не имеет,    никакого отношения  к  двигателям свободной энергии.

[experienced2]

Нет ребята. Не все так просто как это Вам кажется.
Понимаете, наше мироздание, есть явление комплексное.  Но почему ? А потому - что в основе понимания лежит: ЧТО БЫ ПОНЯТЬ, НАДО СРАВНИТЬ. А иначе как понять, что вот это есть, а вот этого уже нет ?
 Правильно. Ни как.
Продолжим ...
Предположим у Вас есть некоторое материальное "нечто" которое Вы сравниваете с некоторым материальным "нечто" и выясняете , что между ними имеется некоторая разница  которую уже невозможно выразить в материальных разах , но можно выразить  в условных  ВИРТУАЛЬНЫХ (мнимых) некоторых единицах измерения .
Так что же отсюда следует ? А то, что для полного описания некоторого "нечто" требуется  не просто его физические характеристики и мнимые понятия..
И ничего нового тут нет. В электротехнике и не толь ,  это явление давно известно в смысле его описания через теорему Пифагора, но без понимания смысла описываемого .  Ну просто вывели эмперическим путем  и на этом успокоились.  

Упс.. сейчас накачу м продолжу

[изюм]

Видать нехило так накатил, сколько уже не появляется!? :woohoo:

[изюм]

Наверное настойку боярышника гуманитаркой выдают!:woohoo:

[experienced2]

Видать нехило так накатил, сколько уже не появляется!? :woohoo:

Нет, друг мой.
Тут дело в том, что в понимании того, о чем  ты не дорос, твой мозг стремится к упрощению в рамках его текущего состояния.
:cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

[изюм]

Видать нехило так накатил, сколько уже не появляется!? :woohoo:

Нет, друг мой.
Тут дело в том, что в понимании того, о чем  ты не дорос, твой мозг стремится к упрощению в рамках его текущего состояния.
:cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

Баярышник закончился?:woohoo:

[черкес]

По Фигуера  ,допустиv в левом керне нарастает ток,  cверху север,  снизу  юг.  В центральном, съемном в этот момент по правилу Ленца противоэдс ,тоже север сверху  Но этот магнитный поток пойдет на правый керн   , так как в нем будет спадающее поле. И получается левому керну легче намагнитить  центральный .  Предполагается что там двухфазный ток  накачки, левый и правый  керн , их токи сдвинуты на 90 град..  ?
 Как думаете ?