мини-чат

2026-10-21, 12:14:50
Bombar: новых идей нет. кончились. все устали

2026-10-21, 12:26:06
Binks: Ага, нету идей, и муделаторы сдулись со светящимися лампочками

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс


Необычная катушка

Автор ТолЛян, Июль 14, 2016, 11:50

« назад - далее »

ТолЛян

Цитата: ElecКто знает тип намотки при которой катушка обладает "высокой самоиндукции с малым сопротивлением" ???
C малым сопротивлением? Если только медный провод покрытый ртутью! Это из само легко доступных методов.
Ну а если у тебя есть провод Nb3Sn , то это тогда ещё проще.
https://youtu.be/kDxD2d8dkpk

Alfic

Цитата: ElecКто знает тип намотки при которой катушка обладает "высокой самоиндукции с малым сопротивлением" ???
Наверное вопрос немного не правильно задан. Я думаю интересует намотка при которой индуктивность гораздо больше при том же активном сопротивлении, что и при обычной намотке. Если я правильно понял то Вам нужна бифилярная намотка. При той же длине провода, что и при обычной намотке(соответственно и сопротивлении) индуктивность будет в два раза больше.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Честно говоря 10-20 раз не встречал, самому интересно стало.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Виталий

Цитата: Alfic
Цитата: ElecКто знает тип намотки при которой катушка обладает "высокой самоиндукции с малым сопротивлением" ???
Наверное вопрос немного не правильно задан. Я думаю интересует намотка при которой индуктивность гораздо больше при том же активном сопротивлении, что и при обычной намотке. Если я правильно понял то Вам нужна бифилярная намотка. При той же длине провода, что и при обычной намотке(соответственно и сопротивлении) индуктивность будет в два раза больше.
Бифилярная намотка, имеет точно такую же индуктивность как и обычная. При условии, что количество витков, длина провода и диаметр намотки - равны. Имеется ввиду, ОБЩЕЕ количество витков в обеих катушках. У бифилярной будет большей только межвитковая ёмкость катушки.
 Что бы увеличить индуктивность, при том же количестве витков, нужно ввести ферромагнитный сердечник. Желательно, магнитозамкнутый.

ТолЛян

Виталий сказал совершенно верно. В индуктивности поможет феррит, в сопротивлении сверхпроводник. Ну ни как не иначе, физику не нае...шь.
Так что Elec, не хош золотом или ртутью, матай свинцом или платиной.

viktorius64

Цитата: ElecКто знает тип намотки при которой катушка обладает "высокой самоиндукции с малым сопротивлением" ???
Вопрос не совсем корректен. С каким малым сопротивлением? Активным, индуктивным, комплексным? По сути вы спрашиваете как из 1 Вт получить 100Вт в самоиндукции?
Какое сопротивление вас интересует?

Alfic

Цитата: Виталий
Цитата: Alfic
Цитата: ElecКто знает тип намотки при которой катушка обладает "высокой самоиндукции с малым сопротивлением" ???
Наверное вопрос немного не правильно задан. Я думаю интересует намотка при которой индуктивность гораздо больше при том же активном сопротивлении, что и при обычной намотке. Если я правильно понял то Вам нужна бифилярная намотка. При той же длине провода, что и при обычной намотке(соответственно и сопротивлении) индуктивность будет в два раза больше.
Бифилярная намотка, имеет точно такую же индуктивность как и обычная. При условии, что количество витков, длина провода и диаметр намотки - равны. Имеется ввиду, ОБЩЕЕ количество витков в обеих катушках. У бифилярной будет большей только межвитковая ёмкость катушки.
 Что бы увеличить индуктивность, при том же количестве витков, нужно ввести ферромагнитный сердечник. Желательно, магнитозамкнутый.
Виталий, не угадали. Увеличенная индуктивность бифиляра Тесла, это его особенность!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Виталий

Цитата: AlficВиталий, не угадали. Увеличенная индуктивность бифиляра Тесла, это его особенность!
Я не угадывал. Я проверял.
Просто ты "заблудился" в понятии "КОЛИЧЕСТВО ВИТКОВ". При одном и том же количестве витков ОБЫЧНОЙ катушки и БИФИЛЯРНОЙ, у БИФИЛЯРНОЙ - провода в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. От ЭТОГО и "непонятки".

Alfic

Цитата: ElecНу вообще Виталий сказал правильно. Кто нить измерял на практике прибором обычную и бифилярную на индуктивность? При тех же параметрах: кол.вит., диаметре каркаса, длине и т.д. Чет самому не доводилось, так как работал с емкостью...  

 а вообще похоже что моя проблема тут реализована http://www.youtube.com/watch?v=zNW_k-caZ84&feature=youtu.be

Цитата: Виталий
Цитата: AlficВиталий, не угадали. Увеличенная индуктивность бифиляра Тесла, это его особенность!
Я не угадывал. Я проверял.
Просто ты "заблудился" в понятии "КОЛИЧЕСТВО ВИТКОВ". При одном и том же количестве витков ОБЫЧНОЙ катушки и БИФИЛЯРНОЙ, у БИФИЛЯРНОЙ - провода в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. От ЭТОГО и "непонятки".
Отвечу сразу обоим. Если я сказал про бифиляр значит я проверял и никак по другому!
Виталий покажи(если уж мы на ты перешли), что у тебя за бифиляр получился и чем измерял.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

chiksat

Цитата: Виталий
Цитата: AlficВиталий, не угадали. Увеличенная индуктивность бифиляра Тесла, это его особенность!
Я не угадывал. Я проверял.
Просто ты "заблудился" в понятии "КОЛИЧЕСТВО ВИТКОВ". При одном и том же количестве витков ОБЫЧНОЙ катушки и БИФИЛЯРНОЙ, у БИФИЛЯРНОЙ - провода в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. От ЭТОГО и "непонятки".

Виталя откуда в бифе провада в два раза больше, вот рисунок покажи. в бычной 10 и в бифе 10, 5+5. если биф другой, тоды магёт тыть.


[attachment=384]bifilyar.jpg[/attachment]

doktorsvet

из зрительного зала подсказывают что повышение индуктивности и уменьшение сопротивления можно получить - если  катухи параллелить и мотать одна поверх другой  ;)

Alfic

Цитата: doktorsvetиз зрительного зала подсказывают что повышение индуктивности и уменьшение сопротивления можно получить - если  катухи параллелить и мотать одна поверх другой  ;)
А вот это очень сомнительно. С каких пор параллельно включенные индуктивности складываются?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Виталий

Цитата: chiksat
Цитата: Виталий
Цитата: AlficВиталий, не угадали. Увеличенная индуктивность бифиляра Тесла, это его особенность!
Я не угадывал. Я проверял.
Просто ты "заблудился" в понятии "КОЛИЧЕСТВО ВИТКОВ". При одном и том же количестве витков ОБЫЧНОЙ катушки и БИФИЛЯРНОЙ, у БИФИЛЯРНОЙ - провода в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. От ЭТОГО и "непонятки".

Виталя откуда в бифе провада в два раза больше, вот рисунок покажи. в бычной 10 и в бифе 10, 5+5. если биф другой, тоды магёт тыть.


[attachment=384]bifilyar.jpg[/attachment]
При условии, что в обычной - 10, а в бифе тоже 10 (5+5). Индуктивности обеих катушек - будут РАВНЫ. Для "показать", нужно искать старые, либо мотать новые катушки. Лень. Но, можешь "показать" ОБРАТНОЕ (что не равны). :)
 Могу тебе даже открыть "страшную тайну" :) . Если измерить индуктивность 5ти виков одной части бифа, она будет равна, допустим, 1 мкГ. Если измерить индуктивность 5ти витков второй части бифа, она тоже будет равна  = 1 мкГ. А вот если измерить индуктивность всего бифа, то есть 10ти витков, она будет рана = 4 мкГ. А индуктивность обычной катушки, состоящей из 10ти виков..., ТО ЖЕ будет равна = 4 мкГ :) . Если ты от этой катушки ОТМОТАЕШЬ 5 витков, её индуктивность станет равной = 1 мкГ.  :)  Таки дела, вот. :)

Alfic

Цитата: Виталий
Цитата: chiksat
Цитата: Виталий
Цитата: AlficВиталий, не угадали. Увеличенная индуктивность бифиляра Тесла, это его особенность!
Я не угадывал. Я проверял.
Просто ты "заблудился" в понятии "КОЛИЧЕСТВО ВИТКОВ". При одном и том же количестве витков ОБЫЧНОЙ катушки и БИФИЛЯРНОЙ, у БИФИЛЯРНОЙ - провода в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. От ЭТОГО и "непонятки".

Виталя откуда в бифе провада в два раза больше, вот рисунок покажи. в бычной 10 и в бифе 10, 5+5. если биф другой, тоды магёт тыть.


[attachment=384]bifilyar.jpg[/attachment]
При условии, что в обычной - 10, а в бифе тоже 10 (5+5). Индуктивности обеих катушек - будут РАВНЫ. Для "показать", нужно искать старые, либо мотать новые катушки. Лень. Но, можешь "показать" ОБРАТНОЕ (что не равны). :)
 Могу тебе даже открыть "страшную тайну" :) . Если измерить индуктивность 5ти виков одной части бифа, она будет равна, допустим, 1 мкГ. Если измерить индуктивность 5ти витков второй части бифа, она тоже будет равна  = 1 мкГ. А вот если измерить индуктивность всего бифа, то есть 10ти витков, она будет рана = 4 мкГ. А индуктивность обычной катушки, состоящей из 10ти виков..., ТО ЖЕ будет равна = 4 мкГ :) . Если ты от этой катушки ОТМОТАЕШЬ 5 витков, её индуктивность станет равной = 1 мкГ.  :)  Таки дела, вот. :)
Что бы добиться истины избавься от лени  ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Виталий

Цитата: AlficЧто бы добиться истины избавься от лени  ;)
Так именно ОБ ЭТОМ (избавься от лени), я тебе и говорю. Для себя, проверил. Лет пять тому. :)