Какие способы создания ЭДС в проводнике вы знаете?

[Extint Spin]

- электростатическая индукция

[chiksat]

механический удар кувалдой  :lol: он же ОЭДС ответ среды

[Extint Spin]

вообще, ток от разности потенциалов, вызываемой градиентом плотности эфира, ну, кроме химического
но почему два типа тока - обычный и "холодный"?
есть идеи?
что-то мне подсказывает рассмотреть два типа антенн: дипольную и ЕН

[diod]

механический удар кувалдой  :lol: он же ОЭДС ответ среды

Ты что нибудь по ОЭДС продолжаешь копать, или забросил!? У тебя ведь был неплохой экс по обратке из земли! Только ты немного так сказать не довел до ума уже имеющееся!

[Rakarskiy]

- электростатическая индукция

электромагнитная индукция это две индукции Электрическая от трения магнитных линий о проводник которые формируют поляризованное электрическое поле вокруг проводника и  электростатическая индукция в проводнике. которая собственно и формирует ток уравновешивания или заряды уравновешивания.  Все по феншую

Расчесался пластмассовой расчёской и спичка притягивается, нарушая законы гравитации.

Гравитация и есть поляризация, так что все по феншую

[Константин]

Extint Spin пишет:

вообще, ток от разности потенциалов, вызываемой градиентом плотности эфира, ну, кроме химического
но почему два типа тока - обычный и "холодный"?
есть идеи?
что-то мне подсказывает рассмотреть два типа антенн: дипольную и ЕН

Потому что это продукты двух разных взаимодействий. Работа HZ антенн и других видов скалярных преобразователей в помощь. Кое-что описано Здесь

[Danunax]

При интенсивном сгорании углеводородов в закрытой камере, получается электрический ток.

[Mehanikc]

Поделитесь своими идеями, какими еще способами можно создать эдс в проводнике

А разряд заряженного конденсатора? Это к какому виду эдс относится?

https://youtu.be/4HPhCLOwAAs

[Mehanikc]

Тесла даже и тот много с кондерами  эксил!
Ну и еще как вариант альтернатива эдс. Это оэдс!

https://youtu.be/5J6mS6LlorU

[matros]

- электростатическая индукция

Эмм. а можете привести пример расчета ЭДС возникающей при электростатической индукции? Вопрос со звездочкой )

здесь-бы мне конечно сидеть и молчать, но выкрикну с места ,...экстра-токи размыкания ...при чём ...сказано как аукнется-так и откликнется...то-есть если проход тока с превращением в магнетизм , значит и обратно....а если просто витки , без сердечника , просто одна обмотка(моток) и приличного диаметра и приличный ток и витков много ?...а в паралель к виткам  через диод нагрузка ?

Экстратоки размыкания - суть то же самое что и ЭДС при изменении магнитного потока через замкнутый конутр. Ничего необычного. dB/dt - чем сильнее меняется индукция за время тем больше эдс.

Нифига, суть индукции при размыкании токов, либо при замыкации конденсатора на линию (с большой индуктивностью) схожа со скин  эффектом, т.е. эта индукция направлена перпендикулярно проводу, и ее величина зависит от смещенного заряда от центра провода к перефирии, но если применять не размыкание а только замыкание высоковольтного кондера на индуктивность , то можно поиметь индукцию без траты заряда т.е чтоб ток вдоль провода возникнуть не успел а перемещение заряда от центра к окружности провода произошло т.е нужны однополярные импульсы определенной длительности, ну и влияние естественно будет не повдоль а поперек провода т.е над съемом надо покумекать. ИМХО.

[matros]

Матрос, ну природа возникновения эдс в катушке при размыкании цепи какая?? Магнитное поле резко убывает и за счте этого резко увеличивается эдс а следовательно и ток. Не совсем понимаю при чем тут скин эффект? и индукция поперек провода?

Со скин эффектом тут схоже действие сил заставляющих электроны перемещатся на внешний диаметр провода, ток в индуктивности обладает инерцией, при разрыве цепи на электроны продолжает действовать сила которая стремится их двигать вдоль провода но там "заперто" и они начинают наприрать друг на друга и как известно электроны отталкиваются друг от друга под действием эл поля вот это поле "заставляет" их расположится по окружности провода по аналогии заряженного шара, и с увеличением концентрации заряда (электронов) на внешнем диаметре провода увеличивается эл поле, т.е. происходит однонаправленный импульс эл статического поля направленный радиально от центра провода дальше по радиусу, можно сказать происходит "уплотнение" эл поля т.е. продольное излучение, сжатие и разряжение эл поля. это и вызывает индукцию "поперек" провода т.е. действие на свободные электроны сжатием и разряжением эл поля ИМХО.

Зы но все же предпочтительнее подача напряжения с ВВ конденсатора, т.к. не нужно создавать ток вдоль  провода, а только заставить электроны переместится к перефирии диаметра провода,т.е. практически без потерь заряда.

[авангард]

Постоянное нарастания силы магнитного поля ещё лучше трансформируется. То есть без смены полярности магнитного поля.

[Rakarskiy]

скажу честно , мне такое даже и в голову не приходило , электрофорная машина работает ,там два сегментированных диска раскручиваются в разные стороны и сворачивают .....нечто... мы не знаем что это , но оно сворачивается в виде песочных часов , две воронки свёрнутые в разные стороны и между ними разность ...даже затрудняюсь сказать , разность ЧЕГО?...но она возникает и параллельно этой разности возникает электрический ток , именно параллельно , одно точно что сопротивление вращению  электрофорная машина не испытывает , не зависимо от нагрузки , а чем выше обороты (частота ) тем выше напряжение( ЭДС)....умом понимаю что ничего не понимаю ...

Кто Вам сказал такую глупость? Может, хотя бы в Википедию загляните? Там есть описание работы электрофорной машины.
Но если это сложно для понимания, то посмотрите как работает капельница Кельвина
Принцип такой же, но попроще.
Я вот непойму одного. Заявляя  " одно точно что сопротивление ..." это вот что было? Просто неграмотность? Нежелание разобраться?  Или наоборот, провоцирование на распространение лживой информации?

Да нет лживой информации, есть не понимание основ электродинамики и электромеханики.  Асимметричность и симметричность процессов, при этом есть силы притяжения и отталкивания электрических и магнитных полюсов.  Чтобы не было торможения например в генераторе  Карл Люттер (Австралия) и Роберт Адамс (Новая Зеландия) применили асимметрию и симметрию магнитных взаимодействий  т.е. в один момент времени два вектора притяжения (один на замыкание другой на удерживание от размыкания), которые имеют разный сторонА относительно оси  вращения, нивелируют один одного, но не идеально, а по алгоритму. Суммарная результатирующая  реакции ротора на оси в отношении статора в разы меньше (Такой же эффект в правильном двухфазном генераторе Тесла). Многие не зная особенностей алгоритма работы замыканий размыканий магнитного потока, принимают сие явление за ускорение ну и т.д.

[Bombar]

Да нет лживой информации, есть не понимание основ электродинамики и электромеханики.  Асимметричность и симметричность процессов, при этом есть силы притяжения и отталкивания электрических и магнитных полюсов.  Чтобы не было торможения например в генераторе  Карл Люттер (Австралия) и Роберт Адамс (Новая Зеландия) применили асимметрию и симметрию магнитных взаимодействий т.е. в один момент времени два вектора притяжения (один на замыкание другой на удерживание от размыкания), которые имеют разный сторонА относительно оси  вращения, нивелируют один одного, но не идеально, а по алгоритму. Суммарная результатирующая  реакции ротора на оси в отношении статора в разы меньше (Такой же эффект в правильном двухфазном генераторе Тесла). Многие не зная особенностей алгоритма работы замыканий размыканий магнитного потока, принимают сие явление за ускорение ну и т.д.

Я подчеркнул.
Подчеркнул то, что должно было произвести переворот всей физики!
А для любопытных скажу, что магнитные силовые линии ЗАМКНУТЫ. И никому ещё пока не удалось их разомкнуть.
Работа поля по замкнутой траектории пока что ещё равна нулю. И добавлю, что магнитные поля подчиняются принципу суперпозиции. Т.е. не складываются и не вычитаются.

[Rakarskiy]

Да нет лживой информации, есть не понимание основ электродинамики и электромеханики.  Асимметричность и симметричность процессов, при этом есть силы притяжения и отталкивания электрических и магнитных полюсов.  Чтобы не было торможения например в генераторе  Карл Люттер (Австралия) и Роберт Адамс (Новая Зеландия) применили асимметрию и симметрию магнитных взаимодействий т.е. в один момент времени два вектора притяжения (один на замыкание другой на удерживание от размыкания), которые имеют разный сторонА относительно оси  вращения, нивелируют один одного, но не идеально, а по алгоритму. Суммарная результатирующая  реакции ротора на оси в отношении статора в разы меньше (Такой же эффект в правильном двухфазном генераторе Тесла). Многие не зная особенностей алгоритма работы замыканий размыканий магнитного потока, принимают сие явление за ускорение ну и т.д.

Я подчеркнул.
Подчеркнул то, что должно было произвести переворот всей физики!
А для любопытных скажу, что магнитные силовые линии ЗАМКНУТЫ. И никому ещё пока не удалось их разомкнуть.
Работа поля по замкнутой траектории пока что ещё равна нулю. И добавлю, что магнитные поля подчиняются принципу суперпозиции. Т.е. не складываются и не вычитаются.

Насчет силовых линий то что замыкаются ты прав но они могут и замыкаться в магнитную цепь.
Насчет выполнения работы, это что считать работой (магнитная дверная защелка к примеру, или равновесие это работа или нет, скорее больше философский вопрос)
Сам магнит это сложное многомерное устройство (я имею ввиду постоянный магнит)
Насчет складывания и размножения  именно постоянных магнитов, наверно заблуждаешься.
при разделении  тела магнита получаем два магнита и если взять магнит и железяку равных размеров, сложить то в магнитные полюса сформируют всего два и единую зону Блоха. Так же ведут себя и магниты сложенные стопочкой. При том есть эффект создания целых матриц которые не сливаются. На сегодня это самая как оказалось неизученная область, или самая замалчиваемая.   Магнит это устройство, при этом самое что ни на есть СЕ, затраты на запуск в разы меньше чем генерируется потока если измерить в Поток/ часах (Тесла/час). Как то так.
Да и еще берешь неодимовый и ферритовый магнит складываешь вместе и их сила замыкания будет .... возьми поэкспериментируй будешь приятно удивлен

Вообще магнитные потоки ПМ нужно верно понимать, в зазоре как раз то что интересно
Магнит - Большая Российская Энциклопия
[img size=250]https://bigenc.ru/media/2016/10/27/1235243309/28419.jpg[/img]

Так для коллекции https://yadi.sk/i/Uci2WzZsB3kk5w

Ну и для развития если кто в что недоучил "Что такое напряженность магнитного поля (а более точно потока)"

1. Известно, что магнитный поток в железном магнитопроводе зависит от ряда факторов, которыми может управлять конструктор:
а) число витков провода в катушке;
б) сила тока (в амперах);
в) конструкция магнитопровода.
2. Железный магнитопровод оказывает магнитному потоку значительно меньшее сопротивление, чем воздух, поэтому, если требуется создание магнитного поля большой напряженности, необходимо сконструировать железный магнитопровод большого поперечного сечения и катушку с максимально возможным числом ампер – витков (см. рис. 1.15).

[img size=400]https://avto-remont-toyota.ru/wp-content/uploads/2012/011/image037.png[/img]
а это уже из практики, для моторов вполне подходит, для генераторов  нет смысла просто в линию