Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[spaceon]

Эксперимент по СР с двумя трансформаторами
https://disk.yandex.ru/i/5oFm5fnPceehkQ

[maverik]

Эксперимент по СР с двумя трансформаторами
https://disk.yandex.ru/i/5oFm5fnPceehkQ

Даже близко не так. Ср не применят конденсатор между трансами. Ср искрил в или во вторичку второго транса или в железный сердечник второго транса тем самым размагничивая сердечник и помогая лампе светиться ярче вспышками.

[maverik]

Есть сигнал как его разбить на 2 сигнала с разностью фаз 90⁰?
Именно токи I₁ и I₂ получились сдвинуты по фазе, а не напряжение и ток?

[Gonchar]

Есть сигнал как его разбить на 2 сигнала с разностью фаз 90⁰?
Именно токи I₁ и I₂ получились сдвинуты по фазе, а не напряжение и ток?

Как самый простой вариант...
Раздели входной сигнал на две цепоцки, в одну добавь RC задержку и смешай снова...

[PACABETPA]

[attachment=14344]Капанадзе.png[/attachment]
        Привет форумчанам!      Вторичку коротить с питанием хотите?  Между катушками нужно включить усилитель и всё сразу заработает. Можно по другому.(ключевать) и тогда индуктор перестаёт(вообще) видеть катушку нагрузки.(ток на входе не растёт от величины нагрузки)

[Gonchar]

...Между катушками нужно включить усилитель и всё сразу заработает. ...

Ага...
И питаться этот усилитель должен от дополнительного блока питания который способен выдержвть нагрузку на выходе...:woohoo:

[кладовщик]

[attachment=14344]Капанадзе.png[/attachment]
        Привет форумчанам!      Вторичку коротить с питанием хотите?  Между катушками нужно включить усилитель и всё сразу заработает. Можно по другому.(ключевать) и тогда индуктор перестаёт(вообще) видеть катушку нагрузки.(ток на входе не растёт от величины нагрузки)

Неа.
Вы же сами знаете, что не то. Это только чистая теория про чередование тока и напряжение. Нужно чтобы вторая приемная катуха "исчезла" тут же после принятия импульса. Ну раз Вы хотите реализовать на искрах, то  еще легче, только не моцно.  Чтобы не тарахтеть без причин, да, я знаю как.

[experienced2]

Не может. Ибо не пробовал сделать.
Почему я уверен в том, что не пробовал ? Тут все просто: хрень эта в принципе не работоспособна  и если бы он пробовал ее сделать, он бы об этом знал.
Но он не знает.

[matros]

Не может. Ибо не пробовал сделать.
Почему я уверен в том, что не пробовал ? Тут все просто: хрень эта в принципе не работоспособна  и если бы он пробовал ее сделать, он бы об этом знал.
Но он не знает.

Ты бы ,в каждом посту затычка, за себя отвечал!  Вопрос не тебе задавали, или в детстве тебя не воспитали?

Дружище это публичная площадка и коментить может хто захотит, тах что вот так.
Ну и я свои копейки добавлю, это правда как капитан очевидность, но все же вдруг хто не понял.
Если есть что сказать говори а игры в тайну это дешевые понты, если ты так уверен в своей правоте скажи как есть, но тут одна загвоздка а вдруг проверят? и нихрена, тады ты в лужу сел а так давай кричи все рукожопы и дебилы а ты дартаньян, скучно и предсказуемо и повторюсь дешевый трюк.

[matros]

Я в самом начале сказал- это не для всех, мало до кого дойдет, даже если разжевать на примере с видео, чего я делать не собираюсь.
Да это форум- балаболка по русски, вот и говорим, а отвечать надо на вопросы заданные тебе. а не другому, иначе нарываемся на грубость .

Ну а смысл тогда воздух сотрясать? как сказал древний царь евреев ничто не ново под луной.

[matros]

Я в самом начале сказал- это не для всех, мало до кого дойдет, даже если разжевать на примере с видео, чего я делать не собираюсь.
Да это форум- балаболка по русски, вот и говорим, а отвечать надо на вопросы заданные тебе. а не другому, иначе нарываемся на грубость .

Ну а смысл тогда воздух сотрясать? как сказал древний царь евреев ничто не ново под луной.

А лично у вас есть что показать? Давайте с вас начнем, или будем дальше воздух сотрясать?

Лично у меня есть чтто показать можно посмотреть мои  сообщения ну и на ютубе есть кое что правда синей птицы пока не поймал  

[Gonchar]

Во первых- чтобы раскачать высокодобротный контур индуктором- я не знаю как надо постараться, для такого контура это будет как помеха выглядеть.

А может все же наоборот, коль он высокодобротный... :woohoo:

На фото индуктор посередине высокодобротного контура...

[attachment=14368]IMG_20210326_204245_929.jpg[/attachment]

Во вторых -  даже если каким то чудом это удастся и контур раскачается до  :lol:  напряжения пробоя, то частота будет настолько низкая и малоэфективная , что не о какой прибавки там не будет идти речи.

И тут наоборот, пробой быстрее будет как раз на высокой частоте...

Вообщем все как обычно...
Изучайте более тщательно высокодобротный контур и почему от него пальцы болят...

[Alfic]

Спойлер

Я могу назвать несколько причин по которым схема в оригинали от Ацюковского, работать не будет -  это то что вам впаривали изменяя мою схему!
Во первых- чтобы раскачать высокодобротный контур индуктором- я не знаю как надо постараться, для такого контура это будет как помеха выглядеть.
Во вторых -  даже если каким то чудом это удастся и контур раскачается до  :lol:  напряжения пробоя, то частота будет настолько низкая и малоэфективная , что не о какой прибавки там не будет идти речи.
Чтобы раскачать контур, который должен иметь амплитуду больше 1500 вольт , надо пинать его напряжение не менее 300 вольт, для этого собственно и инвертор у капанадзе в видео банка!
Да , кое кто упомянул , что с пинанием индуктором не будет промышленной частоты на выходе, но это в некоторых установках и не требуется.
Все анализы видео со стартом установки, как например аквариум, говорят он наличии раскачки, ориентир - гул и треск при старте, затем тихая и спокойная работа с редкими пощелкиваниями.

И в конце хочу добавить, капанадзе не делал СЕ установку, он делал - АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ! А получилось это...... :lol:  
Поэтому - те кто публикуют свои схемы в этой ветке, задайте себе вопрос, а каким боком тут должен получиться АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ?!

Ну и гуглить надо не установку капанадзе , чтобы узнать принцип, а как раз - антигравитационный двигатель!

[свернуть]

[attachment=14365]297(1).jpg[/attachment]

Это зарисовка антигравитационного двигателя Ерёмина!
При чём тут Капанадзе?

[matros]

правда синей птицы пока не поймал  

То есть обсуждать нечего.
И вы решили что другие будут принципы озвучивать, подкрепляя их видео, дабы вы спокойненько собрали у себя в гаражике и потом как ЧИП выдали за свои идеи чужии опыты ? :lol:

Вот есть для всех идея, можете мусолить, но не надо за меня решать что показывать, а что нет , ОК ?

Я таких принципов сходу описать штук десять могу, тут дело в том, что при проверке мало что работает согласно задуманному, делать тайну из непроверенной гипотезы можно только в случае если сам не уверен что заработает чтобы не сесть в лужу.
На счет работающих принципов их есть у меня, я все выложил на своем канале там правда только опыт без подробного описания но описание я на сайте здесь давал, есть конечно вероятность что я ошибся в замерах и расчетах так я об том сказал и выложил чтоб кому интересно проверили, там все легко считается и прогнозируется.
принцип простой раскачать последовательный высокодобротный контур до большой напруги и снимать с кондера или катушки подключив сопротивление такой величины чтоб напряжение созданное на реактивном элементе давало ток в нагрузке не больше 10-20 процентов от тока контура. тогда напруга на контуре проседает только на эти проценты ну и с источника ток увеличивается тож на эти проценты что при небольшом напряжении питания контура практически не влияет на мощность потребления по сравнению с мощностью на нагрузке.
https://www.youtube.com/watch?v=-KWA1W5hp3I

[spaceon]

Продолжу и я мучать Р.К. Вот нарисовал схему. Последовательный резонанс напряжения, но только на конденсатор в параллель поставил диод - Подключение №1. Параллельный резонанс тока - подключение №2. Нужны однополярные импульсы на катушке при резонансах как напряжения так и тока (два разных варианта подключения). Получиться так или нет? Я не знаю, вот решил спросить у Вас, может вы знаете...