мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

dimamariupol1

Цитата: Gonchar
Цитата: dimamariupol1..И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?
Этого никто не знает...
Допустим, амплитудной модуляцией резонатора...

Ну не похож Тариэль на радиотехника, что бы этим заниматься. Это было бы сразу видно.

dimamariupol1

Цитата: пан Дора
Цитата: dimamariupol1Хорошо.
Но по моему на видео достаточно хорошо видно как подключена нагрузка.
И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?
Мое мнение:
Выходные ток и напряжение создаются в самом генераторе и не определяются первичным источником электроэнергии. В то же время, согласно обеих структурных патентных схем на выходе генератора не переменка, а пульсирующее напряжение, и на нагрузке со стороны обмотки плюс.

Если бы всё создавалось в генераторе то зачем инвертер ? Тогда это лишнее звено. И если создавать генератор или трансформатор как минимум должен быть расчет всех элементов, хорошее знание электротехники, элементарно применить сердечник и лучше замкнутый, расчёт витков катушек и т. д.
Чего не наблюдается, на оборот его все ругают что сделано это "топором"

dimamariupol1

220 в. 50 Гц. Не плохо течёт по одному проводу в землю только слабый, лампочку не зажжёт но конденсатор зарядить можно.

Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"

Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?

mmc

Цитата: dimamariupol1220 в. 50 Гц. Не плохо течёт по одному проводу в землю только слабый, лампочку не зажжёт но конденсатор зарядить можно.

Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"

Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?

Он ещё про стоячую волну много говорил... И что, всему верить???

пан Дора

Цитата: dimamariupol1Если бы всё создавалось в генераторе то зачем инвертер ? ...

Для работы первички.


Цитата: dimamariupol1... И если создавать генератор или трансформатор как минимум должен быть расчет всех элементов, хорошее знание электротехники, элементарно применить сердечник и лучше замкнутый, расчёт витков катушек и т. д.
Чего не наблюдается, на оборот его все ругают что сделано это "топором"

Цитата: dimamariupol1... Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"

Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?

А вообще, земеля, мы все это уже много раз обсуждали. Наматывать очередной круг еще и для тебя персонально (при всем уважении) нет ни малейшего желания. Перечитай тему, включая часть первую, и параллельный форум, там все сам найдешь.

Ты нам что нибудь новое расскажи, схемку изобрази, попытайся доказать, а еще лучше - покажи в действии ...
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

spaceon

Инвертор для преобразования 12 вольт с аккумулятора в 220 на нагрузку и всё!

Сусанин

Цитата: dimamariupol1Тариэль на актёра не похож.Поэтому не могу с вами согласиться.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: dimamariupol1Ну не похож Тариэль на радиотехника, что бы этим заниматься. Это было бы сразу видно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: dimamariupol1Если бы всё создавалось в генераторе то зачем инвертер ? Тогда это лишнее звено. И если создавать генератор или трансформатор как минимум должен быть расчет всех элементов, хорошее знание электротехники, элементарно применить сердечник и лучше замкнутый, расчёт витков катушек и т. д.
Чего не наблюдается, на оборот его все ругают что сделано это "топором"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: dimamariupol1220 в. 50 Гц. Не плохо течёт по одному проводу в землю только слабый, лампочку не зажжёт но конденсатор зарядить можно.
Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"
Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ХОРОШО.... заинтриговал !!! Колитесь Ув. Дмитрий, что Вы знаете ??? что мы не знаем.

пан Дора

Цитата: codyинвертор это в данном случае просто модулятор. задает частоту, форму и напряжение

С задаванием частоты еще могу согласиться. На кой такая форма (искалеченный меандр), не знаю. По поводу задавания напряжения - просто недоумеваю. Это как же можно напряжение протянуть красной нитью через все устройство и сохранить в неизменной величине на нагрузке, да еще при том, что нагрузка в 12 раз превышает мощность самого инвертора?
Еще раз, мое мнение: инвертор нужен для работы первички. Под первичкой понимается: генератор, конденсатор и прочее, включая вентилятор и индуктор. Им же (индуктором) первичка и заканчивается.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: cody... Но до сих пор никто так и не врубился что за "усилитель тока" и что за магическая "среда". Наверное думают что в другие дни недели его установка не работает.
 Эти вещи достаточно назвать другми словами чтобы расставить все точки над i, а за более чем 15 лет никто этого так и не сделал

Ну почему же? Многие называли, но похоже, что никто так и не угадал.
Давайте я попробую назвать:
"Усилитель тока" - так названа одна из обкладок конденсатора. Вторая обкладка этого же конденсатора (исходя из расположения в структурной схеме из патента) названа -  "стабилизатор фазы". Я угадал? ...   :P  :P  :P   Хочется верить.
"Среда" или выражение целиком: "энергия из среды". Эта энергия буквально так и называется - энергия, или квантовая энергия. Присутствует в окружающей нас среде (обращаю внимание - в "среде") повсеместно, к примеру, в свободном состоянии в виде света, в связанном состоянии в каждом электроне. Можно ли ее из среды получать  (захватывать) и использовать? Можно. К примеру, квантовую энергию в виде света можно получать (захватывать) и использовать с помощью всем известных солнечных панелей. Можно ли получать (захватывать) и использовать квантовую энергию связанную в электронах? Можно. Полагаю, что генераторы Капанадзе как раз тот случай. Над этим и я работаю. Если получится, я обещал показать. А коль до сих пор не показал, то значит что? Правильно! Пока что не получилось.  :P  :P  :P
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

Цитата: mmc
Цитата: dimamariupol1220 в. 50 Гц. Не плохо течёт по одному проводу в землю только слабый, лампочку не зажжёт но конденсатор зарядить можно.

Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"

Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?

Он ещё про стоячую волну много говорил... И что, всему верить???
Кто поверил тот получил ток в землю. ;)  Остальные просто искрят.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: пан Дора
Цитата: dimamariupol1Если бы всё создавалось в генераторе то зачем инвертер ? ...

Для работы первички.


Цитата: dimamariupol1... И если создавать генератор или трансформатор как минимум должен быть расчет всех элементов, хорошее знание электротехники, элементарно применить сердечник и лучше замкнутый, расчёт витков катушек и т. д.
Чего не наблюдается, на оборот его все ругают что сделано это "топором"

Цитата: dimamariupol1... Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"

Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?

А вообще, земеля, мы все это уже много раз обсуждали. Наматывать очередной круг еще и для тебя персонально (при всем уважении) нет ни малейшего желания. Перечитай тему, включая часть первую, и параллельный форум, там все сам найдешь.

Ты нам что нибудь новое расскажи, схемку изобрази, попытайся доказать, а еще лучше - покажи в действии ...
Ваши закостеневшие мозги нужно периодически встряхивать!  :lol:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alexol

Цитата: dimamariupol1Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"
Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?

Почему то все забывают, что архитектор еще говорил про рычаг. Вольный каменщик... )))

Gonchar

Цитата: codyинвертор это в данном случае просто модулятор. задает частоту, форму и напряжение
Напряжения и от кроны хватает.
Частота и форма, да.

zilk

Цитата: drugiy.druzheкатушка имеет н-ное количество витков одним краем она подключена к земле и к одному проводу от нагрузки второй провод нагрузки подключен гдето из ответвлений  ,, и второй край катушки приходит к разряднику  , регулируя зазор в разряднике меняется напряжение и на нагрузке

Ну слава Богу! Хоть один начинает прозревать за последних 400 страниц бреда...  :woohoo:
Могу добавить, что эту высоковольтную катушку с разрядником можно было выкинуть и повесить супрессор на нужное напряжение на низковольтную, рабочую катушку - и эффект был бы аналогичным.
(_!_)   Вот вам БТГ!!
Африка - для черных, физика - для умных!

arttod

Много лет тому назад когда я загорелся этой темой обратил внимание на одну особенсть конструкции. Встречные катушки. Это было у Тесла у Смита у Капы у Мишина  шняга у Калабухова и самый последний прибор сделал Бунк. И начал ставить эксы.  Сперва   делал на простом железе. И то на что я  обратил внимание  При обычном LC резонансе при встречных катушках потециал был на много мощней  на несколько порядков чем  с одной катушкой. Тесла говорил что надо добится чтоб небыло колебаний небыло излучений иначе это все потери. Наверное надо вспомнить про элекромагнит каторый почемуто у капы он часто пробивался и какую роль он выплнял . Капа говорил про ноухау и это и был весь секрет. Он нашел авто резонанс между вторичкой и первичкой. Что это за резонанас?   В этом резонансе скрещивается ток и напряжежение. И еще когда находиш эту точку входа устройство переходит на самозапит. Но есть проблема я дальше не смог пройти т.к. там выделяется агромноя енргия. И уже встает проблема не как ее добыть а как ее ограничить. Иначе просто все испаряется. Я тут както скачал док. с этой ветки с неким андреем в чате. Так он добился такого же только у него частота была на много выше.  Я эту точку нащупал примерно на 101 кГц  он же Андрей на 4.3 мГц.  Это зависит от разных материалах из чего собран макет. Читал и про других. у всех все по разному. Я не теоретик я практик по этому какие там процесы происходят не знаю да мне это и не нужно.  И еще один из самых важных моментов чем открыть ларчикто. Я много пробывал  из сигналов. Но только один подходил для этих целей  это импульс как иголка. И все !!!! Несколько лет тому назад я скидывал сюда простую схему макета. Как это можно быстро на коленке собрать. Однко тему за тролили убалтали по смеялись и пошли дальше .