мини-чат

2026-10-21, 12:14:50
Bombar: новых идей нет. кончились. все устали

2026-10-21, 12:26:06
Binks: Ага, нету идей, и муделаторы сдулись со светящимися лампочками

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Alfic

Цитата: privet post=119776 userid=2450Добрый день.
Эта схема имеет прямое отношение к Тариэлу Капанадзе.
Возможно кто то скажет, что расчёт длин проводов показанный на схеме, это не самый лучший вариант, спорить не буду (можно и по другому посчитать), но он даёт возможность понять, что такое кратности.
ДА конечно, речь идёт не про Акулу, а про КАПУ. Попробуем преобразовать схему, вместо Тр2 ставим ТДКС, а вместо L2 – 100мкГн. ставим разрядник  и получаем КАПУ. В результате один Генератор делает нам ТОК, а второй Генератор делает нам ИМПУЛЬС высокого НАПРЯЖЕНИЯ. На один полупериод (+) ТОКа достаточно одного (+) Импульса ВВ.    А вот в 50Гц, ВВ импульсов можно напихать, много. В любом случае залазить в радио диапазон не стоит, F=18-20-30кГц. в полнее.  
Обратите внимание, на наличие двух резонансных цепей.
https://www.youtube.com/watch?v=7QuwfpuYjeY
Читаю и диву даюсь ...
Хлама на форуме всё больше и больше ...
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

privet

Alfic меня удивляет твоё удивление, без обид.
Думаю, эти ролики просмотрены были по десятку разу. На сегодня можно уже поставить вопрос чей подход в получении СЕ лучше (знаю говорю не корректно) но всё же. Даже у КАПЫ просматривается прогресс, есть некая эволюция  в развитии. Но КАПА ни ПУП земли, правда, значит и за циклеваться не стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=Dh2qAYykg7s
https://www.youtube.com/watch?v=qIrDS4PJs3k
https://www.youtube.com/watch?v=F_g5FpcaQgE
https://www.youtube.com/watch?v=7QuwfpuYjeY

Alfic

Цитата: privet post=119783 userid=2450Alfic меня удивляет твоё удивление, без обид.
Думаю, эти ролики просмотрены были по десятку разу. На сегодня можно уже поставить вопрос чей подход в получении СЕ лучше (знаю говорю не корректно) но всё же. Даже у КАПЫ просматривается прогресс, есть некая эволюция  в развитии. Но КАПА ни ПУП земли, правда, значит и за циклеваться не стоит.
Спойлер
А меня удивляет твоё удивление )))
Все показанное выше на видео не рабочее! Это очень похоже на соломенный самолёт папуасов, которые повторяли по внешнему виду.
Схему которую ты выложил чуть выше в принципе не может дать ничего!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Цитата: пан Дора post=119786 userid=2351
Цитата: DELAMORTO post=119771 userid=643Узнаете?
 [attachment=20459]200.JPG[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=j18KEI5sJB4
На, а если серъезнее, то таки да, узнаю, часть схемы твоей узнаю. Ну и что? Ты бы пояснил? И почему именно 300 kHz? Что за сакральная цифра такая?:P
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: павел_А post=119777 userid=1117Господа изобретатели вас не смущает цепочка ...
Смущает. Нас там все смущает. Ну и что? Нас вообще возможность существования БТГ как такового смущает. Но вера, она ведь сильнее здравого рассудка. А поэтому мы обязательно свой БТГ построим. :P Вот только с Капыным разберемся, тему эту закроем, и потом сразу каждый за свой возмется.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

DELAMORTO

Цитата: пан Дора post=119787 userid=2351И почему именно 300 kHz? Что за сакральная цифра такая?:P
Ничего сокрального- средняя длина волны для провода заземления. Ты же не будешь бухту разматывать как капа к крану, метр-два от силы.

privet

Добрый день. Что то я  разошёлся, пора закруглятся.
 Alfic, КАПА был прав, когда говорил о том, что если его схемы попадут в руки исследователей, то изготовить рабочий аппарат будет практически не возможно, без знания настройки.
И снова рекомендую присмотреться ко второй  схеме Ромы Карноухова, это чистый КАПА. Мной эта схема была выложена здесь на страннике два месяца назад со словами «для интеллектуального разбора». В ней есть всё для понимания принципа получения СЕ и построения установки.
Как ранее было сказано, два вопроса СИНХРОНИЗАЦИЯ и СОГЛАСОВАНИЕ. С СИНХРОНИЗАЦИЕЙ вроде разобрались. Теперь СОГЛАСОВАНИЕ, одна подсказка была озвучена «все длины проводов кратны», это относится к трансам на воздухе, что до трансов на феррите то выводы выхода должны быть короткие и соединение через болтовой разъём,  про вторую подсказку я умолчал, но практики уже  знают или по меньшей мере столкнутся с ней.  Можно действительно говорить много и долго, и о каждой мелочи как о некой важной тонкости или хитрости.  
Для получения больших мощностей, нам необходимо по любому два генератора. Один делает ток, пускай это НЧ, и  второй генератор выдаёт импульсы высокого напряжения не менее 5-6кВ, он же ВВ и ВЧ. Затем нужен третий генератор, что бы преобразовывать энергию заряженного конденсатора, в нашу промышленную 50Гц, а это электронно или механически.
Три схемы, четыре видео, положите перед собой схемы и просматривайте видео. Если кто-то решит что-то  исправить или добавить, всё это приветствуется.

Alfic

Цитата: privet post=119797 userid=2450Добрый день. Что то я  разошёлся, пора закруглятся.
 Alfic, КАПА был прав, когда говорил о том, что если его схемы попадут в руки исследователей, то изготовить рабочий аппарат будет практически не возможно, без знания настройки.
И снова рекомендую присмотреться ко второй  схеме Ромы Карноухова, это чистый КАПА. Мной эта схема была выложена здесь на страннике два месяца назад со словами «для интеллектуального разбора». В ней есть всё для понимания принципа получения СЕ и построения установки.
Как ранее было сказано, два вопроса СИНХРОНИЗАЦИЯ и СОГЛАСОВАНИЕ. С СИНХРОНИЗАЦИЕЙ вроде разобрались. Теперь СОГЛАСОВАНИЕ, одна подсказка была озвучена «все длины проводов кратны», это относится к трансам на воздухе, что до трансов на феррите то выводы выхода должны быть короткие и соединение через болтовой разъём,  про вторую подсказку я умолчал, но практики уже  знают или по меньшей мере столкнутся с ней.  Можно действительно говорить много и долго, и о каждой мелочи как о некой важной тонкости или хитрости.  
Для получения больших мощностей, нам необходимо по любому два генератора. Один делает ток, пускай это НЧ, и  второй генератор выдаёт импульсы высокого напряжения не менее 5-6кВ, он же ВВ и ВЧ. Затем нужен третий генератор, что бы преобразовывать энергию заряженного конденсатора, в нашу промышленную 50Гц, а это электронно или механически.
Три схемы, четыре видео, положите перед собой схемы и просматривайте видео. Если кто-то решит что-то  исправить или добавить, всё это приветствуется.
Privet, вы хоть одну из этих схем собрали практически? Если собрали, показали бы нам видео, как они выдают СЕ.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Да херней не занимайтесь, все примитивно у грузина. Возьмите токовые клещи и источник высокого напряжение, клещи оденьте на витки скрученного заземления и поискрите в этот провод. Увидете дикий ток.

TPA

Да, покажет дикий ток, по причине высокого.
Есть патент Теслы, с ванной масло и механическим разрядником. В ней конденсаторы разряжаются через обмотку трансформатора.
Нам нужно заряжать конденсаторы от большого потенциала с маленьким током до номинального напряжения. Если разряжать на нагрузку получиться большой бабах. Вывод напрашивается сам. Цепь разряда должна содержать принцип задержки. при этом уменьшается потенциал, но растет ток.  Все по стандартной физике. Цепь разряда имеет индукционную связь с обмоткой накачки и является компенсатором ОЭДС и накачкой резонансной емкости во входной обмотке. Это принцип "халявы".

ЖекаК

Цитата: TPA post=119804 userid=2355Да, покажет дикий ток, по причине высокого.
Это не совсем так, как вы это "преподносите". Такое ощущение, увидел и решил, что именно так. Вас даже не смущает, что токовый датчик показывает ток. Т.е. светодиоды подключенные(разными полярностями)к обмотке на колечке с продетым заземляющим проводом по всей длине провода светятся одинаково. И где здесь высокое? Можете языком прильнуть, ни чего с вами не случиться. Альфик правильные слова сказал, иди поработай. Ну или типа того.
Раньше был инженером, сейчас электрик с психическими отклонениями.
маранафа

TPA

Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.

Alfic

Цитата: TPA post=119806 userid=2355Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.
Я не совсем понял, о чём мы должны поразмышлять, почему взорвалась лампочка на 220 Вольт от конденсатора заряженного до 4000 Вольт?!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Цитата: Alfic post=119807 userid=675
Цитата: TPA post=119806 userid=2355Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.
Я не совсем понял, о чём мы должны поразмышлять, почему взорвалась лампочка на 220 Вольт от конденсатора заряженного до 4000 Вольт?!
Тебя еще местный контингент удивляет?!  Они сами не понимают что пишут. Че сразу розетку не лизнул, в поисках нуля ?

SMD

Цитата: TPA post=119806 userid=2355Не буду разрушать вашу теорию тока с земли.
Я о другом писал. Когда то плотно занимался поиском и повторялками. Баловался с неоником и нагрузкой. Заметил что установленный последовательно конденсатор на 4мкФ х 4000В заряжался не мешая прохождению тока через нагрузку. Попытался разрядить через галоген 50Втх220В. Результат был взрывной. Ток разряда разорвал колбу из стекла толщиной 3мм. Осколки как пули разлетелись по всей комнате. Радовался что остался с глазами. Вывод напросился сам. Разряд производить через индукцию.
Информация к размышлению.
я понимаю что не взрыв лампочки  главное    а  думаю я што  нужно конденсатора разряд направить на индукцию и заставить ее совершать полезную нам работу . но не ту работу которая заставляет светить лампочку пока заряжается конденсатор а работу индукции после того как разрядился конденсатор на неё. если не правильно понял тебя  я      то объясни .