Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Rakarskiy]

Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак  :lol:  :blush:

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

Статическое поле больше. Захват эфира больше. Там ток а не статика идёт во вторичке Теслы. Ну как сказал Хром.

Что такое ТОК и что есть НАПРЯЖЕНИЕ?  все электричество это две составляющие поляризованное поле в разность потенциалов  то есть два полюса с разными зарядами не только по знаку но и в мерности. если у вас будет мерность одинаковая +12 и -12  результирующая НОЛЬ   или же 24? тогда с каким знаком? Знак определяет спин вращения заряда, и он вращается всегда снаружи.
ТОК это результирующая СИЛА уравновешивания этих зарядов электрического поля, Он сам по себе не возникает.
Вот что есть молния в грозу инженерным языком.  Если между пластинами конденсатора проскакивает искра как сие величают?

[TPA]

для TPA, вы думаете вот вы долбанули синусоиду и вам синусоида выброс даёт, когда вы долбаите синусоиду за это время она улетает на несколько тыс км а то что вы видите выброс это высвобождение энергии загнанной вами в сердечник и вкусного там ничё нету

Я что сказал, что долблю в синусоиду?
Принцип другой, ты ушел от него в сторонку.

[TPA]

Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак  :lol:  :blush:

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

Статическое поле больше. Захват эфира больше. Там ток а не статика идёт во вторичке Теслы. Ну как сказал Хром.

Что такое ТОК и что есть НАПРЯЖЕНИЕ?  все электричество это две составляющие поляризованное поле в разность потенциалов  то есть два полюса с разными зарядами не только по знаку но и в мерности. если у вас будет мерность одинаковая +12 и -12  результирующая НОЛЬ   или же 24? тогда с каким знаком? Знак определяет спин вращения заряда, и он вращается всегда снаружи.
ТОК это результирующая СИЛА уравновешивания этих зарядов электрического поля, Он сам по себе не возникает.
Вот что есть молния в грозу инженерным языком.  Если между пластинами конденсатора проскакивает искра как сие величают?

Согласен.
Только добавлю, я думаю в природе нет не минусов ни плюсов, есть два соединенных заряда, и соединяются они силами притяжения за счет вращения, что то напоминает торнадо, только в нем участвуют разорванные пары с противоположной стороны , может я ошибаюсь, не важно, это лишь представление.

[wkaktuz]

Всё смешал в одном ведре
Что касается рисунка с катушками, так это совсем другая песня, это уже безпроводная передача энергии на растоянии, принцип тут совершенно другой

принцип один, ослабить оэдс

Зачем?
И что это даст?

[goga]

М-да, забавно все это, народ пытается что то сделать, но не знает отличие вихревого эл поля от эл поля заряда. А ведь по официальной версии оно и рождает эдс в проводе, т е это то что происходит между проводами...
Про сердечники вспомнили, а зачем они нужны, - кто то задумывался?
О силе Кориолиса - по существу это проявление инерции, т е зависит от массы тела, а у нас все такое лёгонькое... так что зачем её вспоминать.
Решил добавить, вруг кто прочитает http://www.physbook.ru/index.php/A._%D0%92%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5
А потом может быть посмотрим что есть на самом деле

Зачем всё так усложнять, для какой целы? И какое отношение имеет это Капагену? Ни какое завихрение полей тут вам не поможет. Энергию надо брать из окружающей среды. Так делает Капанадзе и он вовсе не понимает эти ваши теоретические байки

[goga]

Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак  :lol:  :blush:

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

При высоком частоте можно и больше получить. В чем проблема?  

Электрический заряд не имеет многомерья магнитный имеет многомерную структуру. Только для создания БТГ это лишняя информация.

Золотые слова

[Rakarskiy]

Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак  :lol:  :blush:

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

При высоком частоте можно и больше получить. В чем проблема?

....любой магнитный материал меняет свои свойства в зависимости от частоты и силы намагничивающего поля.
....Можно проследить общую тенденцию – при улучшении частотных параметров материала падает его индукция насыщения, т.е. способность работать в сильных полях, а также магнитная проницаемость.....

Магнитная проницаемость воздуха, постоянная  рассчитай и примени к расчету какой будет магнитная индукция в катушке
и главное где это будет максимум а где слезы.   После всех расчетов  .... желаю не упасть духом.
Электростатическая индукция еще тоже есть, только поле должно быть так же сконцентрировано структурированное и иметь спин вращения. Когда замыкается разрядник конденсатор разряжается  и все поля приходят во вращение сама искра спираль по сути.(потому капа и бздел чтобы искра была, считай аналог вращения генератора)
Но есть еще способ я его озвучил электростатическая индукция в проводнике.  разрядник крутит и разряжает (тут момент когда статика переходит в вихрь, вихревое поле по сути и нужно, статика накапливается до предельного значения и разряжается разряд и есть вихревое поле), поле наводит в проводнике традиционную ЭДС но уже без магнитного поля. Вот тут возможно получить ... но это явно не 50Гц запудрили вам мозг этими 50Гц. Но опять же размеры. и последнее без буферной емкости в которой аккумулировать удерживать уровень напряжения и к которой подключить потребитель и лучше через инвертор не получится. Во всяком случае именно так и представляю. Есть одна бяка это помехи, потому мощность более 2-3 квт не имеет смысла делать.

[goga]

Гога, а кто сказал про усложнение?  Разве там все так сложно, или не читали? Задача понятная - ответить на вопрос что происходит между проводами для появления эдс, причем именно в окружающем пространстве. Но, с вашей точки зрения, зачем это понимать, надо методом тыка.
Не вопрос, продолжайте, это увлекательно
да, и все же ответьте себе на вопрос - зачем сердечник

Увы,  не чем обрадовать. Провода взаимодействуют "между собой" магнитным полем, тем более, если они расположены на сердечнике. А что там внутри проводниках закручивается, это уже не важно... Как сказал Ракарский -  "Для создания БТГ это лишняя информация"

[TPA]

Лучше сердечник из аморфного железа. А можно вообще без сердечников, на простой Тесле сделать. Накачка не видит нагрузки никак  :lol:  :blush:

Не хочу сразу расстраивать но 5 кВт на той бздюльке, которая граната у Капы да еще воздушной?
Пермаллой еще куда ни шло.

При высоком частоте можно и больше получить. В чем проблема?

....любой магнитный материал меняет свои свойства в зависимости от частоты и силы намагничивающего поля.
....Можно проследить общую тенденцию – при улучшении частотных параметров материала падает его индукция насыщения, т.е. способность работать в сильных полях, а также магнитная проницаемость.....

Магнитная проницаемость воздуха, постоянная  рассчитай и примени к расчету какой будет магнитная индукция в катушке
и главное где это будет максимум а где слезы.   После всех расчетов  .... желаю не упасть духом.
Электростатическая индукция еще тоже есть, только поле должно быть так же сконцентрировано структурированное и иметь спин вращения. Когда замыкается разрядник конденсатор разряжается  и все поля приходят во вращение сама искра спираль по сути.(потому капа и бздел чтобы искра была, считай аналог вращения генератора)
Но есть еще способ я его озвучил электростатическая индукция в проводнике.  разрядник крутит и разряжает (тут момент когда статика переходит в вихрь, вихревое поле по сути и нужно, статика накапливается до предельного значения и разряжается разряд и есть вихревое поле), поле наводит в проводнике традиционную ЭДС но уже без магнитного поля. Вот тут возможно получить ... но это явно не 50Гц запудрили вам мозг этими 50Гц. Но опять же размеры. и последнее без буферной емкости в которой аккумулировать удерживать уровень напряжения и к которой подключить потребитель и лучше через инвертор не получится. Во всяком случае именно так и представляю. Есть одна бяка это помехи, потому мощность более 2-3 квт не имеет смысла делать.

Поддерживаю.
Из опыта с разрядником и оторванной спиралью в лампе накаливания все это замечено.
Синий разряд по спирали, в центре накаливания спирали и вращение на конце обрыва, синий круг и желтый круг, напротив на штоке яркая точка сияния. Все в одном опыте. И вращение и воздействие на движение тока.
Проделайте и убедитесь сами, это не для тебя сказано, для болтунов.

[TPA]

БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

[goga]

БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

[Alfic]

БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Опыты надо показывать, а не рассказывать!
А за косинус фи лайк!
А кстати, если уж вы в курсе про косинус фи, что будет если этот косинус фи будет совпадать с частотой 200-300-1000 кГц ?  

[TPA]

БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты, что из общества яйцоголовых?
Ты видишь только это?

[TPA]

Тогда, что делают в ваших схемах емкости и индуктивности?
Или давай подкрепимся.

[goga]

БЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ