Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[maverik]

Книжка        Блум Х.   Схемотехника и применение мощных импульсных устройств (2009)

Мне кажется это естественно понятно должно быть всем кто на этом форуме. В кондер можно сливать мелкий ток, а потом за раз получить ток на порядок выше но очень и очень короткий. Так же и с катушкой низкое напряжение резко прерванное даст гораздо большее обратное напряжение.
Тут все ясно, Но прибавки-то не будет, больше чем вложено не получишь.
Обе эти системы можно рассматривать как вариант накопления или хранения энергии.
Теперь нужно подумать прибавку получить.
Всем привет от Капанадзе:

Спойлер

[attachment=14314]Kapa.zip[/attachment]

[свернуть]

[пан Дора]

Книжка        Блум Х.   Схемотехника и применение мощных импульсных устройств (2009)

Мне кажется это естественно понятно должно быть всем кто на этом форуме. В кондер можно сливать мелкий ток, а потом за раз получить ток на порядок выше но очень и очень короткий. Так же и с катушкой низкое напряжение резко прерванное даст гораздо большее обратное напряжение.
Тут все ясно, Но прибавки-то не будет, больше чем вложено не получишь.
Обе эти системы можно рассматривать как вариант накопления или хранения энергии.
Теперь нужно подумать прибавку получить.

Вот беда, опять "нужно подумать"!  B)  А хотите, я в который раз расскажу, где та прибавка лежит. При том, в рамках ортодоксальной физики, а не какого то там выдуманного кефира по средам. Представляете, обычная классическая физика сама говорит о том, в каком направлении копать следует? Ну только я ж опять отклонюсь от доминирующей здесь религиозной доктрины рызонанса. Я ж опять про лампы ... Да, про лампы. Представляете, до сих пор лампы и в микроволновках (магнитрон), и в РЛС (магнитрон, клистрон) и в рентгенаппаратах (обостритель разряда, рентгеновская трубка) (и это далеко не исчерпывающий перечень) не полупроводники, а лампы? И без них там никак. И здесь никак ...  

Чуть не забыл: черкесу спасибо за книжку. Теперь бы найти пиратов, у которых ее скачать.

[Gonchar]

...Ну только я ж опять отклонюсь от доминирующей здесь религиозной доктрины рызонанса. Я ж опять про лампы ... Да, про лампы. Представляете...

Представляем...
Проводил ремонты, меняли "рогатки" на Р140 и клистроны на РЛС кругового обзора и высотомере... :blink:

Но вот только уверен, что обе эти доктрины связывать надо вместе.
Без настроек на определенный резонанс нифига и с лампами не получиться...

Определённая лампа, определенные частоты, определенные резонансы, технологические тонкости... и только потом утилизация СЭ... :woohoo:

[Gonchar]

Представляем...
Проводил ремонты, меняли "рогатки" на Р140 и клистроны на РЛС кругового обзора и высотомере... :blink:

Но вот только уверен, что обе эти доктрины связывать надо вместе.
Без настроек на определенный резонанс нифига и с лампами не получиться...

Определённая лампа, определенные частоты, определенные резонансы, технологические тонкости... и только потом утилизация СЭ... :woohoo:

Взрослые люди .... А врёте как  сопляки!!!!!!!!!!!  НЕТ в 140 ковой РОГАТОК !!!!!!!!!!!!!!! там 43!!    брехуны .

Остановись критик...
Правильно, в обычном варианте кунга у Р140 выход на двух 6Э5П и ГУ-43Б...
Только у нас еще дополнительно стояли БУМы, ( большие усилители мощности) каждый на двух ГУ-81...
Что, необычно???

Так у нас и  радиовысотомер на вездеходе был установлен, ну совсем таком не маленьком... эксклюзив...

[пан Дора]

...Ну только я ж опять отклонюсь от доминирующей здесь религиозной доктрины рызонанса. Я ж опять про лампы ... Да, про лампы. Представляете...

...
Определённая лампа, определенные частоты, определенные резонансы, технологические тонкости... и только потом утилизация СЭ... :woohoo:

Тут, Gonchar, Вы абсолютно правы. И это уже понятно почему... Все так и есть. Каждая лампа требует индивидуального подбора частоты.

Юрий м, благодарю за ссылку на книженку.
Скачал, полистал (мышку покрутил, вчитываться в столь объемный и сложный труд нет времени), для себя не нашел ничего полезного.

[spaceon]

Нате, берите, пока я живой, пьяный, и добрый! https://disk.yandex.ru/d/QGFaL8_gZOv3OA
Капанадзе в коментах на Ютубе сказал - Резонанс тока в первичном контуре, а резонанс напряжения во вторичном. Первичный контур не влияет на вторичный. Если ты это сделаешь то я лично приглашу тебя в Тбилисе, обниму, и расскажу как сделать очень мощный источник энергии. Так вот!  :lol:

[Elec]

Давайте подумаем какие радиолампы мог использовать Тариэл в своей установке? По всем признакам она в банку умещается: размер, вес, и еще к ней применима хрупкость(как выразился Тариэл), мощность, НЕ моментальное включение, инерция после выключения(думаю на врядли сглаживающие конденсаторы в питании, ведь в видео 2004 мы видим выключение под нагрузкой). Приветствуются безумные идеи!

[пан Дора]

Давайте подумаем какие радиолампы мог использовать Тариэл в своей установке? По всем признакам она в банку умещается: размер, вес, и еще к ней применима хрупкость(как выразился Тариэл), мощность, НЕ моментальное включение, инерция после выключения(думаю на врядли сглаживающие конденсаторы в питании, ведь в видео 2004 мы видим выключение под нагрузкой). Приветствуются безумные идеи!

Я, Elec, об этом все время думаю и применительно к автогену Капы, и не применительно тоже. Ну об этом чуть позже. А сейчас быстренько по свежему видео из Youtube подготовлю пост несколько не в тему, но по весьма актуальной проблеме.

[пан Дора]

А теперь, Elec, к вашему вопросу:

Давайте подумаем какие радиолампы мог использовать Тариэл в своей установке?

Давайте лучше подумаем о том, зачем она там нужна та лампа? Глядишь, и понимание того, какую лампу использовал Капа, придет само собой.
А нужна лампа для того, чтобы разделить заряды, а точнее выделить электроны (как можно больше) и создать разность их плотности (давления) в разных участках цепи, расположенных по разные стороны от нагрузки, т.е. создать ЭДС на нагрузке. Заряды, стремясь уравновеситься, создадут ток в нагрузке.
Обычные методы разделения зарядов нам не подходят, т.к. наши затраты превысят полученный эффект. А нам нужно с точностью до наоборот.
Известно ли вам физическое явление (в сфере электричества конечно), где разделение зарядов происходит без затрат энергии, или где затраты энергии меньше выделенной в итоге энергии?

[experienced2]

Нате, берите, пока я живой, пьяный, и добрый! https://disk.yandex.ru/d/QGFaL8_gZOv3OA
Капанадзе в коментах на Ютубе сказал - Резонанс тока в первичном контуре, а резонанс напряжения во вторичном. Первичный контур не влияет на вторичный. Если ты это сделаешь то я лично приглашу тебя в Тбилисе, обниму, и расскажу как сделать очень мощный источник энергии. Так вот!  :lol:

..... Пишите всё что думаете насчёт этого я с удовольствием прочту и учту это для себя! .....
Я думаю, тебе сначала надо пройти курс обучения по электродинамики  

Давайте разберемся:
В какой цепи возникает резонанс тока ? Ответ известен - в той, где источник энергии , катушка и  конденсатор соединены ПАРАЛЕЛЬНО .
Что имеем ? А имеем: конденсатор от источника  напряжения, причем совсем не обязательно высоковольтного  с помощью специальной схемы МЕДЛЕННО заряжается. Потенциал на его обкладках растет и  может существенно превысить напряжение первичного источника. Параллельно конденсатору  ЧЕРЕЗ ИСКРОВОЙ РАЗРЯДНИК  включена первичная обмотка импульсного трансформатора часто именуемого трансформатором Тесла которая благодаря  разряднику на процесс заряда конденсатора никак не влияет.
К каждому элементу цепи предъявляются определенные требования и все они находятся в строгой зависимости друг к другу,  что в совокупности приводит к возникновению и протеканию процесса строго определенного характера. Иными словами : нельзя брать от балды конденсаторы, катушки , разрядники и т.д. И вот что интересно. Никто в здравом уме и доброй памяти не будет пытаться накрутить гайку диаметром 8 мм на болт диаметром 10 мм, здесь же , можно сказать весь форум состоит из таких попыток. А ведь есть еще шаг резьбы, ее  направление вращения ......  и все херится.  :cheer:

Продолжу: зазор в разряднике выбирается таким образом, что бы в момент достижения максимального напряжения на обкладках, происходил его пробой с последующим разрядом оного на первичную обмотку трансформатора.
Очень ВАЖНО ! Разряд конденсатора должен произойти БЫСТРЕЕ его заряда. Чем быстрее, тем лучше.
А отчего зависит эта скорость ? А зависит она по крайне мере от двух факторов:
1 Скорость срабатывания ключа и искровой разрядник тут вне конкуренции
2 Сопротивления первичной (разрядной) обмотки трансформатора. Чем оно меньше, тем лучше.  Сопротивление это, как известно носит комплексный характер и состоит из активной и реактивной компонент. Соответственно необходимо провести мероприятия по их уменьшению.

Продолжать ? Или я напрасно трачу время и трафик ?

[Gonchar]

Давайте подумаем какие радиолампы мог использовать Тариэл в своей установке?...

Как минимум одну легко опознать по плате из аквариума...

[Gonchar]

Как минимум одну легко опознать по плате из аквариума...

500-сот ваттных несколько штук висело гирляндой

Гонишь зеленая!
Я же сказал "из аквариума"...
Но тоже смешно...

[пан Дора]

Продолжать ? Или я напрасно трачу время и трафик ?

Голосую за "продолжать"  

[черкес]

Я  тоже  уже вроде голосовал .   :S
 https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-pavel-a/557-svobodnaya-energiya-gde-ona-budem-iskat?start=360#73030

[пан Дора]

вопрос к Elec, он пусть и отвечает
я уже отвечал на него
хотя, пожалуй, немного из другой области.
Допустим, у нас есть насос и мы перекачиваем жидкость из одной емкости в другую, по горизонтали, для простоты. Каковы наши затраты? Мы должны разогнать жидкость, далее различные гидравлические потери и... А вот дальше мы просто выбрасываем кинетическую энергию, и она переходит в тепло, в другой емкости

Ваш пример, Vikt1, не наглядный. Вы перемещаете жидкость из бака в бак в одной плоскости. И то у Вас затраты энергии на перекачку  и в тепло. И тепло у Вас будет возникать не во второй емкости, а уже в насосе. Во втором баке будет энтропия.
Вот если бы баки были на разной высоте, и Вы из бака, что внизу, качали жидкость в бак, что вверху, да еще и без затрат энергии. Вот это  было бы самое то.
А вообще к электричеству лучше применять аналогию не гидравлики, а пневматики.