мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

chiksat

павел_А нет не чего странного, обычный последовательный феррорезонанс,..что с ним делать, снимать напругу не нарушая резонанса,,и перевадить в ток  :)  что я не делал, раньще, это при ферорезонансе, не пробывал вторичку, мотать, разными бифилярами,,, вы напругу в два раза подняли,на обычной обмотке запустив его,, гляните на осцыл скорее всего там меандр будет...

пан Дора

Цитата: jay80Можно скащать словами Капанадзе:"Рэд близко подошёл, но ..."
С этим, что ли, подошел близко?

[attachment=14903]IMG_20210722_201741-2.jpg[/attachment]
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Gonchar

На этом фото меня как-то более заинтересовал жёлтый цилиндрик чуток выращенный из трубки...

[attachment=14905]Naujas_rastrinis_vaizdas3-2.jpg[/attachment]

goga

Цитата: GoncharНа этом фото меня как-то более заинтересовал жёлтый цилиндрик чуток выращенный из трубки...

Хитрый грузин, реактор  внутри спрятал:P

Gonchar

Цитата: goga
Цитата: GoncharНа этом фото меня как-то более заинтересовал жёлтый цилиндрик чуток выращенный из трубки...

Хитрый грузин, реактор  внутри спрятал:P
Почти...
Катализатор процесса!!!
За сохранность которого, очень даже переживал...

spaceon

У Капанадзе внутри катушки конденсатор и разрядник. Так сказал тот кто помогал ему делать.

Alfic

Цитата: spaceonУ Капанадзе внутри катушки конденсатор и разрядник. Так сказал тот кто помогал ему делать.
Кто сказал, где сказал? Источник?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

spaceon

Цитата: Alfic
Цитата: spaceonУ Капанадзе внутри катушки конденсатор и разрядник. Так сказал тот кто помогал ему делать.
Кто сказал, где сказал? Источник?
Давно на форуме было. Этого форума ещё не было тогда. Не помню уже кто источник.

mikser

Цитата: spaceonУ Капанадзе внутри катушки конденсатор и разрядник. Так сказал тот кто помогал ему делать.
[ul]
  Это и есть главный секрет Капы.[ul]
  А схема банки несколькими постами выше на тетрадке.[/li]

Alfic

Цитата: spaceon
Цитата: Alfic
Цитата: spaceonУ Капанадзе внутри катушки конденсатор и разрядник. Так сказал тот кто помогал ему делать.
Кто сказал, где сказал? Источник?
Давно на форуме было. Этого форума ещё не было тогда. Не помню уже кто источник.
:lol:
Тогда я тоже не помню кто и когда мне говорил, но кто то кто участвовал в изготовлении... , что внутри катушки ничего нет, тем более разрядников и конденсаторов.
 ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Цитата: mikser...
  А схема банки несколькими постами выше на тетрадке.[/li]

Это какая? Схема Реда, которую я выложил, или та, которую перерисовал jay80?
Если схема jay80, то таки да, это "банка"!  :P
А если та, что я - то есть чистое недоразумение. Надо обьяснять почему?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

matros

Цитата: spaceonУ Капанадзе внутри катушки конденсатор и разрядник. Так сказал тот кто помогал ему делать.
Поддерживаю про кондер внутри катушки (не разрядник) но не в той что на видео это скорее выходной понижающий транс тот что он электромагнитом называет, а катушка что в видео аквариум где он ее первичной называет та что вертикально стоит. Это думаю и есть его правильная тесла т.е. спиральный кондер по принципу бифа а поверх индуктивность, кондер внутри индуктивности для уменьшения его индукттвного сопротивленич за счет наведения на нем эдс магнитным полем резонансной индукттвности, это вместе образует резонатор т.е. послед контур, с которого уже киловольты снимаются на пониж транс, первичка которого подключена параллельно рез кондеру либо рез индукттвности, заземление подключено к первичке пониж транса чтоб наводки не хлестали, иначе за транс взяться невозможно. ИМХО.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

spaceon

Съём энергии с резонанса. Нашёл в интернете :)

На рисунке предлагается цепочка изменения схемы трансформатора, с не нагружающей нагрузкой.
Все дросселя такой же индуктивности, как вторичная обмотка трансформатора, к которой она присоединена.
Все обмотки на трансформаторах пусть будут с одним количеством витков.
Схема создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.
Объединение напряжений от независимых обмоток, но так как ток в каждой из практически у них не влияет на входную обмотку, то в итоге на выходе будет утроенное напряжение, но с током почти как в первичной обмотке.

 [attachment=14908]Схема2.png[/attachment]

Схема напоминает катушку Капанадзе только вместо средней съёмной катушки индуктор с искрой.

Alfic

Цитата: paul smith[attachment=14906]Naujas_rastrinis_vaizdas3-2.jpg[/attachment]
внутри катушки Капанадзе-ферритовый магнитопровод.
Слушали, слушали запись разговора Капанадзе, который говорил, что в его катушках нет ферритов и ничего не дошло, что в лоб, что по лбу.
Как можно так тупить?!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

zilk

Цитата: spaceonСъём энергии с резонанса. Нашёл в интернете :)


Верни туда, где нашел - работать не будет!
Три вторичных обмоти с успехом заменяются одной с тройным количеством витков, с дросселями оналогично.
Дроссель с нагрузкой образуют делитель напряжения с коэфф. деления, зависящим от частоты, следовательно, тока как в первичке в нагрузке уже точно не будет, так же как и утроенного напряжения..
А вообще, за печатание тут схем, которых сам песатель не проверял, надо бить канделябрами по башке, а то легковерная молодёжь кинется щас мотать трансы и в результате полностью потеряет веру в идею и просто пойдет бухать с горя...
(_!_)   Вот вам БТГ!!
Африка - для черных, физика - для умных!