ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Никто не спорит что сплит система обменивается со средой теплом, или холодом, смотря в каком режиме работает.
Но среда это все поглощает, а значит собрать бгт на таком принципе не получиться.

Elec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Предлагаю обсудить такую схему-

L3C2- первичный контур Трансформатора Тесла. L2- это не вторичка а просто скажем тот же индуктор или медная шина расположенная внутри L3 и обладающая микроГенриями- не более да пускай даже пару десятков. С1L1 это пресловутый резонансный контур- скажем настроенный на 50Гц, т.е. получается L1 обладает чуть ли не Генриями, а C1 микрофарадами.

L2 НЕ настроена на LC первичного контура ТТ(L3C2), ни на 1/4 его же- хотя вот это думаю лучше соблюсти.

Не получится ли выделение на вторичной обмотке Tr1 той мощности которая будет гулять в рез. контуре C1L1 без нагрузки?

Т.е. включаем Gen2 и потом подключаем нагрузку на вторичную обмотке Tr1 той мощности но не более чем способен раскачаться L1C1 без работы Gen2 и нагрузки.

know-nothing пишет: ... Теперь рассмотрим близкое к нам, имеем лампочку, если мы соединим два электрода между собой, она гореть не будет, точно так же как если мы убрали теплоизолятор в предыдущем примере. Проводники обладают потенциальной энергией, но она не работает, как и тепло на улице. Чем меньше сопротивление проводника, тем больше потенциальная энергия. Для того, чтобы заставить эту энергию работать, необходимо на её участке создать разность потенциалов и поддерживать это состояние. На схеме пример с батарейкой. Хим. реакция поддерживает на участке проводника разность потенциалов, точно так же как ТН поддерживает разность потенциалов в испарителе и конденсаторе относительно улицы и помещения соответственно. Электрическая энергия из розетки тратится на поддержание этой разности потенциалов, а дальше тепло само делает свое дело.
Если на участке проводника организовать разность потенциалов, то получаем источник энергии, а затраты от первичного источника будут идти только на поддержание этой разности.

Elec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Uniq пишет:

Elec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Предлагаю обсудить такую схему-

L3C2- первичный контур Трансформатора Тесла. L2- это не вторичка а просто скажем тот же индуктор или медная шина расположенная внутри L3 и обладающая микроГенриями- не более да пускай даже пару десятков. С1L1 это пресловутый резонансный контур- скажем настроенный на 50Гц, т.е. получается L1 обладает чуть ли не Генриями, а C1 микрофарадами.

L2 НЕ настроена на LC первичного контура ТТ(L3C2), ни на 1/4 его же- хотя вот это думаю лучше соблюсти.

Не получится ли выделение на вторичной обмотке Tr1 той мощности которая будет гулять в рез. контуре C1L1 без нагрузки?

Т.е. включаем Gen2 и потом подключаем нагрузку на вторичную обмотке Tr1 той мощности но не более чем способен раскачаться L1C1 без работы Gen2 и нагрузки.

Подход - норм, проблема в том, как обеспечить синфазность искры и гена?

На днях была проведена проверка этой схемы и разные ее компоновки: изменялась частота однополярника, его мощность, L2 в других вариантах была позже настроена на 1\4 С2L3, и т.д. И даже без синфазной настройки не было не малейшего намека на зацеп или срыв работы генератора Gen1. Безрезультатно- при подключении нагрузки к вторичной обмотке(или напрямую к рез.контуру) потребление Gen1 вырастало.

была опробована и такая компоновка схемы из поста по ссылке ниже strannik-2.ru/index.php/forum/...arata-carl-von-linde
напоминаю что рез. частота контура 50Гц.