ТЕМА:

Вы что передатчик от бифилярной катушки отличить не можите?

dozor пишет: Вы что передатчик от бифилярной катушки отличить не можите?

При чём тут отличия передатчика и бифилярной катушки?
Мы сравниваем схемы целиком, с ключами, кондёрами, способом подключения нагрузки!
А вы я так понимаю сравниваете транзисторы с бифиляром?

mmc пишет:

Alfic пишет:

Alfic пишет: Есть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:

кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?

А я вижу в этих схемах на 90% одно и тоже!

больше похоже на усилитель передатчика

Альфик- припоминаю когда вы впервые мне показывали этот рисунок , и мне кажется он тогда был немного не таким , что можно сказать ,изначально мысль правильная , не знаю как к Капанадзе , но на аппарат Тесла похоже ,вот на выходе совсем не понимаю ,для чего предпологается так издеваться над индуктивностями , выход явно искажён , ну если сравнивать рисунок с ниже стоящей схемой , то разница большая , на рисунке на входе ДРОССЕЛЬ , на схеме трансформатор , два транзистора на схеме работают не так как работает контролер на рисунке , это тоже понятно , они замыкаюся по очерёдно , ну и на выходе тоже разница ,в общем объединяет эти две схемы только одно ,на рисунке это на входе ДРОССЕЛЬ при замыкании контролёра накапливает энергию ,а при размыкании передаёт её в конденсаторы , и в нижней схеме , тоже есть такая приблуда , но только после транзисторов и их там как-бы две и работают я так понимаю они по очереди ,короче это далеко разные схемы и последняя явно нам не подходит

А вот кино, по нормальному, ,,на пальцах,, всё показано.

vpk пишет:
...При переходе напряжения во вторичке через -0-, срабатывает несколько раз
транзистор.Подкорачивает обмотку...

А вот кино, по нормальному, ,,на пальцах,, всё показано.

С какой частотой подкорачивал вторичку и какова длительность подкорачивания?

С уважением.

ziminv пишет: .....

С какой частотой подкорачивал вторичку и какова длительность подкорачивания?

У меня транзистор в диагонали диодного моста включен и срабатывает по макс. току. Получалось что за время перехода ноля от 4 до 6 раз срабатывал. Если хотите схему собрать, пишите в ЛС, схему дам, не хочется как бы не по теме сюда писать.

vpk пишет:

ziminv пишет: .....

С какой частотой подкорачивал вторичку и какова длительность подкорачивания?

У меня транзистор в диагонали диодного моста включен и срабатывает по макс. току. Получалось что за время перехода ноля от 4 до 6 раз срабатывал. Если хотите схему собрать, пишите в ЛС, схему дам, не хочется как бы не по теме сюда писать.

В рисунке "Kapanadze 2004" есть Electrical Circuit Controller и какой это
контроллер, неизвестно. Вполне возможно, это окажется управляемая цепь
подкорачивания.

С уважением.

Модифицированная схема



возможно так будет более похоже.
Выходную катушку каждый может назвать как хочет, дросселем, бифиляром и пр. Начало и конец обмоток каждый тоже может поставить по своему усмотрению

Alfic пишет: Модифицированная схема

возможно так будет более похоже.
Выходную катушку каждый может назвать как хочет, дросселем, бифиляром и пр. Начало и конец обмоток каждый тоже может поставить по своему усмотрению

И как по вашему эта схема работает?

vpk пишет: А вот кино, по нормальному, ,,на пальцах,, всё показано.

Да там на магнитах показано, но у нас любят трансформаторы коротить

robotustra пишет:

Alfic пишет: Модифицированная схема

возможно так будет более похоже.
Выходную катушку каждый может назвать как хочет, дросселем, бифиляром и пр. Начало и конец обмоток каждый тоже может поставить по своему усмотрению

И как по вашему эта схема работает?

А как работают выходные каскады передатчиков?
Так вот их тут два и вместо выходного П-контура две длинных линии.
(я никому не доказываю, что эта схема даёт СЕ, это предложение для рассмотрения аналогий )

Когда я спрашивал как работает схема, я имел ввиду как раз источник, а не преобразователь энергии.

DELAMORTO пишет: ...Да там на магнитах показано, но у нас любят трансформаторы коротить

Ismael Aviso показывает не на магнитах, а коротит катушку,
при этом на эл/двигателе собственной конструкции катается по
столице Филиппин долго, не расходуя энергию аккума.

С уважением.

Аналогия схем и так понятна. Надо понимать что на вход схемы подавать переменное напряжение или постоянное. Поэтому в первоначальной схеме на рисунке Капы и был указан механический ключ. При постоянном напряжении на ключах (мосфетах) схема в общем работать не будет.Поэтому предлагаю поставить оптосимистор и подавать переменное напряжение и обязательно через шунтирующие дроссели как на первоначальной схеме Капы что бы не коротнуть переменное напряжение по входу на прямую.

dozor пишет: Аналогия схем и так понятна. Надо понимать что на вход схемы подавать переменное напряжение или постоянное. Поэтому в первоначальной схеме на рисунке Капы и был указан механический ключ. При постоянном напряжении на ключах (мосфетах) схема в общем работать не будет.Поэтому предлагаю поставить оптосимистор и подавать переменное напряжение и обязательно через шунтирующие дроссели как на первоначальной схеме Капы что бы не коротнуть переменное напряжение по входу на прямую.

Дозор, дружище у тебя есть первоначальная схема Капандзе?? это че то новенькое....