ТЕМА:

3dmax пишет: тогда холодный конец Теслы надо кидать на землю наверно?

Скорей всего да.

3dmax пишет: тогда холодный конец Теслы надо кидать на землю наверно?

У меня на схеме нарисовано так. Кидать холодный конец на землю.

spaceon пишет: Биение частот для тех кто не видел графика.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

По второму кругу до кучи

Еще отличие синхронизации Rik от Колабухова в том что
модуляция идёт с синуса и непосредственно с нч индуктора гранаты и в этом случае она попадает идеально
куда надо имеет пик вв на вершине синуса и без задержек в цепях.

Green пишет: Еще отличие синхронизации Rik от Колабухова в том что
модуляция идёт с синуса и непосредственно с нч индуктора гранаты и в этом случае она попадает идеально
куда надо имеет пик вв на вершине синуса и без задержек в цепях.

Ну наконец-то без затей! Можно и не качером. У Сюзанны был не качер, а ГНСИ, который запитывался через ещё одну катушку, которая была внутри НЧ транса, и с моста через стабилитрон пуляла в вершине синуса на ГНСИ (аккум естественно в этом сучае не нужен). Главное в индукторе создать высокую скорость нарастания энергии.
И что, есть кто собрал ещё? Хватает на самозапитку при стрельбе качером?

Zabrain пишет: Да тут все просто. Проходили несколько лет назад. Нужно что бы плюс с тесла совпадал с плюсом на катушке (катушка запитана от отдельного гена в резонансе)и еще заземление обязательно. Можно применить ТДКС с разрядником эффект тот же.
===================================
Думаю достаточно на схеме одного заземления теслокачера. Убедили сегодня в чате тут меня в этом.

spaceon пишет: Zabrain пишет: Да тут все просто. Проходили несколько лет назад. Нужно что бы плюс с тесла совпадал с плюсом на катушке (катушка запитана от отдельного гена в резонансе)и еще заземление обязательно. Можно применить ТДКС с разрядником эффект тот же.
===================================
Думаю достаточно на схеме одного заземления теслокачера. Убедили сегодня в чате тут меня в этом.

У меня вопрос, подкупающий своей новизной: а зачем резонанс? Резонанс вещь капризная. Есть НЧ транс, притом хреновый, воздушный, максимальная эффективность которого на изменении тока, т.е. максимум эффективности на синусе, который из этих самых изменений одних и состоит. Резонанс это всегда синус, и естественно резко повышается эффективность. Неужели никто не попробовал взять синус из розетки и "потрогать" эффект без резонанса?

SR в своём видео намекал что у него нет резонанса, а осциллограмму рисовал на бумаге такую же как на видео от Рика которое я показал ранее тут. SR говорит энергия из ферромагнитного сердечника.

spaceon пишет: SR в своём видео намекал что у него нет резонанса, а осциллограмму рисовал на бумаге такую же как на видео от Рика которое я показал ранее тут. SR говорит энергия из ферромагнитного сердечника.

SR иного чего говорил (это я про энергию от ферромагнитного источника)

Ещё лет ..... назад всё было рассказано, зачем и как. Никто не делает ничего руками вот и придумали проблему. А главное каждый слышит только себя.

Так кто-то сделал? Есть видео у кого?

Завтра попробую.
Сегодня пробовал воспроизвести установку Кулабухова с ВВ импульсами низкой частоты, там у него ТТ и съемная часть совмещены в одной катушке, как у Капы.
Намотал гранату. Труба 40.
Первый слой: 74 метра провода 0,6
Второй: 37 метров провода 1,5 в изоляции
Третий с краю: 9,25 метра провода 1,5 в изоляции.
С другого краю индуктор из медной трубы 5 витков.
Нижние концы первого и втого слоев соединены на землю - все как гуру учит.
На втором слое кондер висит 0,5мкф 1200в. Резонансная частота контура получилась 12,4кгц. На выходе диодный мост на ультрафастах и батарея кондеров накопительных.
На третий слой подается эта частота пушем без пула То есть накачка однотактная. Что впрочем не мешает резонансу.
На индуктор импульсы с тдкс с частотой 12,4гц. Синхронизации с 12,4кгц нет, но ее и у Далли не было. В любом случае в реальности за счет небольшой разности кратности частот импульсы плывут по фазе, так что в нужный момент попадут так или иначе.

На выходе ноль целых хрен десятых.
Че-то гуру не договаривает.

Такой способ управления качером не катит:



Потому что стоит качеру завестись - его уже не остановишь.
У меня схема слегка доработанная - в базе делитель, на землю 1к, на резонансный контур 100к через диод. Качер заводится и фигачит без остановки.

Надо делать как у Акулы, походу:



То есть полевик БЕЗ ВСТРОЕННОГО ДИОДА в базу и супрессор для его защиты.
У кого есть иные идеи - готов выслушать.
Т.к. полевика такого под рукой не имею.

Впрочем, я тут посмотрел, у меня есть пачка транзисторов 2n3904, судя по даташиту у них напряжение насыщения КЭ 0,2-0,3 вольта. Теоретически тоже пойдут для шунтирования базы качера.

Вот осциллка, желтый луч - на LC контуре, синий 1:10 на задающем генераторе пуша (без пула).



Как видим, есть некий сдвиг по фазе и привязаться в общем не к чему. Надо делать детектор пиков на LC контуре и по пику включать качер.
Кто может со схемотой помочь?

Вот типа так?

MKLab пишет: Вот типа так?

Типа так.
Желательно в инвертированном виде.
Если качер отключать транзистором, то генерить он будет когда на базе управляющего транзистора будет 0.
И еще детектор не должен срабатывать на качер. То есть после детекции пика он должен быть невосприимчив к всплескам в течение некоторого времени.