ТЕМА:

я так и сделал - взял фотоэлемент от уличного фонаря, поднес его к штатной ЛДС на 20 ватт питаемой от сети, замерил съем, потом поднес его к лдс, запитываемой от качера.
В обоих случаях съема - мизер - от качера даже смешно говорить
Поиски СЕ в данном направлении считаю бессмысленными в связи с низким кпд фотоэлементов...

Да и еще: если питать ЛДС от преобразователя по 2 проводам то за счет высокого быстро выгорает люминофор, как вариант питать лдс от качера - но влияние свч на иммунитет еще никто не отменял.
поэтому

на тебе замеры:

от розетки моща на фотоэлементе 4*4 см - 0,00841 ватт
а от качера еще меньше - 0,00004 ватта
падение напряжения в первом случае - 2,9в
во втором 0,2в
хотя на вид кажется что от качера ярко светит
качер ест 2 ватта а с фотоэлементов можно вытянуть 0,001 ватт
если съем будет в 10 раз больше - перспективы никакой
даже если в 100 раз больше
если обложить лдс 20 ватт фотоэлементами то на съеме будет 0,13 ватт

где моща от Солнца???

jay80 пишет: где моща от Солнца???

как день настанет - так померяю...

попробуй такой собрать
gorchilin.com/articles/scheme/kacher_two

jay80 пишет:

doktorsvet пишет:

jay80 пишет: где моща от Солнца???

как день настанет - так померяю...

как говорил киса воробьянинов:"НУ НУУ НУУУУУУ"

че - ну ну - седня весь день небо тучами затянуто - жди до завтра

Проверил идею викториуса снимать энергию с концов ЛДС, "подогреваемую" качером..
Результаты:
питание качера: 6 вольт, 50мА
Параллельно колбе 40 ватт диодный мост из fr207 нагруженный на кондер 2 мкф 250в и резистор 0,25 ватт 750 ом

падение напряжения на резисторе составило 0,3 вольта, что соответствует 0,00012 ваттам.

P.S.:
- максимальный съем наблюдается если колба стоит вертикально над качером
- без резистора напряжение на кондере 80 вольт
- если поднять мощу качера до максимального свечения колбы, то падение на резисторе - 1 вольт, что соответствует 0,0013 ваттам.
- без диодов кондер тоже заряжается но на немного меньшее напряжение

В любом случае снимается мизер - СЕ тут нет.

...снимать надо порциями ну или частями....а не жадничая хапать все и сразу

Нашел причину, почему фотоэлемент слабо утилизирует энергию света, полученную от ЛДС запитанную полем от качера.
Всё дело в том, что кристаллические фотоэлементы принимают в основном красный спектр, а в лдс - в основном ультрафиолетовый.

Выход из положения есть - использовать аморфные фотоэлементы у них как раз подходящий спектр ....

...какие энергосберегайки и ЛДС, на дворе какой век? ....светодиоды - экономия плюс ни каких паров ртути и т.п.

...запитайте импульсно-высокочастотно (резонансно) и профит у Вас в кармане

chiksat пишет:

Электролит на плате нехилый стоит, секунд на 10-20 хватает.

Для корректности эксперимента ,все-таки лучше не тумблером отключать питание ,а обесточить вообще квартиру.Или хотя бы вынуть вилку из розетки. На мегагерцах происходит сильная емкостная связь.
Буду рад ,если ошибаюсь

NikAndr пишет:

Не квадрат пишет: ...какие энергосберегайки и ЛДС, на дворе какой век? ....светодиоды - экономия плюс ни каких паров ртути и т.п.

Да че-то маломощные светодиодные лампы у меня не прижились, да и экономия от них весьма призрачна как в цене, так и в потреблении. Диодные светильники 50 и более ватт - вроде бы оправдывают себя, я весь участок ими освещаю, а вот до маломощных я еще не дорос

А вот у меня наоборот. Я использую свд лампы от 3 до 7 вт. в квартире.
В комнате есть центральный свет яркость которого меняется от количества включенных ламп.
К тому же есть лампы расположенные по периферии комнаты с отражением от потолка.
Можно подсвечивать углы либо стены, либо все стены.
Кроме того лампы теплые и холодные. И можно менять спектр на три уровня.
Лампа свд 5вт дает больший световой поток чем лампа ЛДС 20вт.
Но эти лампы светятся люминофором от УФ. Это не очень хорошо для глаз. Лучше всего это лампы накала. Но при цене 5 р за квт у нас электричество стало по цене бензина.
Что касается качера. Я работал с СВЧ и КВЧ при СССР. Нам за это давали сок и молоко тогда. Кроме того была целая неделя к оплачиваему отпуску 22 дня и люди начинали получать пенсию на 5 лет раньше.
При этом я работал с закрытыми волноводами а мощность была такая, что неонка еле светилась помещенная в открытый волновод в пучность стоячей волны.
Сейчас же сотовые и вайфай работают практически на тех же частотах. А тут еще и ЛДС светится от поля. Это радио-загрязненность. А это очень вредно. И считают что это норма.