ТЕМА:

Но это не СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ, не халява, а просто преобразователь , как обычный инвертор которому требуется топливо.
Смысл в чем ?! Делать просто преобразователь одной энергии в другую?! Так солнечная панель будет эффективней в 100раз пельтье...и на песочек писать не надо.

DELAMORTO пишет: Но это не СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ, не халява, а просто преобразователь , как обычный инвертор которому требуется топливо.
Смысл в чем ?! Делать просто преобразователь одной энергии в другую?! Так солнечная панель будет эффективней в 100раз пельтье...и на песочек писать не надо.

Не верещи !

Bronepoezd пишет: Не верещи !

А! Понял бесполезность своего занятия!

DELAMORTO пишет:

Bronepoezd пишет: Не верещи !

А! Понял бесполезность своего занятия!

я считаю вещица занятная и полезная.Наглядно демонстрирует принцип работы статического теплового насоса,с преобразованием тепловой энергии окружающей среды в электричество,путем не нагрева рабочего тела,а его охлаждения.Способно работать пока идет процесс испарения воды.Кроме того получение энергии ,за счет большой разницы температур ,в жилых и производственных помещениях в зимний период времени, может быть экономически интересным,нужны исследования и расчеты,чтобы говорить о целесообразности.

Кстати, насыщение ферромагнитного сердечника к фазовому переходу нельзя отнести?
Жаль, а так хочется...

Valavd пишет: Кстати, насыщение ферромагнитного сердечника к фазовому переходу нельзя отнести?
Жаль, а так хочется...

можно, квантовый фазовый переход называется...

Valavd пишет: Вот и чудненько!!

В таком случае напрашивается следующий вопрос: можно ли и как на практике на основе магнитного фазового перехода второго рода реализовать генератор электрической энергии?

Мощность будет меньше чем у Бони, на самозапит только.

Valavd пишет: Эх, кто бы научил.. я бы раскочегарил..

Есть такая тема x-technology.ru/forum/index.php?topic=51.0

Вот такие "петли с несвойственными траекториями" не существуют в природе и люди на форуме по блокам питания их нашли точнее получили не на пиле а стандартно на синусе по ошибке из-за неправильно выбранной интегрирующей цепи.

Valavd пишет: Вот такие "петли с несвойственными траекториями" не существуют в природе и люди на форуме по блокам питания их нашли точнее получили не на пиле а стандартно на синусе по ошибке из-за неправильно выбранной интегрирующей цепи. Мягко говоря грустно наблюдать подобное...

Я тоже так думал, но как хотите, грустите дальше...

Я однажды сам такие наблюдал на трансформаторном железе. Удивился, задумался. Заменил RC и картинка стала нормальной.
А Вы лично думаю с таким не сталкивались. Так что без обид. Лучше поверьте, а ещё лучше - проверьте.

Valavd пишет: Я однажды сам такие наблюдал на трансформаторном железе. Удивился, задумался. Заменил RC и картинка стала нормальной.
А Вы лично думаю с таким не сталкивались. Так что без обид. Лучше поверьте, а ещё лучше - проверьте.

и я сталкивался, и проверил, и не один раз... но агитировать никого не собираюсь

Я пояснил как и что. Могу в принципе повторить и показать. А как Вы проверяли?

Valavd пишет: Я пояснил как и что. Могу в принципе повторить и показать. А как Вы проверяли?

Там по моему рассказано все. Даже объяснено почему будет работать.

Я железо не пробовал, а на ферритовом кольце хорошо видно.

vasik041 пишет:

Valavd пишет: Я пояснил как и что. Могу в принципе повторить и показать. А как Вы проверяли?

Там по моему рассказано все. Даже объяснено почему будет работать.

Я железо не пробовал, а на ферритовом кольце хорошо видно.

Не смешите. На ферритовом кольце у Вас получилось что-то невнятное, совершенно на обсуждаемое не похожее и, вообще-то, там изложена только непроверенная идея, умозрительные объяснения которой не заставят это работать. Кстати идея то похоже полностью взята у коллеги-фантазёра (по вашей же ссылке A New look at the MEG.PDF ), который так же "убедительно" доказывает и даже предлагает варианты реализации, не имея при этом ни единого реального аргумента.

Ладно, всё ясно, проехали, обсуждать здесь больше нечего.